Kirjoittaja Aihe: Kun vihreät toimittajat pääsevät vauhtiin  (Luettu 10213 kertaa)

Olavi Pennanen

  • SJML Tutor
  • Seniori
  • Viestejä: 362
    • Profiili
Vs: Kun vihreät toimittajat pääsevät vauhtiin
« Vastaus #15 : 13:01 27.11.2015 »
Sinulla varmaankin Kiul on kokemusta mutta monilla muilla tätä viestiketjua lukevilla ei sitten olekaan ja he lukevat juttuja oman tietämyksensä pohjalta. Siksi onkin hyvä tarkastella asiaa myös muilta näkökulmilta. Me ihmettelemme tätä asiaa helposti meidän omasta näkökulmasta ja meidän omien metsästystapojemme pohjalta ja siksi muiden maiden metsästystavat voivat tuntua hyvinkin ihmeellisiltä.

Jutellessani Buuri tuttavani kanssa metsästyksestä voi vain aina todeta, että molemmat arvostavat ja nauttivat omilla tahoillaan omista metsästyskulttuureistaan eikä kummallakaan tulisi mieleenkään moittia tai arvostella kunkin tapaa tai mahdollisuutta metsästää.
Siispä itse pyrin arvostamaan niitä metsästystapoja joita kohtaan isäntämaassa jossa olen metsällä tai menossa metsälle. Kaikilla kun ei ole niin yber huippu metsästyskulttuuria ja moraalia kuin meillä oman navan ympärillä ;)

Olli   ugh...olen puhunut!

Jouko Kulin

  • Seniori
  • SJML Tutor
  • IBEP-kouluttaja
  • Viestejä: 251
    • Profiili
Vs: Kun vihreät toimittajat pääsevät vauhtiin
« Vastaus #16 : 14:24 27.11.2015 »
Niin ... asiaa voi katella monelta kantilta.
 Toisten mielestä oma tapa metsästää on ainut  ja oikea,  muut tavat jotakin muuta.
Ammutaan eläin sarvien tai lihan takia niin mielestäni se on eläimen näkökulmasta sama.
Mutta lähes kaikilla ihmisillä erilainen "moraali" mikä on oikein ...jne.
Yleinen hyväksyntä meillä Suomessa on lihan takia metsätämisen kannalla tai ainakin oletan niin.
Enkä pidä sitä yhtään  huonona.
Ja onhan niitäkin jotka "metsästävät" koska on mukava kulkea pitkin maita ja mantuja hyvän kaverin ja/tai koiran kanssa, ilman saalis paineita oli kädessä jousi, ruudilla toimiva vekotin tai vaikkapa kamera.
Minusta he kaikki ovat "oikeita metsästäjiä".

Tärkeintä että metsästäjät eivät keskenään rupea siitä kiistelemään niin että se vaikeutaa tämän hienon harrastuksen säilymistä ja kehittymistä.
Kun niitä kiven kantajia sille tielle riittää muutenkin.

Predaattori

  • Aktiivinen
  • Viestejä: 176
    • Profiili
Vs: Kun vihreät toimittajat pääsevät vauhtiin
« Vastaus #17 : 19:42 28.11.2015 »
Niin no... Itte en oo Afrikan mantereella käyny. On kuitenki tullu sellaanen käsitys, että monet lajit olis mettästetty miltei suk7puuttoon ilman näitä tarhaajia, jotka pitävät salametsästäjät jollainlailla kurissa omilla maillaan. Korjatkaa jos olen väärässä..

Kiul

  • Sähköjänis
  • Viestejä: 852
    • Profiili
Vs: Kun vihreät toimittajat pääsevät vauhtiin
« Vastaus #18 : 08:01 30.11.2015 »
Tuo kyseinen dokkarihan on jonkun muun kuin metsästäjän tekemä ja niin meillä täällä kotomaassa kuin muuaallakin maailmassa tilanne on sellainen, että tuo 'joku muu' on taho jonka näkemykset ja käsitykset ovat isossa roolissa kun metsästyksen tulevaisuudesta puhutaan. Meidän metsästäjien kannattaa tunnistaa ne tekijät, jotka vaikuttavat tämän 'jonkun muun' mielipiteen muodostukseen. Uskallan väittää, että tarha- ja trofeemetsästys ei ole 'se juttu', jolla aikaansaadaan niitä positiivisia tuntemuksia tämän 'jonkun muun' mielessä, kuten näistä YLE:nkin jutuista voi aistia.

Mitä 'buureihin' tulee, niin he varmasti arvostavat paikallisia metsästysfarmeja mahdollisuuksien luojana ja arvostettuina työpaikkoina ja elinkeinona, mutta oman käsitykseni mukaan myös he arvostavat 'vapaan riistan' metsästyksen huomattavasti korkeammalle kuin nämä metsästysfarmit. Fakta vain on, että tavallisille ihmisille nämä vapaan riistan metsästysmahdollisuudet Arfikan mantereella ovat useimmiten taloudellisesti saavuttamattomissa - niin buureille kuin meikäläisellekin. Eikä pidä unohtaa biltongin merkitystä, joka ei ole vähäinen sekään. 8)

etela

  • Tulokas
  • Viestejä: 21
    • Profiili
Vs: Kun vihreät toimittajat pääsevät vauhtiin
« Vastaus #19 : 05:00 02.12.2015 »
Etelä-Afrikassa joissakin provinsseissa (EC ja WC) riittää että esim. ammuttavaksi tarkoitettu leijona on laskettu "vapaaksi" 36 tuntia ennen jahtia. Tälläistä on käytännössä hieman vaikea puolustaa etenkään ei-metsästävälle valtavirralle. Tämän takia myös monet metsästysyrittäjät ja valtio haluavat eroon tälläisestä toiminnasta.

Paikalliset eivät näe miten tämä eroaa karjakasvatuksesta, mutta tälläistä näkökulmaa on vaikea myydä mediassa.

Pienellä aidatulla alueella (<3000 hehtaria) metsästys ei ainakaan itsestäni tunnu samalta kuin villissä luonnossa oleminen.

Kyllä se vain niin on suurin osa ihmisistä hyväksyy villin riistan metsästysksen, mutta ei oikein ymmrrä istutusten varassa olevien eläinten ampumista pieneltä aidatulta alueelta.

Jouko Kulin

  • Seniori
  • SJML Tutor
  • IBEP-kouluttaja
  • Viestejä: 251
    • Profiili
Vs: Kun vihreät toimittajat pääsevät vauhtiin
« Vastaus #20 : 12:24 04.12.2015 »
Tärkeintä mielestäni on että ei ruveta keskenään riitelemään ( se on toisten tavoite että hajota ja ..) pidetään huolta että oma metsästys ja puheet sekä kirjoitukset edistään meidän harrastuksen säilymistä.

jonex

  • Seniori
  • Viestejä: 382
    • Profiili
Vs: Kun vihreät toimittajat pääsevät vauhtiin
« Vastaus #21 : 12:42 04.12.2015 »
Tärkeintä mielestäni on että ei ruveta keskenään riitelemään ( se on toisten tavoite että hajota ja ..) pidetään huolta että oma metsästys ja puheet sekä kirjoitukset edistään meidän harrastuksen säilymistä.
Syvä kummarrus ja aamen :)

Kiul

  • Sähköjänis
  • Viestejä: 852
    • Profiili
Vs: Kun vihreät toimittajat pääsevät vauhtiin
« Vastaus #22 : 11:58 19.05.2017 »
Laitetaanpa tänne kun täällä on käsitelty noita eteläisen Afrikan metsästysoloja. Maaseudussa on juttu, joka auttaa hieman taustoittamaan Etelä-Afrikkalaista riistataloutta.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/antilooppeja-kasvatetaan-kuin-karjaa-jo-20-prosenttia-etel%C3%A4-afrikan-tuottamasta-lihasta-tulee-villiel%C3%A4intiloilta-1.189202

Jotenkin tuntuu, että ei tuo aivan 'luonnonvaraista' hommaa ole.


PioneerII

  • SJML Tutor
  • Hyperaktiivinen
  • SJML hallituksen jäsen
  • Viestejä: 571
    • Profiili
Vs: Kun vihreät toimittajat pääsevät vauhtiin
« Vastaus #23 : 17:10 21.05.2017 »
Minä en näe tuossa mitään pahaa. Päin vastoin poimin jutusta moniakin positiivisia pointteja. Esim. " Etelä-Afrikassa on enemmän villieläimiä kuin 165 vuoteen. "
" Ala työllistää 145000 ihmistä"

Riistaa tarhataan muuallakin. Suomessa syötävä "riista" käristys on useinmiten Uusiseelantilaista Saksanhirveä.
Jenkeissä valkohäntäpeuratarha on varsin yleinen....

Kiul

  • Sähköjänis
  • Viestejä: 852
    • Profiili
Vs: Kun vihreät toimittajat pääsevät vauhtiin
« Vastaus #24 : 10:23 22.05.2017 »
Riistan tarhaaminen ravinnoksi on minustakin erinomainen juttu. Riistan tarhaaminen metsästettäväksi on sekin ihan hyvää toimintaa, jos homma hoidetaan oikein. Riistan metsästämisen tarhassa jätän muiden hommaksi ja riistaeläinten jalostamiseen - risteytykset, värimuunnokset jne. - tarhassa metsästettäväksi suhtaudun erittäin varauksellisesti.

Toki moni mieltää noiden ei domestikoituneiden eläinten tarhaamisen ravinnoksi turkistarhaukseen rinnastettavaksi toiminnaksi ja senkin näkökohdan voi tavallaan ymmärtää. Lisäksi voi aina kysyä onko keinorehuilla ruokittu ja tarhattu villieläin sen 'ekologisempi' vaihtoehto kuin samalla rehulla ruokittu nautakaan, mutta nämä ehkä ovat metsästyksen imagon kannalta pienempiä kysymyksiä kuin tuo tarhametsästys omine 'sivupolkuineen'.

Jokainen tekee tietysti omat valintansa, mutta joillakin valinnoilla voi olla enemmän vaikutusta harrastuksemme tulevaisuuteen kuin toisilla.