Ei liity suoranaisesti SM-kilpailuihin, mutta olisin vahvasti sitä mieltä, että cup-kilpailujen 'enimmäismäärää' ei ole tarpeen säännöissä määritellä. Nyt kun seurojen määrä on kasvussa saattaa tulla vastaan sellainen onnellinen tilanne, että yhä useampi olisi halukas kisat järjestämään ja itse en näe oikeastaan mitään erityistä syytä, miksi kisojen määrä rajattaisiin johonkin. Liiton hallitus voisi myöntää cup-kisoja hakemusten mukaan ja niitä tulisi voida lisätä kalenteriin jopa kesken kauden.  

Näin asia tietääkseni onkin, on olemassa mahdollisuus, että cup-kisoja voidaan ilmoittaa seurojen toimesta kesken kaudenkin, eikä ylärajaa ole, cup-pisteet SM-kisojen yhteydessä, on tarkoitus houkutella kisaajia myös näihin kisoihin, jostain kumman syystä aikaisempina vuosina, on SM-kisat ollut jotenkin "pelottava" kilpailu, koska esim. viime vuonna, kun itse olin ensimmäistä kertaa kyseisissä kisoissa, oli luokka 2:ssa, eli tähtäin taljassa 9 osallistujaa, kun cupin kisoissa keskimäärin 20+

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että SM-kista oli kisa parhaimmasta päästä, todella monipuolinen, mielenkiintoinen ja paljon ampumista sisältävä kilpailu, kokemattomillekkin täysin sopiva. Viime vuonna 3D rata ammuttiin 2 kertaa läpi, ensimmäisellä kierroksella sai käyttää etäisyysmittaria, mikä helpottaa monella rastilla ja näin auttaa keräämään pisteitä, jos ei omista kyseistä laitetta, oli melkein jokaisessa ryhmässä jollakin sellainen ja vaikka kisa olikin, ainakin minun ryhmässä tasapuolisuuden vuoksi, matkat kerrottiin kaikille joka rastilla.

Tehtävärastit oli mielenkiintoisia ja opettavaisia, ihan perus metsästys juttuja, mutta sellaisia, mitä ei ehkä muuten tulisi harjoiteltua, kuten EA-taitoja, yleistä jousimetsästykseen liittyviä lakijuttuja(teoriakokeessa) tai ampumatilanteen jälkeisiä jäljitys harjoituksia "haavakko" tilanteessa.

SM-Kisa on siis paljon muutakin, kuin vakavamielinen ampumakilpailu, suosittelen kaikille ehdottomasti, ihan vaan tavan riviampujan roolissa.

Ei ollut tarkoitus huutaa. Lainauksen myötä fonttikoko kasvoi huomaamatta.

Cup-kisoja vaan niin paljon kuin halukkaita järjestäjiä riittää. Jos joskus ollaan sellaisen positiivisen ongelman edessä, että tulee tunne, että kisoja on liikaa, niin ratkaistaan se 'ongelma' sitten siinä vaiheessa. Oleellista on kisojen levittäytyminen ympäri maata ja yhtenäinen sääntöjen perusrunko. Cup-kisoissa lienee useimmissa lajeissa tapana, että vain määrätty määrä käytyjä kisoja lasketaan mukaan ja niinpä nykyinen 'kolme parasta' (tai 4 parsta) onkin hyvä systeemi. Sen sijaan vaatimus käydä jossain minimimäärässä kisoja, jotta saisi kokonaissijoituksen, on aikansa elänyt. Ei osanottajamäärä sillä nouse, että 'pakotetaan' käymään joku määrä kisoja cup-sijoituksen saadakseen. Jos joku käy kisan tai kaksi, niin enemmän kiertävät saavat ahkeruudestaan etua, mutta ei 'parin kisan' kävijöitä ole mitään syytä jättää cupin kokonaiskisasta pois. Parhaat siellä kuitenkin on kärjessä loppupeleissä.

Joku kysyi SM-kisan sääntöjä. Minusta aiheellinen kysymys. Jos kisataan cup-säännöillä, niin se on syytä mainita etukäteen ja jos kalusto on vapaa, niin sekin olisi hyvä mainita. Itse kannatan 'kalusto on vapaa' linjaa. Kisarata tehdään sitten erikseen ja siellä selviää, onko kalusto 'maastokelpoista', mitään FITA tai IFAA meininkiä ratojen osalta ei tarvitse mielestäni noudattaa.

Yhden kerran käyneenä, sanon että kannattaa, monipuolinen kisa, teoria kokeineen riistapolkuineen jne. paljon ammuntaa ja hyvää porukkaa, välineet on samat kuin cupin kisoissa, porukkakin on sama..=) säännöt on kilpailun johtajan päässä, eli kerrotaan paikan päällä, viime vuonna valitettavasti osallistujia luokka 2. eli tähtäin taljassa oli vain 9. liian vähän, vaistoa en muista, mutta ei paljoa siinäkään sarjassa.

Eli lyhyt yhteenveto, monipuolisempi kisa kuin Cup kilpailut, enemmän ammuntaa ym. lajiin liittyvää toimintaa, suosittelen ehdottomasti, mielummin suosittelen SM-kisaa aloittelijoille, kun cup kisaa, teoria ja tehtävä rastien takia, opettavat paljon.

Tuo, ettei säännöillä olisi mitään väliä, ei mielestäni pidä paikaansa. Mitäpä, jos paikalle ilmaantuu kaveri 20" stabin ja 2x suurentavan 'pistoolikiikarin' kanssa? Näitäkin on joskus mettävehkeissä nähty. Itsekin muistan ajan, jolloin kisat olivat enemmän 'fiilistelyä' kuin vakavaa kisaamista, mutta pikkuhiljaa kävi niin, että yhä useampi kisaaja alkoi oikeasti osumaan siihen mihin tähtäsi. Myös välineet ja niiden kehitys ja kokeilu ovat nykyisin tasolla, josta aikaisemmin ei osattu edes uneksia. Vaikka kisaaminen ei enää olekaan omalla agendalla kovin korkealla, niin olen kyllä vahvasti sitä mieltä, että kaikissa kilpailuissa on oltava etukäteen tiedossa välineille asetettavat mahdolliset rajoitukset. Tällä en tarkoota, että rajoituksia tulisi erityisesti olla, mutta kisapaikalla ei saa tulla 'yllätyksiä' kaluston sopivuuden suhteen. Kuulostaa varmaan 'byrokraattiselta', mutta tätä mieltä itse olen.

Valitettavasti olen lupautunut ko. ajakohtana compak sporting radalle, luvassa on 55 kiekon rata kolmella heitintornilla ….  Ja jotenkin on myös tunne, ettei vanhoilla meriiteillä enää taitaisi pärjätäkään …