SJML keskusteluforum

 
Kirjaudu kirjoittaaksesi viestejä Kirjaudu Rekisteröidy


Rekisteröidy? | Salasana hukassa?

Hae foorumeilta:


 






Hakusanan lyhin sallittu pituus on 4 merkkiä ja pisin 84 merkkiä.
Jokerimerkin (wildcard) käyttö:
*  täsmää mihin tahansa määrään merkkejä    %  täsmää vain yhteen merkkiin

Ammuntataito

KäyttäjäViesti

21:38
30.09.2011


harrilaa

tampere

1

Tuli aloittelijana mieleen sellainen asia että minkälainen ammuntataito on tarpeen 

kun lähtee jousella metsästämään(talja)? Itselläni on nyt ollut jousi noin kuukauden

sen verran on tullut innostuttua että joka päivä on tullut ammuttua,tähän asti lähinnä 

tauluun mut 3d hahmotkin on jo tilauksessa.Minkälaisia nippuja pitää pystyä esim.30metristä

ampumaan?

 

-Kiitos jo etukäteen vastauksista

16:47
02.10.2011


Kuhmon Ahma

2

Ammu siltä matkalta jolta osut varmasti vitaaleille, jousityypillä ei ole niin väliä. Aloittelijalla esimerkiksi varma etäisyys jänikselle voi olla 5-15 m paikkeilla. Kunhan pidät sen mielessä, ettei tuollaisia tapauksia pääse syntymään http://gfx.nrk.no/JQSxMjOanp1C…..29N2SQ.jpg

16:58
02.10.2011


Ari

3

Täsmälleen samaa mieltä Kuhmon Ahman kanssa. Hahmota minkä kokoinen saaliseläimesi vitaalialue on, harjoittele monipuolisesti (myös maastossa, metsästysvälineet päällä, jne) ja opi sitä kautta miltä etäisyydeltä osut vitaaleille luotettavasti.

Tuo norjalaisten kauriskuva on tietysti todella karsea (samassa uutisvideossa, kohdassa 2"15, taisi olla myös kuva hanhesta johon oli kai joku ampunut taulukärjellä), mutta millaisia kuvia saisikaan auton kanssa törmänneistä kauriista, jne. Kovin tarkoitushakuisen tuntuista viestintää.

 

19:45
20.10.2011


Musti

Lysekloster

4

Tarvii vaan lisätä että jos kaurista ampuu 30 metrin päästä niin siinä voi käydä kuten norjalaisessa kuvassa. Nimittäïn kauris ennättää jäkkärän ampumisäänen kuullessaan hypätä niin että jos osuma ei ole ihan turvassa niin se on ehkä mahassa tai jossain muualla missä osuma ei ole heti tappava.

14:18
21.10.2011


kumali

5

Mielestäni ammunnan perusetäisyydeltä normaalin kokoisiin maaleihin pitää onnistua konemaisen helposti.

Riistatilanteessa ei halua käyttää ampumisen pohtimiseen tai mittailuun yhtään ylimääräistä aikaa ja energiaa, ja osumamahdollisuutta ei halua arpoa. Voin tämän sanoa aivan nöyränä omien kokemusteni siivittämänä. Kun ammunta sujuu niin ettei sitä tarvitse pohtia ja nuoli löytää kohteen metsästysetäisyydellä kuin itsestään, jahtiin siirtyminen jousen kera on mielestäni ok.

Mieti mille alueelle esim. rusakkoa pitää osua jotta nuoli tavoittaa vitaalit, kuten ylläkin sanottiin, ja sen jälkeen lähde miettimään että lähtisitkö ampumaan kys. kokoista aluetta jos se olisi reunustettu metallilevyllä. Näin löydät varman etäisyytesi.

22:49
23.10.2011


Arto_Y

Oulu

6

Mielestäni tuollaisten kuvien omaehtoisessa linkityksessä kannattaisi käyttää parempaa harkintaa. Jokainen jousimetsästäjä varmaan haluaa edistää lajin etua ja sitähän Kuhmon Ahmakin tietysti ajaa takaa, mutta kannattaa muistaa, että näitä foorumeita voivat lukea muutkin kuin asian harrastajat.

Arin kanssa samaa mieltä, en voi olla ihmettelemättä, miksi tuollainen kuva on pitänyt laittaa jousimetsästyksen laillistamista Norjassa käsittelevään artikkeliin. Ikään kuin ruutiaseella ei syntyisi haavakoita tai tehtäisi väärinkäytöksiä. Kyllä niistäkin tapauksista voisi saada järkyttävää kuvamateriaalia.

 

 

12:46
25.10.2011


Kuhmon Ahma

7

Linkki sivustolle oli tällä foorumilla jo aikaisemmin.

Ulkomailta > Jousimetsästysjuttua Norjasta

13:28
25.10.2011


Jonatan

8

Arto vei sanat suustani. Jos linkki onkin ollut aiemmin tällä foorumilla, tarvitseeko sitä enää uudestaan laittaa… Ei mitään henkilökohtaista, itseltäni jos moinen lipsahdus kävisi, käyttäisin delete toimintoa näppikselläni.

14:41
25.10.2011


kumali

9

Olenko ainoa jonka mielestä kuva näyttää photoshopatulta? Kun katsoo nuolta sen ulostulon kohdalla.. Ja toisaalta herää myös kysymys, miten nuoli pysähtyy tuohon iskemäkohtaan menemättä läpi.

Paunoista ei tosin mitään tietoa jousessa..

 

Vai saako tätä kuvaa edes epäillä?

16:18
25.10.2011


Arto_Y

Oulu

10

Kuhmon Ahma kirjoitti:

Linkki sivustolle oli tällä foorumilla jo aikaisemmin.

Ulkomailta > Jousimetsästysjuttua Norjasta

Joo, tiedän kyllä. Minusta nuo eläinsuojelijat eivät pelaa reilua peliä noiden kuvien kanssa tai sitten he ovat vain pahan kerran pihalla koko asiasta. Mitä järkeä on näyttää kuvaa esimerkiksi taulukärjellä ammutusta hanhesta vastuttettaessa jousimetsästystä? Mitä tekemistä sillä on asianmukaisen ja laillisen jousimetsästyksen kanssa – epäilemättä jokainen jousimetsästäjä vastustaa taulukärjen käyttämistä metsästyksessä! Kai sillä heidän mielestään joku yhteys on, jos kerran tuollaisten kuvien jakaminen on heidän mielestään jollain tapaa todistusvoimaista. Norjan medialta olisi toivonut tässä kohtaa enemmän harkintaa. Tuollaiset kuvat ovat erittäin voimakkaita ja tunteisiin vetoavia propaganda-aseita, jollaisen nähdessään monelta varmasti unohtuu analyyttinen harkintakyky siitä, mikä onkaan kuvan todellinen yhteys puheena olevaan aiheeseen. Sama kuin joku alkaisi vastustaa autoilua näyttämällä kuvaa siitä, miten joku on ajanut humalassa ja ylinopeutta jalankulkijan kuoliaaksi.

16:54
25.10.2011


Kuhmon Ahma

11

Ylläpito voi minun puolestani poistaa linkin halutessaan.

 

Kuvan nähtyään voi halutessaan uskoa mitä vaan oman valllitsevan ideologiansa mukaan. Nykyaikana kuvan todistusarvo on olematon, ellei filmiä tai originaalia kuvatiedostoa esitetä.

 

16:58
25.10.2011


Arto_Y

Oulu

12

Kuhmon Ahma kirjoitti:

Kuvan nähtyään voi halutessaan uskoa mitä vaan oman valllitsevan ideologiansa mukaan. Nykyaikana kuvan todistusarvo on olematon, ellei filmiä tai originaalia kuvatiedostoa esitetä.

 

Olen samaa mieltä todistusarvosta, mutta vaikutus mielipiteen muokkaajana voi silti olla voimakas.

17:06
25.10.2011


Kuhmon Ahma

13

Kuhmon Ahma kirjoitti:

Ylläpito voi minun puolestani poistaa linkin halutessaan.

 

Kuvan nähtyään voi halutessaan uskoa mitä vaan oman valllitsevan ideologiansa mukaan. Nykyaikana kuvan todistusarvo on olematon, ellei filmiä tai originaalia kuvatiedostoa esitetä.

 

Nuolen poisto käy lähes yhtä helposti ja nopeasti kuin sen lisääminen.
http://imageshack.us/photo/my-…..messa.jpg/

17:13
25.10.2011


Arto_Y

Oulu

14

Kuhmon Ahma kirjoitti:

Kuhmon Ahma kirjoitti: 

Kuvan nähtyään voi halutessaan uskoa mitä vaan oman valllitsevan ideologiansa mukaan. Nykyaikana kuvan todistusarvo on olematon, ellei filmiä tai originaalia kuvatiedostoa esitetä.

 

Nuolen poisto käy lähes yhtä helposti ja nopeasti kuin sen lisääminen.
http://imageshack.us/photo/my-…..messa.jpg/

Se on totta, mutta jos tästä nyt haluaisi käydä keskustelua norjalaisten, kuvat julkisuuteen tuoneiden eläinsuojelijoiden kanssa, en usko että kuvamanipulaatiosta syyttäminen olisi siihen paras tapa. Ei ainakaan ilman vahvoja todisteita. Toisekseen on turha yrittää väittää, etteikö väärinkäytöksiä koskaan tai missään tapahtuisi (taulukärkinen nuoli), mutta mitä tekemistä niillä sitten enää on jousimetsästyksen laillistamisen kanssa? Taulukärkinen nuoli ei ole metsästyksessä laillinen kuitenkaan.

12:46
26.10.2011


Kuhmon Ahma

15

Onko kukaan muu ihmetellyt miten nuoli on pysynyt ehjänä ja miksi siinä ei ole verta. Jos esimerkiksi koiralla on jotain ylimääräistä kiinni kropassaan, se yrittää irrottaa sen. En usko että hirvieläimet ovat tuossa suhteessa mikään poikkeus. Tuollaisen eläimen voimilla ja massalla nuoliputki on kevyttä kamaa! Nuolen verettömyys voisi kertoa siitä, että nuoli on ollut pitkään kiinni ja veri on kulunut/huuhtoutunut pois. Tuolloin eläimellä olisi ollut myös runsaasti aikaa yrittää irrottaa nuoli?????

20:45
12.12.2011


klpro

Kuopion kulmilla

16

No en ota tuohon kuvaan kantaa, ampumataitoon kylläkin.

Itsellä reilu 4 viikkoa, että ei ehtinyt taljalla ampumaan. Tulin äsken sisäradalta ja oli kuukaudessa tuntuma kadonnut. Selkeää yliyrittämistä ja kaikenlaista tussarointia ensimmäisen 15 nuolen ajan..

 

Lopetin harjoituksen, kun se alkoi varmasti kulkemaan. Jää edes jotain rippeitä mieleen..

06:04
13.12.2011


Musti

Lysekloster

17

En tiedä millä lailla norj kauriskuva on ampumataidon kanssa tekemissä:jos ampuja tähtäsi sieraimeen niin ampuja on tosi taitava. Metsästäjästä ei voi puhua ollenkaan. Kuvan eettinen arvo kallistuu negatiiviseen puoleen jota metsästäjä ei arvosta. Ja vastustajat takajaloilleen. Vaikka luulen, melko varmasti kuva ei ole paikallista alkuperää niin sitä kyllä voi käyttää hyväksi jos se on omille tarkoituksille sopiva. Kuvahan voi olla vaikka Siperiasta. Sielläkin on kauriita! Jan Sivert Hauglid& co on tehty suurtyön ja saaneet suurelta osalta vaikuttajien mielipiteet positiiviseksi paikalliselle hankkeelle. Ja pidetään peukkkuja pystyssä!! Siitä kuvasta näkee että metsästys on niin paljon muuta kun ampumataito. Yksi ominaisuus on juuri ettei semmoisia kuvia leviä maailmalle. Mistä suunnasta on paras ampua? Kuinka pääset ampumisetäisyydelle? Jos pääset hiipimällä ampumaan kauriin niin olet tosi metsämies ja nostan sinulle  hattua! Onko sinulla kärsivällisyyttä istua hiljaa passipaikalla? Niin että jousimetsästys on haastava metsätyksen muoto ja juuri ampuminen on ehkä helpoin osa koko tapahtumaketjusta. Ainakin minun mielestä….

15:50
13.12.2011


Sebastian Holmström

Turku

18

Mustiksella on pointti edellisessä kirjoituksessa. 

 

Jousimetsästyksen haasteet eivät löydy (ei ainakaan pitäisi) riistalaukauksesta vaan nimenomaan eläimen lähelle huomaamattomasti pääseminen,ampumakulmista,riistan ''kehonkielen'' lukeminen jne….

Tämä tietysti vaatii hyvin riistaeläimen elämäntapojen tuntemisen sekä metsästettävän maaston etukäteen tutustuminen. 

 Eettisyys syistä tai muista asioista johtuen ampumasta jättäminen ei ole koskaan huono asia! Vain yksin sinä tiedät 100%, että se oli paras ratkaisu tilanteeseen nähden eikä siitä pitäisi moittia ketään.

 

 

 

11:48
14.12.2011


pohjalainen

virttaa

19

toisin sanoen. jousimetsästys pitää suorittaa ihan samalla tavalla kuin ruutiaseilla.  "tarpeetonta kärsimystä aiheuttamatta " eikös se ole jokaisen metsästäjän tiedossa oleva asia.

jokainen suomessa metsästävä omaa kuitenkin metsästyskortin.

ja siitä päästään siihen että se riittää jousiaseen hankkimiseen.

mutta onko metsästäjä valmis kun sillä on kortti ja jousi?

tuleeko metsään mentyä turhan reippain elkein ja sutastua äkkiä nuoli liikkeelle. "kai se johonkin osuu…"

onko metsästys vain riistan ampumista? ja miksi riistakantoja yleisesti verotetaan?

onko jousi oikotie ohi kaiken riistanhoidon ja talkootyön?

tarkoitan nyt näillä höpinöillä sitä että kun ruutiaseen hankkiminen on tehty aloittavalle metsästäjälle vaikeaksi, seuraan pääsy on vaikeaa, niin hommataan jousi ja ampuillaan vähän sillä. sit jahtikaverit pätkii peuraa nurin kopista ja pudottaa sorsaa minkä kerkii ni tuleeko aloittavan jousimetsästäjän kiire saada saalista? eli jos tuli kiväärillä leukapuolia peuroja. tuleeko jousella persposkissa roikkuvia nuolia…:)

12:59
19.12.2011


harrilaa

tampere

20

Nyt on tullut nelisen kuukautta ammuttua ja into ei ole yhtään laskenyt ,päinvastoin.Pääasiassa on tullut ammuttua 18m spottitauluun ja sitten tuollaisia jänis paperikuvia ,oma varma etäisyys jänölle on tällä hetkellä

n.20metriä sit kun mennään kauemmas niin rupee tulee jo huteja satunnaisesti,18 metrin ammunnassa tulokset pyörii tuolla 500 hieman paremmalla puolella(60 nuolta).kyllä tässä eteenpäin on menty.

 



Tietoa jousimetsastys.fi foorumista

Foorumin aikavyöhykeUTC 2

Eniten käyttäjiä kerralla läsnä: 148

Nyt läsnä: Artsi, Kari R, Jukka K, Sarianne, booris, supersixone
21 Vieraat

Nyt selaamassa Aihe:
1 Vieras

Foorumin tilastoa:

Ryhmiä: 7
Foorumeita: 34
Aiheita: 2126
Viestejä: 10819

Käyttäjät

1489 käyttäjää
23 vierasta

5 ylläpitäjää
2 moderaattoria

Ahkerimmat kirjoittajat:

Pikkuhannu – 410
Arzaan – 346
Arto_Y – 319
Kiul – 303
bowaman – 252
Sebastian Holmström – 237

Viimeisimmät uudet käyttäjät:kille666, kattare, PTo, django, Tuokke, Antonia

Ylläpitäjät: admin (255 Viestit), Ari (939 Viestit), Nimrod (171 Viestit), aki (26 Viestit), Ilkka (1 Viesti)

Moderaattorit: admin (255 Viestit), Artsi (37 Viestit)