SJML keskusteluforum | jousimetsastys.fi

Fasaania pihasta

Sivu: 1

Käyttäjä

Viesti

18:19
31.10.2009

Nuolipyssy

Metsästyskortti on mutta en ole jousella ennen metsästellyt, siten jousimetsästyksen pykälät on hakusessa.

Voinko ampua omakotitalon pihalta fasaaneja, kun lähitaloja on harvakseltaan 75-100 metrin etäisyydellä. Ampuma sektorit kyllä saisin siten ettei taloihin päin ammuta. Lisäksi voisin ampua yläviistosta. Maaseudulla paikka ja kyllähän siellä naapurit niitä tunkee pakkaseen, mutta jos ihan pykälien mukaan toimitaan, niin onko laillista pihasta ampua.

Sinänsä olisi hyvä mahdollisuus, koska puolen kilometrin päässä niitä päästetään tuhansia kerrallaan irralleen asiakkaita varten ja pihat on täynnä, pihakeinun päällä niitä istuu rivissä ja parhaimmillaan kymmeniä pihalla. Iso riesa.

13:27
01.11.2009

PetriK

Lohja

Ilmakivääri ja jousi ei ole ampuma-aseita eikä näin ollen "ampuminen" näillä vaadi maanomistajan lupaa. Mielestäni metsästyslain 25§ pykälän 150m:n rajoitus ei näin ollen koske jousiasetta.

14:16
01.11.2009

Helldorado

Helldorado

Ymmärtääkseni ja näin olen itse toiminut, että jousen käyttöä metsästäessä koskee aivan samat säännöt ja määräykset kuin ruutiasetta! Näin ollen tarvitset naapureiden luvan metsästäessäsi 150 lähempänä asutusta..

15:57
01.11.2009

Ari

En ole lakiasiaintuntija, mutta luen ajantasaista Metsästyslakia

http://www.finlex.fi/fi/laki/a…..3/19930615

seuraavasti:

1§ alkaa: ”Tätä lakia sovelletaan metsästykseen ja rauhoittamattomien eläinten pyydystämiseen ja tappamiseen sekä riistanhoitoon, riistaeläinten aiheuttamien vahinkojen korvaamiseen ja koiran pitämiseen.”

Ei tuossa puhuta mitään ruutiaseista, vaan pyydystämisestä ja tappamisesta.

25§ alkaa näin: ”Ilman rakennuksen omistajan tai haltijan nimenomaista lupaa eläintä ei saa ampua 150:tä metriä lähempänä sellaista rakennusta, jossa asutaan.”

Edelleenkään ei erotella mitenkään millä eläntä ammutaan…

Kannustan siksi Helldoradon tapaan kyselemään lupaa lähinaapureilta, mikäli aiot fasaanikantaa pihastasi harventaa.

09:19
02.11.2009

veju

Näin se on. Itse kaupunkialueen luvan omaavana tiedän, että 150 m koskee selvästi myös jousiasetta, tästä on riistanhoitopiirin ohjeistus. Jos kaikilta naapureilta on luvat 150 m säteellä jousella ampumiseen, metsästyslupa alueelle, taajama-alueella myös poliisin lupa metsästykseen, sekä ampumapaikat katsottu turvallisiksi, niin homma alkaa toimia. Laugh

10:08
02.11.2009

PetriK

Lohja

Vikaan ei voi mennä jos toimii kuten Helldorado. Tosin selviä sääntöjä ei ole esim. jousen kuljettamisesta ja voihan mertentakaa tilata metsästysjousen ja kärkiä jolloin niitä ei käsitellä metsästysaseena.

11:35
02.11.2009

Jukka K

Se on PetriK totta, että jousen kuljettamisesta ei ole laissa selkeää sääntöä, koska metsästyslaissa on jätetty määrittelemättä termi metsästysase, jonka kuljettamisesta metsästyslain 35§ säädetään. Tulkintaa tähän asiaan voi tosin hakea siitä, että metsästysasetuksen 20§:ssä jousesta käytetään termiä jousiase. Joten tuleeko jousiaseesta metsästysase, jos sitä käytetään metsästyksessä, jätettäköön oikeuslaitoksen päätettäväksi. (Henk.koht mielipide on, että jousiase on metsästysase.)

Jousen käytöstä metsästyksessä löytyy muutoin hyvin selkeät säännökset metsästyslaista/-asetuksesta, jossa ei tehdä lakitermin metsästys kohdalla mitään eroa ampuma-aseiden ja jousien välille, niinkuin Ari tuossa aikaisemmin toikin esille.

Näin ei tehdä myöskään 150 metrin sääntöä koskevassa metsästyslain 25§:ssä, vaan siinä puhutaan ainoastaan eläimen ampumisesta. Siihen kun vielä lisää metsästysasetuksen 20§, jossa myös jousesta käytetään useammassakin kohtaa termiä eläimen ampuminen:

1mom: "Jousiasetta saa käyttää vain villikanin, metsäjäniksen… …sekä riistaeläimiin kuuluvien lintujen samoin kuin rauhoittamattomien eläinten ampumiseen"

3.mom: "Eläimen ampumiseen käytettävän nuolen kärjen on oltava sellainen, että…"

Näin ollen kyseinen metsästyslain 25§ koskee niin jousia kuin ampuma-aseitakin.

Tuo asia, että mistä olet jousen ostanut ei taas käytönnössä vaikuta siihen, onko käyttämäsi jousi metsästysase (metsästysväline) vai ei. Niinkuin aikaisemmin totesin, ei metsästyslaki tai -asetus määrittele mitenkään termiä metsästysase, eikä sillä lain mukaan olekaan merkitystä kuin juuri noissa kuljetuskysymyksissä, joissa termi metsästysase on mainittu:

Metsästyslaki 35§: Metsästysaseen kuljettaminen

Metsästyslaki 74§: Metsästysrikkomus (metsästysaeen kuljettamisen osalta)

Metsästysasetus 45§: Poromiehen oikeus metsästysaseen kuljettamiseen

Ilmeisesti olet kyseisessä "merentakaa tilaus" -kommentilla viitannut siihen, että tullissa tilattuja jousia käsitellään jousiammuntavälineinä eikä metsästysaseina. Metsästysasetuksen tarkoittamia jousiaseita näistä tilatuistakin jousiammuntavälineistä tulee kuitenkin välittömästi siinä vaiheessa, kun alat käyttää kyseistä jousiammuntavälinettä metsästyksessä Suomessa. Metsästysasetus 20§ kun ei määrittele mitenkään sitä, mistä käytettävä jousiase on tuotu ja miten se on tullattu.

15:38
02.11.2009

Arto_Y

Oulu

150 m sääntö koskee ilman muuta myös jousiasetta, koska laki ei rajaa jousiasetta pois tai määrittele, että sääntö koskisi vain ruuti-/ampuma-asetta. Aivan kuten Ari kirjoitti. Ja jousiase on metsästysase silloin, jos sitä käytetään metsästykseen – ihan siis yksinkertaisen suomen kielen ymmärtämisen perusteella. Ei tuollaista käsitettä ole mielestäni edes tarpeen määritellä lakitekstissä, sanahan selittää itse itsensä. Mitä sanotaan metsästysaseen kuljettamisesta esim. alueella, jolle ei ole metsästysoikeutta, pätee näin ollen myös metsästysjouseen.

En ole juristi, mutta lupaan, että nämä tulkintani osuvat paremmin kohdalleen kuin PetriK:n tämänkertaiset laintulkinnat Wink

15:49
02.11.2009

Kiul

Aiaka usein tuntuu aselaki ja metsästyslaki menevän sekaisin ja monet tuntuvat suosivan jostain syystä tulkintaa 'ase' = 'ampuma-ase'. Näinhän ei suinkaan ole, vaan aseita on ampuma-aseiden lisäksi lukuisia muitakin mm. lain tuntema jousiase ja teräase. Metsästyslaissa ei ampumisen osalta oteta kantaa aseen tyyppiin tai muutenkaan sitä määritellä, joten luonnollista on, että ampuminen metsästyslaissa kattaa ainakin ne aseet, joista laissa itsessään puhutaan ja siten koskettaa myös jousella ampumista.

Ainoat hieman epäloogiset termit metsästyslaissa ovat 'metsästysase' ja 'käsiase', joita ei ole kunnolla määritelty. Itse olen jonkin verran pohdiskellut muuttuuko camovärinen IFAA jouseni metsästysaseeksi, jos kuljettaisin sitä autollani vaikka anoppilan pellolla tarkoituksena ampua tarkkuutta? Miten käy, jos samalla tavoin vien pienoiskivääriä tarkkuutettavaksi?

Mitä alkuperäiseen fasaanien ampumiseen tulee, niin asiasta kannattaa ehdottomasti ensin neuvotella naapureiden kanssa. Jos linnut ovat viestissa kuvatun kaltainen riesa, niin luulisi, että lupa heltiää herkästi. Smile Ja jos lupaa ei tule, niin kannattaa unohtaa koko juttu. Frown

15:54
02.11.2009

Arto_Y

Oulu

Kiul sanoi:

Ainoat hieman epäloogiset termit metsästyslaissa ovat 'metsästysase' ja 'käsiase', joita ei ole kunnolla määritelty. Itse olen jonkin verran pohdiskellut muuttuuko camovärinen IFAA jouseni metsästysaseeksi, jos kuljettaisin sitä autollani vaikka anoppilan pellolla tarkoituksena ampua tarkkuutta? Miten käy, jos samalla tavoin vien pienoiskivääriä tarkkuutettavaksi?

Itse ajattelisin, että sama jousiase voi yhdessä tilanteessa palvella metsästysaseena, mutta olla toisessa tilanteessa vain urheiluväline.

15:42
05.11.2009

Tommila

Voiko tästä vetää sen johtopäätöksen, että jousella harjoittelu ja tauluammunta olisi kuitenkin sallittua ihan omassa kotipihassa talojen läheisyydessäkin. Tietysti siten, että tausta on turvallinen.

16:30
05.11.2009

Pikkuhannu

Tikkakoski

Itse ainakin pihassa ammuskelen… Eiköhän se silloin katsota urheilulajiksi… Smile

Sivu: 1

	Kirjaudu kirjoittaaksesi viestejä	Kirjaudu Rekisteröidy