English | Svenska

SJML keskusteluforum

 
Kirjaudu kirjoittaaksesi viestejä Kirjaudu Rekisteröidy


Rekisteröidy? | Salasana hukassa?

Hae foorumeilta:


 






Hakusanan lyhin sallittu pituus on 4 merkkiä ja pisin 84 merkkiä.
Jokerimerkin (wildcard) käyttö:
*  täsmää mihin tahansa määrään merkkejä    %  täsmää vain yhteen merkkiin

SJML keskusteluforum Metsästyksestä Hopeahaukka

Hopeahaukka
Sivu:   1  
KäyttäjäViesti

14:08
31.03.2011


peku
1

Videoita.fi/jousimetsästys/majavapuroilla  Näyttää tuo saalis tulevan edullisilla vehkeilläkin,jos tuo videossa näkyvä jousi on PSE Silverhawk???

10:38
03.04.2011


peku
2

Vai… onko tuo sittenkin Perfect Linen perustaljajousi….???

10:41
03.04.2011


peku
3

Mut jokatapauksessa ei kai välttämättä tarvii olla "tonnin hoitti" metsästysaseena??Confused

11:49
03.04.2011


Pikkuhannu

Tikkakoski
4

Eikö ne kaikki taljat olleet tuollaisia muutama kymmentä vuotta takaperin?

 

Kyllä minäkin mieluummin ostan alle 200€ Samickin, kuin 500€ Hoytin, säästyneellä rahalla voi sitten ostaa vaikka nuolia yms sälää…Wink

 

Kai se on hiukan sama, kuin automaailmassa, kalliilla kompensoidaan omia puutteita… LaughLaughLaugh

15:40
03.04.2011


Kuhmon Ahma
5

Pikkuhannu kirjoitti:

Eikö ne kaikki taljat olleet tuollaisia muutama kymmentä vuotta takaperin?

 

Kyllä minäkin mieluummin ostan alle 200€ Samickin, kuin 500€ Hoytin, säästyneellä rahalla voi sitten ostaa vaikka nuolia yms sälää…Wink

 

Kai se on hiukan sama, kuin automaailmassa, kalliilla kompensoidaan omia puutteita… LaughLaughLaugh

Taitaa huippuampujat lähes poikkeuksetta käyttää huippulaatuisia välineitä. Mitä teknisempi laite, sitä enemmän laatu vaikuttaa loppusuoritukseen. Tuskin kukaan ampumataidon kehittyessä siirtyy huonompilaatuisiin välineisiin ainakaan sen takia, että ampumataidolla voi korvata välineiden puutteita.

17:34
03.04.2011


peku
6

Joooo… En kyllä itsekään sijoita useita satoja euroja jouseen,olipa kyseessä sitten talja tai perinteinen,vaikka itselläni harrastus on kestänyt jo neljännes vuosisata.Näyttää homma toimivan kiitettävästi "halvemmillakin" vehkeillä…….Wink

19:25
03.04.2011


Pikkuhannu

Tikkakoski
7

Kuhmon Ahma kirjoitti:

Pikkuhannu kirjoitti:

Eikö ne kaikki taljat olleet tuollaisia muutama kymmentä vuotta takaperin?

 

Kyllä minäkin mieluummin ostan alle 200€ Samickin, kuin 500€ Hoytin, säästyneellä rahalla voi sitten ostaa vaikka nuolia yms sälää…Wink

 

Kai se on hiukan sama, kuin automaailmassa, kalliilla kompensoidaan omia puutteita… LaughLaughLaugh

Taitaa huippuampujat lähes poikkeuksetta käyttää huippulaatuisia välineitä. Mitä teknisempi laite, sitä enemmän laatu vaikuttaa loppusuoritukseen. Tuskin kukaan ampumataidon kehittyessä siirtyy huonompilaatuisiin välineisiin ainakaan sen takia, että ampumataidolla voi korvata välineiden puutteita.

 

Tarkoitan nyt lähinnä tällaisia sunnuntaiampujia, huippuampujat erikseen…

 

Jos silloin tällöin käy metsällä, varmasti kaatuu sillä hopeahaukalla ihan yhtä hyvin, kuin hoitilla tai boukkarilla…

 

Kyllä sitä melkolailla alkeellisimmillakin vehkeillä osuu, vaikkapa Howard Hill käytti lonkkaria, ja osui varmasti paremmin, kuin moni nykyajan taljamies kaikkine tähtäimineen yms… Laugh

 

Jos pääasia on se osuma, niin kannattaa vaihtaa lajia, ja puhun edelleen sunnuntaiampujista…Wink

08:02
04.04.2011


peku
8

No joooo….. Kyllä kai se tässäkin lajissa on,että toisilla pitää olla ehdottomasti "mersu" toisille välttää se "jokamiehen auto"……

Molemmilla voi liikkua pisteestä A pisteeseen B. Wink

08:12
04.04.2011


Kiul
9

Pikkuhannu kirjoitti:

 

Jos silloin tällöin käy metsällä, varmasti kaatuu sillä hopeahaukalla ihan yhtä hyvin, kuin hoitilla tai boukkarilla…

 

Kyllä sitä melkolailla alkeellisimmillakin vehkeillä osuu, vaikkapa Howard Hill käytti lonkkaria, ja osui varmasti paremmin, kuin moni nykyajan taljamies kaikkine tähtäimineen yms… Laugh

 

Jos pääasia on se osuma, niin kannattaa vaihtaa lajia, ja puhun edelleen sunnuntaiampujista…Wink

Nämä on näitä tuttuja Baikal – Beretta keskusteluja, joissa kehutaan kuinka edullisimmilla vehkeillä tekee saman kuin normaalihintaisilla. Kun sitten annetaan aseet käteen ja kysytään kumman ottaisit, jos ilmaiseksi saisit, niin harvassa on 'baikalin' ottajat. Miksiköhän?Cool

 Mitä tulee tuohon 'vähän metsällä – halvat vehkeet' niin itse näen asian kyllä hieman eri kantilta. Kun valitettavan harvoin pääsee metsälle ja vielä harvemmin riistatilanteeseen, niin silloin on hyvä, että on kunnon vehkeet käytettävissä.

On selvää, että kun riistaa ammutaan, oli kyseessä jousi tai mikä muu ase tahansa, niin sillä hetkellä pääasia on hyvä osuma. Jos tämä ei ole kirkaana mielessä, niin ei missään nimessä pidä ampua lainkaan. 'Kokeilut' eivät kuulu metsästykseen, oli sitten sunnuntaiampuja tai ei.

Mitä tuhon majavajahtiin tulee, niin juuri majavajahti on sellainen jahtimuoto, jossa jouselle ei kovin suuria vaatimuksia aseteta. Ampumamatkat ovat erittäin lyhyitä ja ammutaan mahdollisimman painavaa keppiä. Naru tuo oman lisänsä tietysti, mutta monessa tapauksessa voi olla eduksi, kun lähtönopeus on maltillinen. Monilla onkin majavajousena (ja kalastusjousena) se 'edellinen' jousi, joka on pysyvästi viritetty kelan kanssa käytettäväksi.

08:30
04.04.2011


Ari
10

Kiul kirjoitti:

On selvää, että kun riistaa ammutaan, oli kyseessä jousi tai mikä muu ase tahansa, niin sillä hetkellä pääasia on hyvä osuma. Jos tämä ei ole kirkaana mielessä, niin ei missään nimessä pidä ampua lainkaan. 'Kokeilut' eivät kuulu metsästykseen, oli sitten sunnuntaiampuja tai ei.
 

Amen, brother!

 

09:21
04.04.2011


Pikkuhannu

Tikkakoski
11

Tottakai pitää aseen olla sellainen, että

 

A: Siellä riistan vastapäisellä puolella on sellainen henkilö, joka on aseensa opetellut tuntemaan, eli osuu varmasti

 

ja

 

B: Osuma on hetitappava, eli tarpeeksi jousessa jäykkyyttä, nuolet teräviä/ luodissa tarpeeksi jouleja.

 

Kuitenkin itse puukolla veistetyillä puujäkkäröillä riistaa pudotetaan, ei se ole niin siitä aseesta kiinni.

 

Minulle on ihan se ja sama, onko se Samick vai Black Widow, hintalappua katson ensimmäiseksi…

 

En sitten tiedä taljapuolella, ehkä perätukun taljaa ja boukkaria ei voi vertailla, mutta onpa niissä melkoisesti tekniikassakin eroa…Confused

10:17
04.04.2011


bowaman
12

minulla on perätukun talja 65 paunanen ja olen positiivisesti yllättynyt, et toimii se perskuleen talja.:;:; olen sillä saanut tiukkaa kasaa ja  räksiä variksia harakoita ampuma matkat olleet 15-20 metriä sen verran loistava talja se on heittääkin se kepit nopeasti. itse olen vaan uusinut hyllyt ja nuolet ja laukasulaitteen. ei se hoitti tai boukari auta senenempään asiaan samaa paskaa ne kaikki mut erihintahaarukka

11:11
04.04.2011


peku
13

Niinpä niin…… Itekin aattelin tässä kevään korvalla hommata tuommosen erätukun perustaljan (siis sen pisimmän version,sormilla ja vaistolla kun ammun) ja testata käytännössä "iha ite",että onko ne tosiaan ihan "kompostitavaraa",niinkuin monet väittää ,vai käyttöjousia,halvasta hinnasta huolimatta…. Ei ainakaan hinta päätä huimaa (n.150e)…… Wink
Sivu:   1  


Tietoa jousimetsastys.fi foorumista

Foorumin aikavyöhykeUTC 2

Eniten käyttäjiä kerralla läsnä: 148

Nyt läsnä: Kari R, Sarianne, booris, supersixone
19 Vieraat

Nyt selaamassa Aihe:
1 Vieras

Foorumin tilastoa:

Ryhmiä: 7
Foorumeita: 34
Aiheita: 2126
Viestejä: 10819

Käyttäjät

1489 käyttäjää
23 vierasta

5 ylläpitäjää
2 moderaattoria

Ahkerimmat kirjoittajat:

Pikkuhannu – 410
Arzaan – 346
Arto_Y – 319
Kiul – 303
bowaman – 252
Sebastian Holmström – 237

Viimeisimmät uudet käyttäjät:kille666, kattare, PTo, django, Tuokke, Antonia

Ylläpitäjät: admin (255 Viestit), Ari (939 Viestit), Nimrod (171 Viestit), aki (26 Viestit), Ilkka (1 Viesti)

Moderaattorit: admin (255 Viestit), Artsi (37 Viestit)