SJML keskusteluforum

Kiinnostaisi kuulla mielipiteitä toimivuudesta retriewrissä..itselläni ei oe juuri hyvää kerrottavaa. Eilen vaihdoin alkuperäisen siiman tuohon fastiin, upotin sen ensin vartiks nestemäiseen silikoniin kyllästääkseni sen oikein hyvin. Jo testilaukauksiani ampuesssani panin merkille langan herkän kiertymisen, se johtuu varmasti osittain tuosta jyrkästä sulitus kulmastani joka on 4 astetta.Mutta jotenkin oudosti se käyttäytyi..oli irroitettava aina runkosiimasta kelattaessa pulloon vähentääkseni kierrettä. Seitsemän koelaukausta tein ja kaikki ok, hieman vähemmän pudotti kuin alkuperäisellä langalla.

Illaksi sitten innokkaasti passiin vakio paikalleni missä ainakin kolme majavaa käynyt tervehtimässä viimeisen viikon aikana. Kerran ammuttu yli ja kerran ali märästä siimasta johtuen..nyt päätin että laukaus tulee ainoastaan alle mitatun kahdeksan metrin päästä jos tulee. Tilannehan tulikin melko pian, aikansa kierreltyään tuli viistosti kohti ja matkaa oli mieluummin seiska kuin kasi kun ammuin. Kauhea pamahdus kuului ja majava merkkasi osuman mutta huonon sellaisen..raapaisi vain tod.näköisesti mutta käytös osoitti että osui.

Sitten tutkiskelemaan jousta ja kelaa, peukalonpään kokoinen mytty oli rullien välissä tiukassa. Valolla etsin nuolta ja sen löysinkin. Käytän liukullenkkiä ja siihen suoraan kiinnitän pullosta tulevan siiman.Terän puolen kiinnitys poikki, liukulenkki repinyt kaksi sulkaa irti ja lenkki kolmannen alla kiinni ..kolme metriä oli fastia lenkin jatkona..Oli lähellä ettei tullut takaisin, runkosiimana reilu 60 paunainen kevlar ja 200 paunainen fast joten tiukilla on käynyt kun poikki rapsahti.

Kotiin tultuani retriewrin orkkis siima kuivamaan ja huomenna sille silikooniin upotus ja illalla passiin! En uskalla moittiakaan noin lyhyen käytön jälkeen mutta pulloon en sitä enää laita. Onko vastaavaa / positiivistä kerrottavaa fast flightistä / hyviä suosituksia kelalle tulevaksi siimaksi?

Thanks, tuota pitää kokeilla kunhan otan sen uudestaan käyttöön. Jäi puolet vielä jäljelle joka puolalla käsittelemättömänä. Tänään kyllästin vanhan orkkis retiewerin siiman ja sillä mennään tänään, eilisestä fastflightista tein runkosiimoja useampaan nuoleen. Kai nuo siinä toiminee. Nyt varrelle virran..

Tuohon yhdyn, siima määrä 15 metriä on kyllä ihan maximi. Sen pitää riittää, mutta runkosiimanakaan se fast 200 ei näytä valittettavasti pelaavan. Tein kolme nuolta koe ampumista varten, sulkien takaa tuplana terälle asti. Sulkien eteen solmu ja hieman ennen terää solmu kohottaakseni hieman putkesta ja kiinni terän runkoon.. Ensimmäisen laukauksen jälkeen havaittavissa lievää venymistä, toisen jälkeen ei voinut enää ampua oli nii venynyt. Nimenomaan venynyt ei löystynyt koska leikkasin solmut kirurginveitsellä ja varmistin pikaliimatipalla. Vaikuttiko silikoni käsittely venymiseen sitä en tiedä mutta saa jäädä toi ff nyt tältä syksyltä. Matkalta mistä ammun riittäisi paljon paksumpikin mutta tää on tällästä välineurheilua kuten kaikki muutkin lajit, kaikkea vaan pitää kokeilla ainakin kerran..

Jatkossa vanha kunnon liukulenkki vaikka on siinä ne omat ongelmansa, runkosiimaksi liukas kevlar..näillä mennään. Kommentteja kuitenkin kuuntelisin puolesta ja vastaan, kun ihmetyttää kun oikein varta vasten kehitetty tuote eikä tuon parempaan ole pystyneet?

Ekaks Arille kiitokset tarkennuksesta! Tilasin kuitenkin FF tunnetulta jousivälinemyyjältä ja kerroin nimenomaan tulevan retrieweriin ja sieltä tuli 200..Tornado: No niin..sehän tässä just ihmetyttää? Kyllä sen ymmärrän et tarkotus on pitää siinä nuolessa sitä energiaa mutta todellinen ero FF ja orkkis langan kans on matkoilta 4-8 m on melko merkityksetön >70 paunasella. Sitten jos käytetään jousta <60 voi näillä asioilla olla merkitystä enemmän. Jatkossa käytän orkkista kuten olen aina käyttänyt, kuitusiimoja ja nyt FF kokeilleena näistä mielestäni paras vaihtoehto.. Mahdollisesti kevääksi testailen sitten noita 400/640. Nämä on mielenkiintoisia asioita, ja jokaisen mielipiteitä arvostan.

Siitä nimenomaan keskusteltiin, ja kehujen kera se tuli. Lisä ohjeina vielä silikonilla kyllästäminen.  Nähtävästi hänelläkään ei ollut kyseisetä tuotteesta käytännön kokemusta ? Annan palautetta kyllä asiasta. Ei se täyttä pas… varmaan ole, mutta minun käyttötarkoitukseeni harmittavasti sopimatonta. Ehkä tuo Martin ohje lypsää sitä jne voisi  toimiakin jonkun aikaa mutta lypsyt on lypsetty ton 200 kanssa. Tästä nyt rahalla selvisin ja sain värkkäillä yhden illan testaillen, ja olen yhtä kokemusta rikkaampi.