SJML keskusteluforum

 
Kirjaudu kirjoittaaksesi viestejä Kirjaudu Rekisteröidy


Rekisteröidy? | Salasana hukassa?

Hae foorumeilta:


 






Hakusanan lyhin sallittu pituus on 4 merkkiä ja pisin 84 merkkiä.
Jokerimerkin (wildcard) käyttö:
*  täsmää mihin tahansa määrään merkkejä    %  täsmää vain yhteen merkkiin

Jouleista…

KäyttäjäViesti

15:22
13.07.2011


Sebastian Holmström

Turku

1

Tuli sellainen kysymys mieleen, että onko sillä käytännön merkitystä saavutetaanko joku ennalta määrätty joulemäärä kevyellä nuolella jossa on nopeutta tai raskaamalla nuolella, jossa puoleltaan olisi vähemmän nopeutta? 

 

Rupesin vaan pohtimaan ylläolevaa, koska päässä on pyörinyt ajatus harmaakarhu jahdista Kanadaan tähän muutaman vuoden sisään (mikäli kaikki sujuu hyvin jatkossa, tarjouksia olen pyydellyt jo muutamista paikoista), joten mikä olisi hyvä joule raja asettaa kun kyseessä on harmaakarhu?

Jousena toimii Black Widow 77# vastakaari,nuolesta en tiedä vielä, metsästyskärkenä toimii itselleni jo ennestään tuttu Steel Forcen Phat Broadhead 4-teräisenä 100 gr.

 

 

 

19:14
13.07.2011


Ari

2

Well. Nuolen painokysymys riippunee vähän siitä keneltä kysyy.

Alaska asettaa harmaakarhua jousella metsästettäessä minimivaatimuksiksi 50 paunaa ja nuolelle 300 grainia sekä kiinteän leikkaavan terän (vaihdettavateräinen ok, mekaaninen ei).

http://www.adfg.alaska.gov/ind…..bowhunting

Nuo vaatimukset ovat monen mielestä varsin vaatimattomat, itse en tuollaisella varustuksella lähtisi… 

 

Maapallon eteläpuoliskolla taas tuttu outfitter mainitsee sikajahtiin suositukseksi 60 paunaa ja 600 grainia, villihärkäjahtiin 70 paunaa ja 800 grainia. Kumpaa grizzly mahtaisi vastata?

http://www.trophybowhunts.net/…..faris.html

 

Perinteisen laidan edustajat ovat sitä mieltä, että nuolen ja myös kärjen pitää olla huomattavan painavia. Hyvin lyhyillä ampumaetäisyyksillä varmasti erittäin toimiva setti. Vähänkään pitemmillä etäisyyksillä lentoradan kaarevuus tuo haasteen ampumaetäisyyden arviointiin ja sitä kautta osumiseen.

Ehkä kysymys kuuluu: kuinka lähelle aiot päästä (tai karhun päästää), ennenkuin lasket nuolen matkaan?

 

11:50
21.07.2011


Sebastian Holmström

Turku

3

Vaatimukset eivät ainakaan ole kovat, aikas alakanttiin vedetty. 

 

 

Verrataan mitä liitto suosittelee karhulle niin sehän on 50 joulea. Meillähän on vain ruskeakarhuja, jotka eivät kuitenkaan ole järkyttävän kookkaita riippuen varmaan ruokavaliosta.

Jos menisin vaikka mustakarhua jahtaamaan niin ottaisin silti sen oman ''peura'' varustuksen, 77#/418 gr hiilari, mutta 

Ottaen huomioon harmaankarhun rakenteen jne…niin taidanpa kallistua raskaan nuolen puoleen.  

itselläni pyörii sellainen luku kuin 70+–> joulea vähintään päässä jousityypistä riippumatta harmaakarhun kohdalla. En kyllä usko, että 77# vastakaari aivan noihin lukuihin yltää…tai mistä sen tietää ennekuin kokeilee.

Jälleen ''perinne'' tapaan ajatellen, 77 paunaa & 625-800 grainia nuolessa matkan ollessa 10-15 metriä niin luulen, että pärjään tuolla setillä hyvin. Tärkeintä silti on osuminen vitaaleille ja ko. riistan elintapojen/anatomian tunteminen. 

Kiitoksia Ari vastauksesta!

 

 

12:57
21.07.2011


Ari

4

Liiton suositus perustuu siihen, että karhun kylkiluuvarustus ei ole mikään ihmeellisen vahva verrattuna moneen muuhun eläimeen. Nämä suositukset ovat kuitenkin parhaimmillaan vain "edistyneitä arvauksia" tai kokemuksen mukanaan tuomia arvioita. Kuten täällä on monta kertaa keskusteltu, kaikkien mielestä uskottavia tieteellisiä arvioita ei näistä kai oikein pysty tekemään. Eikä ole edes täyttä yksimielisyyttä siitä, mikä tapa mitata olisi oikea (KE vai momentum, jne)…

Oma vähäinen kokemukseni karhuista perustuu kahteen mustakarhuun, joiden läpi nuoli meni puhtaasti noin 60# taljajousella ja alle 400 grainin nuolella, 15 metrin etäisyydeltä. Uskoisin, että tärkein asia on (niinkuin metsästyksessä muutenkin) se, että osuma on kohdallaan.

Grizzlyt voivat kasvaa to-del-la isoiksi. Kymmenen, viidentoista metrin etäisyys siitä, odottaen josko kääntyy oikeaan kulmaan vai kääntyykö tulemaan kohti tulee olemaan… varmasti mielenkiintoista!

13:36
22.07.2011


Sebastian Holmström

Turku

5

Itseasiassa liiton suositukset ovat todella lähekkäin Eastonin suosituksien kanssa. Muistaakseni Easton suosittelee hirvelle,mustakarhulle sekä elkille 57 joulea. Puhvelille/harmaakarhulle 88 joulea. 

 

Eastonin/Hoytin pro staff jäsen, Fred Eichler on kaatanut mm. ruskeakarhun,mustakarhun sekä hirven samalla setillä, olisiko Eichler peräti kaatanut ns. Super Slam eläimet(?). 54 paunaisella vastakaari jousella, jossa oli 400-500 graininen (sisältää leikkurin 125 grainin painon) hiilikuitu nuoli. 

 

Se, että jos annetaan joku suositus jonkin isomman riistan kohdalle, xx paunaa & xxx graininen nuoli niin se omasta mielestäni soveltuu hieman enempi tuonne taljajousi puolelle. Onhan taljajousessa huomattavasti enempi tehoa kuin perinnejousissa niin sen takia ''paukutan päätäni'' jouleista, että olisi joku ns. raja vedetty jotta saadaan riittävä läpäisy jousityyppiin katsomatta. No tietysti tähänkin läpäisy asiaan vaikuttaa oma valintainen leikkuri ja sen huolelliseen teroittamiseen käytetty aika/osuma vitaaleille. Mutta ei näistä sen enempää.

 

Osaisitko muuten Ari suositella jotain hyvää jahtimatkan järjestäjää jos puhutaan mustakarhuista?

 

 

13:41
22.07.2011


Ari

6

Tiedän, että vuosien varrella useampi kotimainen jousella metsästäjä on ollut Silver Fox Outfittersin (omistaja: Eric Rauhanen) matkassa. Leiri oli omalla reissullani varsin askeettinen, mutta metsästyspuoli aivan erinomainen. Uskallan suositella.

http://www.silverfoxoutfitters.com/

 

00:04
02.08.2011


JPV

7

Kannattaa ensin hankkia hieman kokemusta kotimaassa, ja katsoa miten varusteet toimii pienemmällä riistalla. Tämä tietysti edellyttää toistuvia varmoja ja onnistuneita tilanteita täällä. Sitten voi hiljalleen alkaa etsiä arvoja suurriistalle ja perehtyä aiheeseen, raskaammalla kokoonpanolla täytyy myös opetella ampumaan paatoksella ennen matkaa jotta saa varmuuden. Esim. Puhvelia tai Harmaakarhua ei kannata häiritä turhaan, on huomattavasti mukavampaa taittaa kotimatka istuimella kuin sinkkiarkussa.

 

Tuota Silver Fox Outfitters:iä on kyllä kehuttu.

 

15:02
02.08.2011


Ari

8

Kotimaan kokemusten lisäksi olen suositellut metsästysreissua Etelä-Afrikkaan tai johonkin muuhun sellaiseen kohteeseen, jossa tilanteiden syntymisen todennäköisyys on korkea. Viikossa voi saada enemmän kokemusta riistatilanteista kuin kotimaassa monessa vuodessa. 

Hintaluokka on (ilman kaatomaksuja, jne) on noin 1000 euroa lennoista (helsinki-johannsburg) ja noin 100 eur/päivä paikalla täysihoidossa. 



Tietoa jousimetsastys.fi foorumista

Foorumin aikavyöhykeUTC 2

Eniten käyttäjiä kerralla läsnä: 148

Nyt läsnä: Artsi, Tornado, leumas
23 Vieraat

Nyt selaamassa Aihe:
1 Vieras

Foorumin tilastoa:

Ryhmiä: 7
Foorumeita: 34
Aiheita: 2126
Viestejä: 10820

Käyttäjät

1489 käyttäjää
23 vierasta

5 ylläpitäjää
2 moderaattoria

Ahkerimmat kirjoittajat:

Pikkuhannu – 410
Arzaan – 346
Arto_Y – 319
Kiul – 303
bowaman – 252
Sebastian Holmström – 237

Viimeisimmät uudet käyttäjät:kille666, kattare, PTo, django, Tuokke, Antonia

Ylläpitäjät: admin (255 Viestit), Ari (939 Viestit), Nimrod (171 Viestit), aki (26 Viestit), Ilkka (1 Viesti)

Moderaattorit: admin (255 Viestit), Artsi (37 Viestit)