English | Svenska

SJML keskusteluforum

 
Kirjaudu kirjoittaaksesi viestejä Kirjaudu Rekisteröidy


Rekisteröidy? | Salasana hukassa?

Hae foorumeilta:


 






Hakusanan lyhin sallittu pituus on 4 merkkiä ja pisin 84 merkkiä.
Jokerimerkin (wildcard) käyttö:
*  täsmää mihin tahansa määrään merkkejä    %  täsmää vain yhteen merkkiin

SJML keskusteluforum Välineistä ja tekniikasta Mikä tähtäimeksi?

Mikä tähtäimeksi?
Sivu:   1   2
KäyttäjäViesti

23:29
19.12.2011


supersixone
1

Itsellä on kokemusta vain 3- ja 5-pinnisistä. Mitäs kokeneemmat sanoo noista 1-pinnisistä? Onko niistä mihinkään metsästyskäytössä? Nyt puhutaan yleisellä tasolla. 

 

Mitä voitte suositella? Onko kokemuksia Axcelin Armortech Visionista? Tai Trijiconin AccuPinista? 

 

Onko kukaan kokeillut Sabo-tähtäintä?

 

 

 

01:06
20.12.2011


kumali
2

itse käytän yksipinnistä pikasäädettävää tähtäintä enkä vaihtaisi takaisin monipinniseen edes maksusta. Metsästyskäyttöön olen pikasäätöihin merkinnyt kohdan jolla ampuu matkat 10-30 ja 3d:tä ammuttaessa tähtäintä voi sitten säätää etäisyyden mukaan. Kyseessä siis HHA optimizer ultra. Tähtäinkuva on avara kun vain yksi pinni. Jo kotoa jahtiin lähtiessä säätää tähtäimen metsästysasetuksiin, ja kun tilanne tulee, ei tarvitse miettiä mitä pinniä käyttää. Ja hämärässä on vain yksi pinni peittämässä maalia.

01:10
20.12.2011


kumali
3

itse käytän yksipinnistä pikasäädettävää tähtäintä enkä vaihtaisi takaisin monipinniseen edes maksusta. Metsästyskäyttöön olen pikasäätöihin merkinnyt kohdan jolla ampuu matkat 10-30 ja 3d:tä ammuttaessa tähtäintä voi sitten säätää etäisyyden mukaan. Kyseessä siis HHA optimizer ultra. Tähtäinkuva on avara kun vain yksi pinni. Jo kotoa jahtiin lähtiessä säätää tähtäimen metsästysasetuksiin, ja kun tilanne tulee, ei tarvitse miettiä mitä pinniä käyttää. Ja hämärässä on vain yksi pinni peittämässä maalia.

07:09
20.12.2011


Timo Levä

Kärsämäki
4

Moi.

Itsellä ollut käytössä Spothog 7 deadly pins josta karsin 3 kuolettavaa pinniä pois. Ihan liikaa. Hyvä tähtäin

SABO löytyy hyllystä. Oli paikoillaan ja tykkäsin. Helppoa ampua nopeasti. Pinnit näkyy kohtuu pimeässä ilman lisävaloa, jonka saa myös lisävarusteena laitettua. Ainoa miinus puuttuva vatupassi (haittaa vain jos ammut paljon standilta) Olis myytävänä! Wink tehtaan paketissa.

Nyt paikoillaan Field Logic IQ Sight 4pin with retinalog tecnology (kaamea sanahirviöLaugh)

Tykkään kuin hullu puurosta. Ja tässä on kaikki mitä tähtäimessä pitää olla. Kaikkien akselien säädöt+vatupassi yms. Retinalog blokkaa pokakäden väännöt ja ankkurointivirheet tehokkaasti. ja mikä plussaa kaikki toimii myös pimeässä. Tästäkin olen pudottanut jo yhden pinnin pois. Oma jousi on säädetty, niin että eka pinni on 23m. Sillä voi ampua 5-30m samalla pinnillä noin 10cm ikkunaan.

 

09:45
20.12.2011


supersixone
5

Trijiconin AccuPin kiinnostaa erityisesti. Paitsi hintansa puolesta. 495$ on melko suolainen hinta. 

 

Paljon pyydät Sabosta?

 

 

Timo Levä kirjoitti:

Moi.

SABO löytyy hyllystä. Oli paikoillaan ja tykkäsin. Helppoa ampua nopeasti. Pinnit näkyy kohtuu pimeässä ilman lisävaloa, jonka saa myös lisävarusteena laitettua. Ainoa miinus puuttuva vatupassi (haittaa vain jos ammut paljon standilta) Olis myytävänä! Wink tehtaan paketissa.

 

10:10
20.12.2011


booris

Helsinki
6

Tervehdys, itsellä ja kaverilla käytössä Trijiconit ja vaatimaton mielipiteeni on ettei parempaa tähtäintä hämäräkäyttöön ole vielä vastaan tullut.Toki scopen sivusäätö hieman hankala mutta vastaavasti ei tarvitse tähtäimen valaistuksen takia murehtia, muutoinkin rakenteeltaan laadukkaasti valmistettu.

13:35
20.12.2011


Timo Levä

Kärsämäki
7

Kieltämättä Trijiconin sivuja selatessa näyttää laadukkaalta (lue suolaisen hintainen)Laugh

Ainoa mikä tuosta puuttuu on retinalog joka blokkaa pokakäden väännöt. Jos ei sitä ongelmaa (eikä rahanpuutetta) Ole niin Trijicon accupin on silloin ratkaisu.

 

Tosin jos olisin jättänyt kokeilut sikseen, niin kokeilujen hinnalla olis irronnut kevyesti vaikka tuo Trijicon AccupinConfused

15:52
20.12.2011


Nimrod
8

Tuli vain mieleen tuosta Trijiconista, että ei kai tuossa vain ole jo liikaa valoa? Ylipäätään itse olen sitä mieltä, että valaista pitää, mutta mahdollisimman vähän. Tuossahan valaisun määrä säätyy ympäröivän valon määrän mukaan, mutta onko sitä siltikin liikaa jos mennään äärimmäisiin olosuhteisiin?

Kyllä tämä jänne on minun mielestä aivan kunnossa!

16:12
20.12.2011


Virran Timppa
9

Trijicon on todellakin "kermaa" ja aivan varmasti paras valoltaan jne. EI ole liian kirkas, ei missään nimessä. Trijicon saatavuus Suomessa rajallista ja hintapolitiikka omaa luokkaansa, niin että laatu ja hinta kulkeepi tässäkin tapauksessa käsi kädessä.

HHA:n 1 pinniset on toinen vahva vaihtoehto. Kokemusta löytyypi jonkin verran niitten läpi tuijottelusta. Kuitu on terävä, laadukasta Armortech tekelettä! Säädöt on hyvät, jne.

SABO on SABO Wink … E-e-e-e-en kommentoi…

16:47
20.12.2011


pe.kka

Jkl
10

Moi.

Siirryin 1-pinnisen käyttöön, koska ei sekoilua mikä pinni ja pinni on pystyssä kuten etutähtäin konsanaan. Pystystä pinnistä on helppo katsoa onko jousi pystyssä, kun vatupassi ei enää näy. Ennen käytin G5 monipinnistä, joka hämärässä peitti oikealta tosi paljon ja kun lisäsi valot päälle 4 pinniin, niin ei enää nähnyt mitään (se pirun ikänäkö). Iso jännetähtäin ja siihen kontraava eturinkula yhdellä pinnillä tai ristikolla on minun makuun. Luin jostain artikkelin miten yksipinnisellä otetaan korkeus ennakot huomioon (en nyt muista mistä). Oma jousi 70# ja ampuilee 5-25m aika pientä putkea. Hämärässä näkee tähtäimen hyvin, niin kauan kuin saaliskin näkyy. Pimeäammuntaa pitää reenata, ikänäkö haittaa sen verran että valaistus muuttaa osumapistettä pienestäkin valon määrän ja suunnan vaihtumisesta. Lisäksi käytän pientä huulimerkkiä.

-pekka-

21:05
20.12.2011


Ari
11

Heh, tässäpä on ehkä pitkään aikaan mielenkiintoisin tähtäin!

http://www.bowhunting.com/blog…..Sight.aspx

 

09:15
21.12.2011


Musti

Lysekloster
12

Mitenhän tuo toimii käytännössä niin voi olla hyvä syy ettei sitä näytetä videossa. Iso näkö-este ainakin…

09:40
21.12.2011


leumas

etelä-pohojammaa
13

Jep ensimmäinen ja viimeinen demo ,, toivottavastiLaugh

Mitähän seuraavaksi, "tule instruun niin upotamme tähtäimen silmämunaasi"

10:05
21.12.2011


Tornado
14

Mitähän vielä keksivät. Tuohon kun saadaan "infrapunazoomi" niin pimeälläkin näkee.

Käyttääkö toi sitä kameraa apuna. Silloinhan ei väliä vaikka peittääkin näkökentän. Kohdistus kameran näytön mukaan olevillä valopisteillä niin johan pelittää. "En tiedä toimiiko, mutta saahan sitä kokeilla" Jopea lainatakseni Wink

10:45
21.12.2011


Nimrod
15

33 §

Pyyntivälineet ja pyyntimenetelmät

Metsästyksessä on kielletty seuraavien pyyntivälineiden ja pyyntimenetelmien käyttö:

4) keinotekoiset valolähteet sekä yöammuntaa varten tarkoitetut tähtäyslaitteet, jotka elektronisesti suurentavat tai muuttavat kuvaa

 

Eli jos laitteesta on apua hämärässä, täyttää tämä "elektronisen muuttamisen" osalta tämän kohdan laista…

Kyllä tämä jänne on minun mielestä aivan kunnossa!

11:52
21.12.2011


Arzaan

Jyväskylä
16

Niin, en usko että tuohon lisäävät yö-ominaisuuksia, koska eihän jenkeissä saa edes metsästää auringonlaskun jälkeen, vaikka aika helppohan tuohon olis yökamera lisätä.

Näkökenttää totuttelun jälkeen ei peitä varmaan sen enempää kun normitähtäinkään, laajakulmalinssillä kameran kautta varmaan isompi kun tähtäinrenkaan läpi ja tuossahan tuota tähtäinrenkaan koko pystyi säätämäänkin..Kaikenlaista..Laugh Mitäs sitten kun puhelin pärähtää soimaan kesken riistatilanteen..Yell?? ei ehkä ihan loppuun asti ajateltua…Wink

13:13
21.12.2011


Nimrod
17

Ongelma onkin mielestäni siinä, että jos kyseessä on kännykän kamera, niin tätä elektronista kuvan muuttamista (herkkyyden lisäämistä) saattaa tapahtua aivan automaattisestikin, siis ilman ns. varsinaisia yönäköominaisuuksia. Esimerkiksi normaalilla kameralla saa otettua kuvan hyvinkin hämärässä jos kameran herkkyyden säätää hyvin suureksi. Kuvan rakeisuus lisääntyy, mutta joka tapauksessa kuvasta saa paremmin selvän kuin alivaloittuneesta kuvasta.

Eli voi olla tulkittavissa laittomaksi välineeksi…

Kyllä tämä jänne on minun mielestä aivan kunnossa!

15:49
21.12.2011


HJV

Tampere
18

Nimrod kirjoitti:

Eli voi olla tulkittavissa laittomaksi välineeksi…

Entäpä jos sitä käyttääkin treenaamisessa? Saisi videon laukaisusta (vrt. Noptel). Pitäisi vain miettiä asentaminen/paikka uusiksi, jotta oikea tähtäin voisi olla käytössä.

Käsittääkseni Jenkeissä ei olla niin rajoittuneita elektroniikan käyttämisestä metsästyksessä, siellä joissakin osavaltioissa saa varmaan käyttää (melkein mitä vain…)

18:12
21.12.2011


Arto_Y

Oulu
19

Ari kirjoitti:

Heh, tässäpä on ehkä pitkään aikaan mielenkiintoisin tähtäin!

http://www.bowhunting.com/blog…..Sight.aspx 

Luulin tätä ensin vitsiksi, mutta hommaan oli näköjään satsattu sen verran, että ei tässä ihan huumoripläjäyksestä ollutkaan kyse. Vaikea silti nähdä ideassa kovinkaan suurta potentiaalia. Ne toiminnot, jotka oli saatu aikaan ohjelmallisin keinoin mekaanisesta tähtäimestä poikkeavaksi, eivät olleet kovin merkittäviä (tyyliin varoitusväri kehälle, jos jousi on kallellaan). Ja entä jos passissa ollessa haluaisi käyttää puhelinta perinteisiin tarkoituksiin?

Joka tapauksessa tuo olisi kannattanut toteuttaa iPhonen sijaan esimerkiksi Samsung Galaxy Xcoveriin (vesitiivis ja iskunkestävä) Cool.

Laillisuuskin on kyseenalainen, kuten edellä todettiin.

08:30
22.12.2011


Ari
20

Nimrod kirjoitti:

33 §

Pyyntivälineet ja pyyntimenetelmät

Metsästyksessä on kielletty seuraavien pyyntivälineiden ja pyyntimenetelmien käyttö:

4) keinotekoiset valolähteet sekä yöammuntaa varten tarkoitetut tähtäyslaitteet, jotka elektronisesti suurentavat tai muuttavat kuvaa

 

Eli jos laitteesta on apua hämärässä, täyttää tämä "elektronisen muuttamisen" osalta tämän kohdan laista…

Tämä on tavallaan vähän "hassu" kohta laissa.

Kivääriin voi laittaa valtavalla "etulasilla" varustetun huimasti suurentavan kiikarin, jolla näkee ampua vielä lähes pimeässä, mutta minkäänlainen elektroninen vempele ei tule kyseeseen. En usko, että tuosta laitteesta olisi hyvälaatuisen kiikarin voittajaksi, sen verran surkeita nämä kännyköiden kamerat pienine linsseineen optisesti ja valonkeruuominaisuuksineen ovat.

Johonkin tietysti raja on vedettävä, mutta…
Sivu:   1   2


Tietoa jousimetsastys.fi foorumista

Foorumin aikavyöhykeUTC 2

Eniten käyttäjiä kerralla läsnä: 148

Nyt läsnä: huttu, jopo
22 Vieraat

Nyt selaamassa Aihe:
1 Vieras

Foorumin tilastoa:

Ryhmiä: 7
Foorumeita: 34
Aiheita: 2127
Viestejä: 10832

Käyttäjät

1490 käyttäjää
23 vierasta

5 ylläpitäjää
2 moderaattoria

Ahkerimmat kirjoittajat:

Pikkuhannu – 410
Arzaan – 347
Arto_Y – 320
Kiul – 303
bowaman – 252
Sebastian Holmström – 237

Viimeisimmät uudet käyttäjät:rukiver, kille666, kattare, PTo, django, Tuokke

Ylläpitäjät: admin (255 Viestit), Ari (939 Viestit), Nimrod (171 Viestit), aki (26 Viestit), Ilkka (1 Viesti)

Moderaattorit: admin (255 Viestit), Artsi (38 Viestit)