SJML keskusteluforum

Juu, noita "speed buttoneita" saa ihan tuohon tarkoitukseen tehtyjäkin, keskeltä kahtia jaettu pallo, pujotetaan säikeiden väliin tai sitten juurikin nokinpaikka renkaita käyttämällä. Muistaakseni ainakin Questin jousissa tais olla jo valmiina, vissiin joissakin boukkareissakin on näitä kutistesukalla peitettyjä nokkinpaikkoja.

Kai tuo ihan fysiikan lakeihin perustuu, lisäpaino jänteen keskivaiheilla hidastaa jännettä, kun joutuu "raahaamaan" painoa perässään, mutta jänteen ylä/alapäässä antaa ns. katapultti vaikutuksen jänteeseen. Jostain syystä en ole kuitenkaan tuttujen metsätysjousissa kauheasti näitä nähnyt.

  tässä yksi tekee tuota mutta yksi asia kun katsotte tää lykkää kamin väliin sokan että saa jänteen irti kutise sukkaa varten mutta eihän tuo kannata kun jousipr'ssin kanssa hoitaa kaapeli venyy huomattavasti silloin ja käytännössä menee pilalle koko kaapeli

Joo, tuossa katselin joitakin jousimerkkejä/malleja ja huomasin, että tosiaan aika monessa nuo painot on, Hoytillakin näissä 2012 malleissa joissakin. Empä ollut asiaan aikaisemmin enempää huomiota kiinnittänyt, joskus vaan muutamassa jousessa jälkiasennettuna nähnyt.

Mikähän syy tuossa on että tauluampujat enemmän käyttävät, jos vaikutus on isokin, niin luulisi, että metsästäjätkin käyttäisivät enemmän painoja. Vai onko syy siinä, että rata-ampujat joutuvat ampumaan kerralla enemmän laukauksia=pienemmät paunat ja sitten näillä painoilla haetaan pienistä paunoista maximi nopeuksia? En ole ratahommiin perehtynyt, onko siellä jotain paunarajoituksia? Muistaakseni Jyväs-sulan ainakin sisäradalla on taulujen nopeamman kulumisen takia joku pauna rajoitus/tais olla 60#)

Tuosta videosta sen verran, että näyttää hurjalta tuon kaverin sytkärin käyttäminen, kun ei ollut "löytänyt" mistään hiustenkuivaajaa. Aika kauan porottaa kutistesukkaa. Pisti myös silmään, että aika kovasti pyöritteli jännettä, eikä missään vaiheessa ainakaan sanonut merkanneensa jänteen alkupäräistä asentoa, noinkohan meni oikeaan asentoon takaisin. Sekin korvaan särähti, että kehui jousen kuulostaneen laukaisuääneltään jalkajouselta aikaisemmin ja nyt painojen myötä laukaisuäänen hiljenneen huomattavasti.

Periaatteessa hyvä, mutta kovasti hiljenevä laukaisuääni on monesti merkki hidastuneesta jousen nopeudesta. Tuo kaveri ei tuossa videolla ainakaan kerro testanneensa onko nopeus muuttunut(on tietysti voinut tehdä testin ennen kutistesukka videota, mikä on tietysti suotavaa, ettei sukkaa enää tarvitse repiä pois)

Mietityttänyt miten jännestoppari vaikuttaa nopeuteen?. Pitänee poistaa joskus ja katsoa nouseeko/laskeeko osuma?

 

 

Jännestopparin käyttöhän perustuu siihen, että kaikki liike, minkä nuoli on jänteessä kiinni, jänteen ylittäessä pystysuoran linjan hidastaa nuolta, jänne alkaa jo jarruttamaan kun nuoli on vielä kiinni. Eli maalaisjärjen mukaan, stopparin käytön pitäisi nopeuttaa nuolta.

Olen nähnyt videomatskua youtubessa, missä pahimmassa tapauksessa jänne pääsee lyömään jopa hyllyyn asti, jossain pätkässä taisi käydä tähtäimen kulmillekkin!

 

Arto_Y: Yritin eilen löytää materiaalia, olisiko painoja Crx:ssä käytetty, mutta en löytäny kuin vanhaan Vektrixiin laitettuna.

PS: Hyvä se on välillä vehkeitä päivittää, ainahan voi palata vanhaan, mutta tässä tapauksessa en usko, että näin käy Laitan sulle siitä hyllystä faktaa myöhemmin.

Miksipä jännepainona ei sitten saman tien voisi käyttää jännevaimenninta? Jotain tämäntapaista:

http://www.bowjax.com/ultrajax1.html

Luultavasti tuolla on vähemmän massaa, mutta jos jännepainot toimivat, luulisi olevan vain ajan kysymys että joku valmistaja integroi nämä samaksi osaksi.

Samalla sivulla olevissa Slipjax-kuvissa näkyy jänteellä erilliset painot.

Arto_Y kirjoitti:
Miksipä jännepainona ei sitten saman tien voisi käyttää jännevaimenninta? Jotain tämäntapaista:

http://www.bowjax.com/ultrajax1.html

 

Minulla sattui olemaan pöydällä paketillinen mainitun firman Slip Jaxeja asennusta odottamassa ja kappas -  siinähän on teksti "increase velocity by 1-3 fps".