SJML keskusteluforum

Nähdäkseni erilaisia metsästysmenetelmiä (toisiin menetelmiin verrattuna) voidaan rajoittaa vain erityisen painavilla syillä, esim. turvallisuuteen vedoten. Tätä on käytetty joissain tapauksissa vesilintujen kiväärimetsästyksen perusteena sellaisilla vesialueilla, joissa rannoilla on reilusti mökkejä. Yleisesti ottaen minulla on sellainen käsitys, että tämä ei (laillisesti) ole kovin yleistä. Lisäsin mukaan tuon 'laillisesti' sanan, koska erilaisia kieltoja ovat metsästysseurat täynnä, mutta monet niistä eivät kestä 'kriittistä' tarkastelua.

Meillä on omassa seurassa menossa kokeilu rauhoitusalueen osalta. Olemme rauhoittaneet tietyn 'lohkon' kanalintujen metsästykseltä viiden vuoden ajaksi ja seuraamme, mitä vaikutusta asialla on. Osasyynä asiaan on myös maanomistajan tahdolla. Itse en ole alueellisten rauhoitusten kannalla seuratasolla, vaan pidän kiintiöitä parempana ratkaisuna. Tiedän, että useat seurat ovat rauhoittaneet tiettyjä syyssoidin soita metsästyskseltä ja joissakin tapauksissa tämä on kyllä perusteltua, jos vaihtoehtoisia soidinsoita ei lähialueilta löydy.

Usein rauhoitustarvetta tulee myös 'ylilyöntien' takia ja silloin saatta hyvinkin olla paikallaan rauhoittaa tilanne jollain tavoin. Ihan kokonaan oman keskustelunsa paikka on sitten 'ruokinnalta metsästys' yleensä. Siitäkin löytyy omat puolesta ja vastaan argumenttinsa.

Meinasi unohtua. Rauhoituspäätöstä ei nähdäkseni voi tehdä 'ikuiseksi', vaan sen tarve on perusteltava 'kausikohtaisesti'. Niinpä mekin 'rauhoitamme' em. alueen vuosittain kesäkokouksessa uudestaan. Toistaiseksi tarvittava tuki rauhoitukselle on vuosittain löytynyt.