SM-kisa 2013 | Sivu 3 | Kilpailutoiminnasta | SJML keskustelufoorumi

Kiul kirjoitti:

Näinköhän se arvostus oikeasti nousee osallistujamäärää rajoittamalla?

Jokuhan tässä nyt on kai ongelmana, kun SM-kisoja ei nähdä riittävän kiinnostavina, jotta niihin tulisi kunnolla osallistujia. Tavoitteenahan siis olisi varmaan kaikilla keskustelijoilla nostaa osallistujamäärää nykyisestä (jotta kisat ylipäätään kannattaisi järjestää), eikä suinkaan laskea. Ilmeisesti SM-titteliä ei nykyisellään pidetä uskottavana noiden kisojen kautta, tai sitten osalla mahdollisista osallistujista kisan nimi aiheuttaa rimakauhua. Kyllä minä ymmärrän Varjaagin logiikan tässä, se on sitten eri asia, miten se toimisi käytännössä.

Ne cup-kisojen parhaat voi jäädä kisoista pois, vaikka paikkoja olisi rajoitetusti.

Toki. Näin kai on paljolti tilanne ollut nykyiselläkin systeemillä.

Meillä on jo cup-kisat ja sitä kautta cup-mestari, niin mitä tarvetta on uudelle cup-mestareiden mestarille? Cup ja SM-kisat eivät tarvitse samoja sääntöjä, eikä osallistujien osanotto-oikeuden tarvitse olla toisiinsa sidottuja.

Varmaan on kyllä totta, että jos mentäisiin samoihin sääntöihin, olisi tuloksena juuri tuollainen torta på torta -vaikutus. Mutta jos SM-kisa olisi luonteeltaan riittävän erilainen, kuten se kai nykyisellään on ollut, niin ehkä sitten siinä voisi olla ideaakin.

Asian voisi vääntää vielä tällaiseenkin muotoon: mitä jos cup-mestaruus nimettäisiin Suomen mestaruudeksi? SM-kisan nimi taas vaihdettaisiin joksikin muuksi, vaikkapa jousimetsästystaitokisaksi tai vastaavaksi – ei siis yritettäisikään pitää sillä SM-nimeä, joka ilmeisesti nykyisellään kärsii cupin rinnalla uskottavuusongelmasta. Jos osallistujakatoa selittää tuo ”rimakauhuilmiö”, voisi tällaisella ehkä olla vaikutustakin osallistujamäärään.

jonex kirjoitti:

Kunnon palkinnot niin alkaa kiinnostaan.
Enkä tarkota mitään kiinalaisia 2 euron tina pyttyjä;)
Sanotaan nyt vaikka aluks, ensimmäiselle 1500€ lahjakortti,
toiselle 800€, kolmannelle 300€. Lopuille lämmintä kättä…

Tai tanssityttöjä ja ilmaista kaljaa…..

Minä itse epäilen, että iso este on siinä, että uudemmat kisaajat ’pelkäävät’ SM-titteliä ja me vanhemmat ei enää jakseta vanhaan malliin. [Kuvaa ei löydy] Kisaajien määräon ollut varmaan nousussa (tuosta kaikkien aikojen ’ennätyksestä’ en ole niinkään varma, ehkä), mutta cuppiin tarvittavat kolme (?) kisaa kiertäneitä ei enää niin suurta määrää sitten olekaan. ’Tosikisaajia’ ei siis mitenkään paljoa ole ja jos ajatellaan, että SM-kisa ’rajoitetaan’ vain näille, niin tuskin koskaan saadaan montaa osanottajaa. Kyllä jollain tavalla pitäisi saada kiinnostus heräämään muidenkin kuin ’ammattilaisten’ parissa ja pudottaa tuota osallistumiskynnystä. Kisassa kuin kisassa paras yleensä voittaa ja mukana ovat ne, jotka SM-tittelistä haluavat kisata. Poissaolevien kommenteilla ja ’arvostuksella’ ei ole sitten niin väliä, jos kaikilla on mahdollisuus osallistua. Lainaan tässä nuorempaa poikaani, joka tällaisissa tilanteissa tapaa todeta: ’Kentällä olevilla pelataan.’

Nämä ovat tietysti erilaiseen kokemuspohjaan liittyviä näkemyseroja. Koemme asiat eri tavoin. Itse en vain usko, että kilpailijapulasta kärsivään kisaan tulee lisää kilpailijoita osanottomahdollisuutta rajoittamalla. Sellaisen ’prestiisiarvon’ luominen SM-kisoille, jossa näin kävisi, on kyllä kovan työn takana ja epäilen, ettei meillä harrastuspohja ole riittävän suuri homman onnistumiselle. Ehkä sitten joskus ….

Kaksipäiväisyys on sitten eri juttu, ehkä kesään yksi kaksipäiväinen kisa sopii. Itselleni se kyllä on enemmän negatiivinen kuin positiivinen asia, mutta en kyllä enää juuri kilpailekaan kuin seuratasolla ja joskus sitten joku ’fiiliskisa’, jos siltä tuntuu…  Noi Bowhunting SM:t pitäisi joskus käydä koittamassa ’viispiikkiluokassa’.  

P.S. Siitä ’kisapassihommasta’ voisi kyllä luopua ja tilalle selkeät hinnat: kisa, majoitusvaihtoehdot, ruokailut jne.. Ymmärrän kyllä ajatuksen taustan, mutta kaikki eivät halua maksaa koko ’pakettia’ vaan vain sen osan jota itse tarvitsevat. En väitä, etteikö ’paketti’ olisi ollut aina hintansa arvoinen, mutta osa porukasta haluaa tulla toimeen ’omillaan’ ja maksaa vain kisaamisesta.

No ihan ensimmäinen rasti on saada kisat junaradan varteen. Olis helpompi Rollostaki osallistua. Kato rahhaa meillä on biljettiin, mutta kuskia ei ihan helpolla löydy.

KIITOKSIA VIELÄ MUKAVASTA KISASTA.

Olihan se mukava käydä vähän veneilemässä, vaikka laidat vähän kolisikin 😀