Kissan "metsästys" | Sivu 2 | Metsästystoiminnasta | SJML keskustelufoorumi

Avatar

Please consider registering
Guest

sp_LogInOut Log In sp_Registration Register

Register | Lost password?
Advanced Search

— Forum Scope —




— Match —





— Forum Options —





Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters

sp_Feed sp_TopicIcon
Kissan "metsästys"
No permission to create posts
2.2.2013
06:45
Avatar
Lohiari
Lappeenranta
Vakituinen keskustelija
Members
Forum Posts: 91
Member Since:
25.4.2012
sp_UserOfflineSmall Offline
13746sp_Permalink sp_Print

Arto_Y kirjoitti:

Minulla on käsitys, että kissan irti pitäminen olisi laitonta vain taajamassa. En nyt äkkiseltään löytänyt lakipykäliä aiheesta.

Kissa on lemmikki, eikä lemmikkieläintä saa jättää heitteille. Kissan irti pitäminen on heitteillejättöä, kun se ei ole omistajansa valvonnassa ja huolenpidossa. Kissoja, koiria ja vaikkapa hevosia ei saa laskea sotkemaan jätöksillään lasten leikkipaikkoja, urheilupaikkoja, eikä uimarantoja. Miten taajaman ulkopuolella eläimen omistaja estää irrallaan olevan lemmikkinsä menemästä kyseisiin paikkoihin? Kissa myös altistuu irrallaan ollessaan vaaroille, esim. liikenteen ja innokkaiden riistanhoidollisten toimenpiteiden johdosta. Kissa ei kuitenkaan ole lainsuojaton pihapiirin ulkopuolella, kuten ei muutkaan kotieläimet/lemmikit.

(Irtokissa- ja koiranpaskajutut riittää taas varmaan vuodeksi, ei kiitos enää. )

2.2.2013
10:22
Avatar
embedded
Vakituinen keskustelija
Members
Forum Posts: 4
Member Since:
12.4.2012
sp_UserOfflineSmall Offline
13747sp_Permalink sp_Print

Kiitos vastauksista! hyviä kommentteja moraalista ja oikeuksista. Esimerkkiasiassa on myös niin että harvaan asutulla alueella on ollut villikissoja jo 50 vuoden ajan haitaksi asti. Ne tappavat kaiken sukupuuttoon mitä kiinni saavat.

Mutta asia mikä meni vähän ohi että jos paikkakunta on eri kuin omani, eikä metsästyslupaa ole tuola minulla voimassa, niin saako omistajan luvalla silti käydä kissan ampumassa heidä pihaltaan? Entä muulta alueelta esim. Heidän Pellolta? Tähänhän vaikuttaa se että katsotaanko tuo pyydystämiseksi vai metsästämiseksi...

3.2.2013
04:05
Avatar
Kiul
Vakituinen keskustelija
Members
Forum Posts: 854
Member Since:
31.1.2006
sp_UserOfflineSmall Offline
13763sp_Permalink sp_Print

Tuolla edellisellä sivulla asiaan on vastattu ihan pykälien kera. Paikkakunnalla ei ole merkitystä tässä asiassa.

3.2.2013
04:56
Avatar
Varjaagi
Erittäin aktiivinen keskustelija
Forum Posts: 1150
Member Since:
19.12.2010
sp_UserOfflineSmall Offline
13764sp_Permalink sp_Print

"Paikkakunnalla ei ole merkitystä tässä asiassa." - Kiul

Hmmmmm.....voipa olla ehkä yllättävän paljonkin merkitystä kun otetaan esimerkeiksi vaikkapa Helsinki ja Kuhmo. Lupien ja toimenpiteiden käsittelynhän hoitavat nimenomaan paikkakunnan poliisi- ja tietyissä tapauksissa jopa terveysviranomaiset. Toisella esimerkki paikkakunnalla on paikallisviranomaisilla taatusti vapaammat kädet soveltaa lainkirjainta ns. maalaisjärjellä ilman ulkopuolisten tahojen luomia paineita.

En arvuuttele kumpi se paikkakunta voisi olla...Wink

Ja huom! Helsinki ja Kuhmo oli vedetty ihan hatusta ilman minkäänlaista intuitiota...

No, niin eiköhän ne Miirut ole käsitelty...Yell

3.2.2013
06:19
Avatar
Kiul
Vakituinen keskustelija
Members
Forum Posts: 854
Member Since:
31.1.2006
sp_UserOfflineSmall Offline
13765sp_Permalink sp_Print

Siihen onko kissan 'lopettaminen' metsästämistä vai pyydystämistä ja tappamista, ei paikkakunnalla ole merkitystä. Keinot voivat olla erilaisia paikasta riippuen, taajama-alue, vaaran aiheuttaminen jne. mutta itse toiminnan 'määrittelyyn' ei paikkakunnalla ole merkitystä.

Mitä jouseen aseena tulee, niin sitä saa käyttää viilliintyneen kissan tappamiseen. Sen käyttäminen seura-tai harrasteläimenä olevan kissan lopettamiseen saattaa olla aika haastavaa, koska eläinsuojeluasetuksen mukaan : ".... saadaan lopettaa.......ainoastaan ampumalla aivoihin.....". Kaipa jousellakin voi kissaa ampua aivoihin, mutta saattaa varman laukauksen ampuminen olla aika haastavaa vaikka eläin olisi loukussakin.

4.2.2013
06:08
Avatar
Lohiari
Lappeenranta
Vakituinen keskustelija
Members
Forum Posts: 91
Member Since:
25.4.2012
sp_UserOfflineSmall Offline
13767sp_Permalink sp_Print

... ettei kävisi näin:

nuolipääImage Enlarger

4.2.2013
10:04
Avatar
suvikunnas
Vakituinen keskustelija
Members
Forum Posts: 149
Member Since:
31.1.2006
sp_UserOfflineSmall Offline
13768sp_Permalink sp_Print

Moi.

Minulle tuli vuosia sitten "virka-apu pyyntö" villiintyneiden kissojen lopettamiseen.Kunnan eläinlääkäri kysyi,että auttaisinko häntä kissa-asiassa jouseni kanssa taajama-alueella.Tukka nousi pystyyn jo ajatuksestakin.Päätin laittaa semmoiset ehdot,että homma hyytyisi.Ei auttanut,urakka päätyi minulle.

NS.nousevan auringon talossa asui mummeli jolla oli yli 60 kissaa ja hänen eläkkeensä kuluivat nappulasäkkeihin.Ongelman poistamisen rahoitukseen osallistuivat kunnan eläinlääkäri,eläintensuojelu yhdistys ja kunta.

Lähdimme eläinlääkärin kanssa hoitamaan harvennusta.Olin tarkkuuttanut jousen 15 metriin.Käännyttyämme pihatielle oli ensimmäiset kissat jo vastassa.Auto parkkiin ja hommiin.Eläinlääkäri käveli perässä jätesäkin kanssa ja minä napsuttelin kissoja tiiviiseen tahtiin.Kallon ja niskan väliin ammuttu nuoli tappoi kissan välittömästi,ei värähdystäkään.Kaksi jätesäkillistä täyttyi nopeasti ja lopetimme päivän siihen.Viikon päästä saimme enään yhden säkillisen.Ampumamatkat olivat 5 - 15 metriä,joten yhtään haavakkoa ei tullut.

Se oli kokeilu,jota eläinlääkäri ylisti loppuraportissaan.Vannotin häntä suosittelemasta jousta yleiseen käytäntöön.Nyt aikojen päästä hirvittää ja ihmetyttää uhkarohkeuteni moiseen hommaan.Enään en lähtisi talkoisiin.

4.2.2013
11:08
Avatar
Ari Rantala
Vakituinen keskustelija
Members
Forum Posts: 12
Member Since:
19.12.2012
sp_UserOfflineSmall Offline
13769sp_Permalink sp_Print

Minä lähtisin tästä: Koska kotikissan päästäminen vapaaksi luontoon on lakien vastaista niin lähtökohtaisesti jokaista vapaana liikkuvaa kissaa on pidettävä karkuteillä olevana kotikissanaja jos siitä on harmia/haittaa niin menettelytapana on kiinniotto ja toimituspaikalliseen löytöeläintarhaan. Se mitä eläimelle tapahtuu sen jälkeen on asiasta vastaavan henkilön päätettävissä. Näin menetellään mielestäni asianmukaisesti.

Nykyisenaselupia ja aseita koskevan hysterian aikana en menisiomatoimisesti poistamaan eläintä vaikka se vaikuttaisikin villiintyneeltä.

4.2.2013
11:15
Avatar
heka
Lapua
Erittäin aktiivinen keskustelija
Members
Forum Posts: 1024
Member Since:
6.10.2006
sp_UserOfflineSmall Offline
13770sp_Permalink sp_Print

Tähän väliin sopiis parit hyvät koti videot aiheesta.Mutta,taidan jättää linkin tällä kertaa laittamatta..

4.2.2013
11:28
Avatar
Kiul
Vakituinen keskustelija
Members
Forum Posts: 854
Member Since:
31.1.2006
sp_UserOfflineSmall Offline
13771sp_Permalink sp_Print

Älä laita linkkejä.

Haluaisin vielä tehdä eron 'virka-avun' ja 'yksityisen yritteliäisyyden' välillä. Kun viranomainen pyytää apua ja samalla 'hyväksyy' käytettävät menetelmät, niin ollaan sen osalta hieman turvallisimmilla vesillä. Omissa hommissa ei tätä selkänojaa ole ja homma kannattaa ottaa 'varman päälle' ja valita aika, paikka ja välineet sen mukaan.

4.2.2013
12:39
Avatar
suvikunnas
Vakituinen keskustelija
Members
Forum Posts: 149
Member Since:
31.1.2006
sp_UserOfflineSmall Offline
13772sp_Permalink sp_Print

Moi.

Luulisin,että lähes jokaisessa maatalossa on kissoja.Metsästysseurojen maista on suuri osa vuokrattu maanviljelijöiltä.Viljelijät eivät ulkoiluta kissojaan talutushihnoissa.Kissojen työmaa on viljelyspellot,joten ne kulkevat laajojakin alueita.Kiima-aikana hyvinkin kaukana kotoaan.Kannattaa todella harkita kuinka herkästi menee kissan ampumaan.Vuokrasopimukset voivat herkästi mennä uusiksi,jos kissimirri ei tulekaan kotiin ja jos se sattuu löytymään tai muuten tulee maanomistajan tietoon,että on tehty riistanhoito työtä ahkerasti.

4.2.2013
02:38
Avatar
pastorisilli
Hämeenlinna
Vakituinen keskustelija
Members

SJML hallitus
Forum Posts: 334
Member Since:
27.3.2011
sp_UserOfflineSmall Offline
13774sp_Permalink sp_Print

suvikunnas kirjoitti:

Moi.

Luulisin,että lähes jokaisessa maatalossa on kissoja.Metsästysseurojen maista on suuri osa vuokrattu maanviljelijöiltä.Viljelijät eivät ulkoiluta kissojaan talutushihnoissa.Kissojen työmaa on viljelyspellot,joten ne kulkevat laajojakin alueita.Kiima-aikana hyvinkin kaukana kotoaan.Kannattaa todella harkita kuinka herkästi menee kissan ampumaan.Vuokrasopimukset voivat herkästi mennä uusiksi,jos kissimirri ei tulekaan kotiin ja jos se sattuu löytymään tai muuten tulee maanomistajan tietoon,että on tehty riistanhoito työtä ahkerasti.

Kyllä! Ja tämä ei ainakaan meilläpäin koske pelkästään kissoja, vaan kannattaa muutenkin kuunnella entistä herkemmällä korvalla maanomistajien toiveita - esim. "nimikkorusakon" ampumista voi joutua lepyttelemään pitkään.

No permission to create posts
Forum Timezone: Europe/Helsinki

Most Users Ever Online: 71

Currently Online:
18 Guest(s)

Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)

Top Posters:

heka: 1024

Arzaan: 933

Kiul: 854

Arto_Y: 741

Pikkuhannu: 621

timo levä: 579

Piedro: 573

Mika_R: 519

Antti Saarenmaa: 458

jonex: 379

Member Stats:

Guest Posters: 0

Members: 3124

Moderators: 0

Admins: 2

Forum Stats:

Groups: 6

Forums: 37

Topics: 4410

Posts: 26904

Newest Members:

Musti1, Seppo_R, tapsa1, Eppu, mlehtova, Matti Ljungberg, nikke, PT, trutta, Ari Kupari

Administrators: ylläpitäjä: 236, Ari Kontiainen: 998