Suomalainen Feelmax tekee jalkineita eri ajatuksella kuin useimmat muut. Olen käyttänyt Kuuva-jalkineita muutaman jousimetsästysretken aikana. Ohessa käyttökokemuksia.
Feelmaxin jalkineet eivät ole itselleni täysin uusia tuttavuuksia. Olen käyttänyt saman valmistajan erästä aikaisempaa, matalavartista jalkinemallia enimmäkseen sisätiloissa sekä autolla ajaessa kolmisen vuotta. Lähipiirissäni on lisäksi useita kyseisten jalkineiden ’faneja’.
Kuvan Kuuva-malli poikkeaa aiemmin käyttämästäni jonkin verran. Se on varreltaan korkeampi ja väritykseltään ’metsäisempi’, ja on selvemmin suunnattu nimenomaisesti ulkokäyttöön. Jalkine on ulkonäköään huomattavasti kevyempi ja taittuu pieneen tilaan. Senkin vuoksi päätös reissulle mukaan ottamisesta on helppo tehdä, vaikka vain vara- tai leirikengiksi, jos ei muuten.
Paljon on aiemmasta tuttua. Jalkine sujahtaa jalkaan lähes kuin sukka ja narukiristyksellä tuntuman saa napakan mokkasiinimaiseksi. Käveleminen muistuttaa lähes sukkasillaan kulkemista. Tämä tuntuu aluksi etenkin karkeassa maastossa hassulta, mutta uudenlaiseen askeltamiseen tottuu nopeasti.
Ohut, joustava pohja antaa hyvän tuntuman maastoon, mutta suojaa silti jalkapohjaa teräviltä kiviltä tai oksilta. Maaston yksityiskohtien tuntemisesta jalan alla on hyötyä hiipiessä. Oksia ei tule katkottua maastokengän malliin. Pohja on riittävän ’tarttuva’ myös kosteilla pinnoilla, joten jalkineen kanssa ei tule liukasteltua, ainakaan muuta maastojalkinetta enemmän.
Huomasin myös, että standilla tai passikopissa kyttäillessä jalkojen liikuttaminen tai seisomaan nouseminen onnistui ilman samanlaista kopinaa kuin paljon käyttämilläni maasto-/vaellusjalkineilla. Eikä jalka hiostunut samaan tapaan kuin tavallisilla kengillä, vaikka syksyiset kelit olivatkin melko lämpimät.
Testaamatta jäi miten hyvin jalkine toimii vedessä kahlatessa, esim. jousikalalla tai ylityksiä tehtäessä. Niiden aika tulee ensi kesänä. Uskoisin, että Kuuva pärjää noissakin käyttötilanteissa hyvin. Jalkineen nopea kuivuminen lienee positiivinen ominaisuus tällaisessa käytössä.
Syksyisen käytön perusteella ei pohjassa ole juurikaan näkyvissä kulumia. Pohjan kulutuskestävyydestä on kuitenkin näin lyhyen testin perusteella mahdotonta tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Tuttavien käyttökokemuksien perusteella vain runsas asfaltilla kävely tuntuu olevan ohuelle pohjalle liikaa.
Muutaman kerran käyttökokemuksen perusteella voin todeta, että jalkine toimii hyvin ainakin matkustus-, leiri-, hiipimis- ja passikenkänä.
Ainoa, joskaan ei aivan pieni, miinus tulee siitä, että testattu Kuuva ei täysin pitänyt vettä. Asia tuli todettua yhden vetisen syysaamun aikana. Ominaisuus vähentää jalkineen käyttöä monena märkänä metsästyspäivänä. Kuivalla kelillä nykäisen ne kuitenkin jalkaan hyvillä mielin. Tai sitten hankin niiden kaveriksi parin ’hiippareiden’ käyttämiä gore-tex -sukkia…
© 2009, Ari Kontiainen, teksti
Kuva: ADENTUREinPROGRESS
LISÄYS: Valmistajalta saadun tiedon mukaan testissä käytetyssä kappaleessa tai erässä saattoi olla vedenpitävyyteen liittyvä valmistusvirhe, joka olisi myöhemmin korjattu.
Artikkeli on julkaistu aikaisemmin Jäkkärä-lehden numerossa 4/2009.
