Log In
Register
09:25
9.8.2010
Offline
Niin olen tässä ilmeisesti oman tekniikkani (jänteellä kiipeilyn) johdosta saanut keskustelun aikaan . nyt vaan on niin että tuolla WA,n/ Fitan puolella kaikki vaistoampujat kiipeilee.
FITA/WA puolella kaikki vaistoampujat kiipeilevät jänteellä, mikä on aivan totta. Ja tulokset ovat Suomen huipuilla lähes yhtä hyviä 18m matkalla kuin tähtäinampujillakin joten kyllä tuolla tekniikalla osuu. Muistaakseni maksimimatka maastokisoissa on 50 metriä 80cm tauluun.
FITA/WA puolella tuo luokka on nimeltään "Barebow" elikä paljas jousi, normaalisti ammutaan tähtäinjoisella jossa ei ole tähtäintä ja stabia (painoja saa laittaa). Sen lisäksi siellä on "Instinct" joka ammutaan longbow-tyyppisillä jousilla ja puisilla nuolilla, kiipeily on kielletty. Instinct saa osallistua Barebow-sarjaan, ja molemmat saavat osallistua tähtäinjousisarjaan.
Jonkinlaista liätietoa löytyy täältä: http://www.worldarchery.org/Us…..arebow.pdf
Sivulla 6 löytyy tälläinen selvitys:
Stitches of approximately 3 mm assist in finger place-
ment on the string when string walking is used. An adjust-
ment of the finger placing on the string of 3 mm equates
to making a sight adjustment for approximately 5 metres
depending on the draw weight of the bow, the archer’s
draw length, the weight of the arrow and the archer’s
technique.
09:55
2.1.2014
Offline
Olisko jotain video linkkejä tästä tyylistä ?
04:05
24.10.2012
Offline
Mikäli jänteellä kiipeily kiinnostaa niin olemme Leskisen Timpan kanssa valmiit järjestämään kurssipäivän maasto MMkisojen jälkeen. Ajankohta vois olla syyskuussa!
12:44
17.2.2006
Offline
En usko, että jänteellä kiipeämällä saadaan mitään kovin merkittävää etua näillä matkoilla mitä cupissa ammutaan. Enemmän painoarvoa laittaisin ammuntatekniikalle, joka fita-puolen kavereilla varsinkin kisatyyppisessä ammunnassa on yleensä huomattavasti parempi. Niitä hätäisiä roiskimisia(mitä itseälläkin sattu yhtenään ;D) ei liiemmälti näe.
07:20
20.8.2011
Offline
Näin kilpailunjohtajan roolista asiaa katsellen on homma aivan yksinkertainen.
Mikaa kompaten, mitään sääntörikettä ei ole tapahtunut, joten siinä suhteessa asiasta on täysin turha nurista.
Muutoin olen samaa mieltä Kiulin kanssa, eli koko keskustelua ei suinkaan kannata haudata, vaan ottaa kunnolla esille sopivassa paikassa ja aikaan.
Raimon ampumisesta olisi taatusti paljonkin hyödyllistä ammennettavaa monelle vaistoampujalle.
Aivan ilmeisesti 30v aikana on kokeiltu ja testattu jos vaikka ja mitä. Ja tuskimpa on jätetty huonoimmat vaihtoehdot käyttöön.
Tsemppiä kaikille, Luhanka vuorossa seuraavana.
Petri
1 Guest(s)
