06:48
11.7.2009
Millonkohan Suomessa tämmönen ideoitas, että valkohäntää voisi kaataa jousella?
Tänään olin jänisväijyssä ja ihan lähelle tepasteli kaksi vasaa ja hetken päästä iso uros. Aikani niitä siinä kattelin, lopulta aloin yskimään ja rykimään niin eivät vieläkään tajunneet mitään, vasta kun laitoin tupakaks niin älysivät lähtee jolkottelee pois
Kaikki varmalla ampumaetäisyydellä ja jäi tämmönen mietityttään, kun jänöjäkään ei tällä kertaa näkyny.
09:02
17.2.2006
Aiheesta on tehty esitys SJML:n ja PML:n puolesta eteenpäin…
http://www.jousimetsastys.fi/w…..ali/?did=4
Tässä sitä odotellaan, jotta pääsisi peurajahtiin jousella. Voisi oma kytis-intokin nousta uusiin lukemiin 😀 Meinaan pitäis taas mennä pitkästä aikaa..
Tommila sanoi:
Millonkohan Suomessa tämmönen ideoitas, että valkohäntää voisi kaataa jousella?
Tätä asiaa on tosiaan lobattu pitkään & hartaasti – ja vieläpä kohtuullisen näkyvästi usean tahon toimesta.
Viimeksi asiasta kirjoitettiin SJML:n suunnasta Jäkkärässä 3, kun käytiin läpi alkuvuoden gallupin vapaamuotoisia tuloksia:
http://www.jousimetsastys.fi/w…..sia-osa-2/
Lue ko. jutun loppupää, niin olet hyvin ajan tasalla nykytilasta.
06:39
11.7.2009
08:08
27.12.2008
Jo toivotaan että lähi tulevaisuudessa pääsee jousella peuraa kaatamaan. En usko että peurasta vapaata riistaa tulee. Seuroilla on omat määränsä peurojen kaatamiseen. Ja siitä omat kiintiöt metsästäjille!
Mutta toivotaan että peuraa päästään ampumaan koska jousi on yhtä tappava kuin kivääri ellei jopa parempi!
Ymmärtääkseni ei ole olemassa tarkkaa tietoa edes siitä, koska hirvieläinten metsästykseen liittyvä lainsäädäntö tulee ministeriössä työn alle. Siksi kaikenlaiset arvaukset siitä, mitä lakiin tullaan kirjoittamaan ovat puhdasta ’hakuammuntaa’, jos moinen termi tässä yhteydessä sallitaan 😉
Itse toivon, että lainsäädännössä hieman pitemmällä juoksulla jousi nostettaisiin kiväärin ja haulikon kanssa samanarvoiseen asemaan.
09:48
30.7.2007
On se kiva huomata et joku muukin odottaa lakiin muutoksia
Vapaaseen metsästykseen tuskin tulee muutoksia (Kateus ja ahneus pitää siitä huolen)
Mutta osalla seuroista pääsee vierasjahtiin ja on mahdollisuus lunastaa saalis omaksi….
sopivaan hintaa tietty
Yhdyn Arin kommentiin jousen tasa-arvoisuudesta
Haastavuus onkin sit ihan eri luokkaa
12:40
28.2.2006
Varmaan asiaa edistää että ei törttöillä jousella ei radalla eikä metällä ja pidetään keskustelua yllä aina ja joka paikassa. En meinaan usko että päättäjät soittaa ”meille kotiin” ja kysyy mitä halutaan.
Jousen saaminen samanarvoiseen asemaan on hyvä tavoite mutta työtä sen puolesta on lisättävä jos ei ole tarkoitus että se saavutetaan ensi vuosituhannen vaihteessa.
10:01
28.2.2006
En ole koskaan ollut mukana kun joku laki juttu ajetaan läpi joten olen ihan ummikko.
Mutta mielestäni vois tehä:
-Hommata tavalla tai toisella televisioon jousimetsästys ohjelma ison riistan metsästyksestä,
peurat, villisika, hirvi ja karhu
Nopein tapa levittää tietoa.
Liiton sivuilla videon pätkä jossa kaatuu em elukat.
Ei missään ”juutuupissa” jota pitää etsiä kissojen ja koirien sekä nörttien kanssa.
– Olla päättäjiin yhteydessä :
Eduskunnan eräkerho
Olla puhumassa hirvipäättäjille niin seuratasolla kuin valtakunnallisellakin.
metsästyslainsäädännön laatijoihin
– Olla ehdotus millä säännöillä ja välineillä em. eläimiä voisi metsästää jousella.
– Puhua asiasta ilman kiihkoilua aina kun se on mahdollista.
– Pitää moraali ”omalla puolen ” korkealla niin kuin metsästysessä yleensäkkin.
metsästäjiä 300 000kpl ja muita 4 700 000kpl suhdetta unohtamatta.
-Hommata joku ruotsinkielinen teollisuus neuvos jousimetsästäjäksi niin homma hoituu kuin itsestään.
– Kai jokainen jousimetsästäjä uskaltaa kommentoida omalla nimellään ja pitää lippu korkealla.
Tästä vois alottaa.
02:28
26.10.2007
nostettaisko ”kissaa” taas pöydälle ja viriteltäisiinkö keskustelua kyseisestä asiasta….?
onko kenelläkään uutta tietoa asian tiimoilta?
Aksu kirjoitti:
Aiheesta on tehty esitys SJML:n ja PML:n puolesta eteenpäin…
http://www.jousimetsastys.fi/w…..ali/?did=4
Tässä sitä odotellaan, jotta pääsisi peurajahtiin jousella. Voisi oma kytis-intokin nousta uusiin lukemiin 😀 Meinaan pitäis taas mennä pitkästä aikaa..
Ari kirjoitti:
Tommila sanoi:
Millonkohan Suomessa tämmönen ideoitas, että valkohäntää voisi kaataa jousella?
Tätä asiaa on tosiaan lobattu pitkään & hartaasti – ja vieläpä kohtuullisen näkyvästi usean tahon toimesta.Viimeksi asiasta kirjoitettiin SJML:n suunnasta Jäkkärässä 3, kun käytiin läpi alkuvuoden gallupin vapaamuotoisia tuloksia:
http://www.jousimetsastys.fi/w…..sia-osa-2/
Lue ko. jutun loppupää, niin olet hyvin ajan tasalla nykytilasta.
07:57
26.10.2009
Täytyypä kommentoida omia aivoituksia asiasta.
Ruutipuolen pojilla tuntuu usein olevan aliarvostusta peuraa kohtaan. Voi toki olla että hirvenmetsästystalkoiden jälkeen, ei into enää riitä peuran metsästykseen. Useassa seurassa ei kaikkia peurakiintiöitä edes käytetä, lähellekkään. Samaan aikaan kannustetaan suurempiin kaatomäärin, jotta saadaan peurakolareita vähennettyä. Tarkkaa tietoa itsellä ei ole minkälaisia tuhoja peurat aiheuttaa metsille ja viljelyksille, saletisti kuitenkin jonkinlaisesta menekistä on kyse.
Tämän perusteella tuntuu että jousimetsästäjät toivotettaisiin tervetulleiksi harventamaan paikoin erittäin runsaita peurakantoja, mutta miten tuota byrokratianratasta voi pieni ihminen pyörittää eteenpäin?
Mun mielestä tässä ois selvä win-win case. Kun vaan saataisiin kumileimasin laulamaan!
PS. Millään tavoin en halua mollata ruutiaaseella metsästäjiä. Itsekin tulee silloin tällöin hairahdettua jousihommista.
11:06
31.1.2006
Vessei kirjoitti:
Tämän perusteella tuntuu että jousimetsästäjät toivotettaisiin tervetulleiksi harventamaan paikoin erittäin runsaita peurakantoja, mutta miten tuota byrokratianratasta voi pieni ihminen pyörittää eteenpäin?
Mun mielestä tässä ois selvä win-win case. Kun vaan saataisiin kumileimasin laulamaan!
PS. Millään tavoin en halua mollata ruutiaaseella metsästäjiä. Itsekin tulee silloin tällöin hairahdettua jousihommista.
Mielenkiintoinen ajatus tietysti tämäkin. Tosiasiassa maasta löytyisi tuhansia tai kymmeniätuhansia peurametsälle halukkaita metsästäjiä, jotka olisivat vapaaehtoisesti mukana peuratalkoissa, jos se vain olisi mahdollista. Käytännössä seurat eivät ’ulkopuolisia’ kuitenkaan kovin helposti suuressa mitassa ota mukaan jahtiin, ihan ymmärrettävistä syistä. Osa seuroista harrastaa kaupallista jahtia aika laajassakin mitassa ja ottavat ’maksamattomia vieraita’ hyvin vähän mukaan. Uskaltaisin oman kokemukseni mukaan väittää, että jousimetsästys ja – metsästäjät eivät ’peuraongelmaa’ (jos sellaista edes todellissudessa on olemassa) tule millään tavoin ratkaisemaan tai edes siihen vaikuttamaan.
06:13
26.7.2009
Moni suurempi seura tekee paljon rahaa (seuratoimintatasolla, ei liiketoimintamielessä) peuran vierasmetsästäjillä. Toisin sanoen vieraat ampuvat peuran, joka myydään joko sopimusostajalle tai vieras toki voi myös itse ostaa peuranlihaa. Sitten taas vierasmetsästäjä maksaa jonkin verran seuralle metsästysmahdollisuudesta.
Nämä rahat vierasmetsästyksen ympärillä ovat varsin vaatimattomia siinä mielessä, että niitä ei ole kivuliasta maksaa ja toisekseen niillä saadaan lähinnä rahoitettua lahtivajojen kuluja, lupamaksuja jne. Joka tapauksessa tällä tavoin saadaan hyvin rahoitettua kiinteitä kuluja ja pidettyä jäsenten jäsenmaksut kurissa. Samaten talkoomiesten palkitseminen esim. ylimääräisinä vasanlupina mahdollistuu. Lisäksi moni tekee tätä hommaa vaihtojahtimielessä, eli monestikaan peuramailla ei ole aivan älyttömiä kanalintukantoja.
Juuri suomalainen metsästysseuratoiminta mahdollistaa tällaisen edullisen vaihtojahti-/vierasjahtimenettelyn, sillä varsinaista liiketoimintaa ei ole oikein helppo järjestää mailla, joilla on useita yksityisiä maanomistajia. Tällaista toiminnan ylläpitävää ”kaupallista” toimintaa ei katsota vielä kieroon maanomistajien suunnalta silloin kun homma pysyy lähinnä kulujen kattamisen tasolla.
Uskon siis, että jos/kun peura lavennetaan jousimetsästykseen syntyy meille kukoistava kotimainen ja kohtuullisen edullinen metsästysmatkailumuoto. Sitten taas syntyy takuulla myös bisnestä aihealueen ympärille, mutta uskon tämän suuntautuvan lähinnä ulkomaisille matkaiijasegmenteille.
07:55
31.1.2006
Käytännössä peuralupien kysyntä on jo nyt varsin kovaa joillakin alueilla ja hinnatkin kysynnän mukaan. Jokaiselle tietysti hinta on henkilökohtainen asia. Osa seuroista on jo hakeutunut ja osa hakeutumassa arvonlisäverovelvolliseksi bisneksen laajennuttua aikamoisiin mittoihin.
Nykyiset metsästysjärjestelyt on kaupallisissa jahdeissa luonnollisesti tehty ruutiaseiden mukaan ja saa nähdä löytyykö mahdollisen muutoksen myötä seuroja, jotka suuntaavat tarjontaansa jousimetsästäjille, toivottavasti. Kuitenkin kysyntä ratkaisee tämänkin asian.
01:37
Tätä peuran laillistamista jousella metsästettäviin riistalajeihin on puitu läpi monta kertaa
Ymmärryksemme on, että SML:n tekemä ja SJML:n tukema esitys, jossa hirveä pienempiä hirvieläimiä ehdotetaan lisättäväksi jousella sallittujen eläinten listaan käsitellään ministeriössä kun hirvieläinten metsästykseen liittyvä lainsäädäntö on työn alla seuraavan kerran. Liitto pitää peura-asiaa esillä jatkuvasti, mutta ei lähde painostamaan virkamiehiä asian tiimoilta.
Hirven ja karhun suhteen tiedämme, että jousi on niillekin toimiva metsästysase. Uskomme kuitenkin, että askel askeleelta eteneminen on tie, jota Suomessa kannattaa edetä. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että vaikka pidämme näidenkin eläinten jousella metsästystä esillä, emme tee ennen peura-asian etenemistä virallista esitystä niiden lisäämiseksi jouselle sallittujen eläinten repertuaariin.
Kannattaa rauhassa odotella ja katsoa mitä tapahtuu, painostus ministeriön suuntaan ei omasta mielestäni ole viisasta, liittossa näköjään ollaan samaa mieltä.
Toinen oma mielipide on, että sitten kun joskus saadaan peura lailliseksi jousella metsästettäviin riistalajeihin niin paras sen jälkeen ottaa rauhallisesti, ollaan tyytyväisiä siihen mitä meille on annettu eikä samantien ruveta ehdottelemaan uusia lajeja…tuskin antaa kauhean hyvää yleiskuvaa suomalaisesta jousimetsästyksestä jos koko ajan halutaan lisää riista.
Hirven tai karhun laillistaminen Suomessa ei tule tapahtumaan pitkään aikaan, olisi hienoa suomalaisen metsästyskulttuurin kannalta kyllä. Omasta mielestäni molemmat eläimet ovat todella hienoja ja arvokkaita eläimiä, että kyllä kannattaa mennä ulkomaille asti jos ko. eläimiä haluaa jahdata..Mikäs sen hienompaa kun mennä porukalla tuntemattomille maille jahtailemaan täysin omassa luokassaan olevia eläimiä upeissa maisemissa….näin itse näen asian.
Ps. Toivottavasti ketään ei ottanut nokkiinsa viestistäni
-Sebbe-
04:55
5.2.2009
07:06
26.7.2009
08:28
28.2.2006
En usko että peuraa pääsee metsästämään kovin helposti jousella kun kaikki ei pääse kiväärinkään kanssa.
Ja kannan säätelyn kannalta se on marginaalista vielä pitkään. Ja ensin se pitäs saada lailliseksi, joka on suurin murhe.
Puhutaan että pitäs edetä hitaasti / varovasti? Miksi onko näyttöä että se olisi nopeampi tapa kuin asian esillä pitäminen?
Kuulin huhun että ei ehkä tämän alan päättäjä mutta isokenkänen kuitenkin oli tuumannu: ” Teillä pitäs olla elin joka pitäs asiaa esillä koko ajan.”
Ensimmäiset huhut mitä minä kuulin oli että peura tulis luvalliseksi 2004 ja vielä ei ole edes tietoa siitä että millon siitä päätetään.
Näin ymmärsin aijemmat kirjoitukset. Että ei tuo kovin nopealta tämmösestä suamattomasta savolaisesta tunnu.
En ole kuullut juurikaan uudistuksista jota kukaan ei äänekkäästi tai keittiön kautta suhteilla ajanut. Toivon olevani vilpittömästi väärässä.
Ja äänen pitämisestä viherpipertäjät ei istu kotona ja odota että aika hoitaa homman, vaan pitävät juttua yllä aina. Ja käsittääkseni niiden aktiivi porukka ( arvio 30 000 ) on paljon pienempi kuin metsästäjien joita on 300 000. Mutta ei metsästäjiä noin 4 700 000 . Ei me voida ihan kaikkea päättä ite kun jousimetsästäjiä on ehkä 3000 jotka oikeasti metästää eikä vain viilistele, jousen omistajia ehkä 10 000 niin olen lukenut.
Että jos hirvi tulis luvalliseksi niin ei tartteis lähteä täältä savostakaan merta edemmäs kalaan. Niin olisi hirvenmetsästys jousella
lähes kaikkien ulottuvilla. Eihän se olisi keltään pois?
Mutta onneksi monilla jousimetsästäjillä näkyy olevan vara käydä ulkomailla niin ei sillä ole niin väliä.?
Ja on onneksi jousimetsästäjiä jolla lapset metsästää niin mää tiiä jos ne on pitkä ikästä sukua niin ne piäsis metsästämään hirveä jousella laillisesti Suomessa.
Toivossa on hyvä elää.
Vai onko niin kuin Jere Malinen totesi jossakin Metsästys ja Kalastus lehdessä 2010 villisiasta että ”villisika on kuin lain suojaton kun päättäjät käy ulkomailla jahdissa niin Suomen villisika kannalla ei ole niin väliä.” Vapaasti siteeraten.
09:52
Täytyy muistaa myös, että peura on pyyntiluvan varainen, joten ei sitä jokainen pääse jousella ampumaan vaikka kuinka lailliseksi tulisi. Muistaakseni Ahvenanmaalla saa peuroja metsästää jousella vai?
Ainahan sitä voi jenkkeihin ”suhteellisen halvalla” mennä peuroja jahtaamaan, joka on ns. jousimetsästyksen luvattu maa ainakin peurojen osalta.
Most Users Ever Online: 540
Currently Online:
33 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
heka: 1024
Arzaan: 933
Kiul: 854
Arto_Y: 741
Pikkuhannu: 621
timo levä: 580
Piedro: 573
Mika_R: 528
Antti Saarenmaa: 463
jonex: 379
Member Stats:
Guest Posters: 0
Members: 3317
Moderators: 0
Admins: 2
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 37
Topics: 4545
Posts: 27105
Newest Members:
mmtila@gmail.com, jakke59, Jakke.laine59, Juhanja, Mika Jokinen72, Karri Ollila, Tapsa, kobbeuffe@live.com, oteklund84, KoMakeAdministrators: ylläpitäjä: 236, Ari Kontiainen: 1078