Jonne.H sanoi
Nyt olisi taas aika vaihtaa mettäpyssyä, ja hoyt rx1 hiilari pyssy kiinnostaisi. Onko jollain näistä kokemusta? Tuo 6 tuuman jänneväli vähän epäilyttää, kuinka herkkä on rankaisemaan virheistä. Saako leikkurit lentämään puhtaasti? Minkälaiset kaapelit? 
  

RX-1-juttu on hyvä kysymys, ja ymmärrän ajatuksesi 6 tuuman vetopituudesta. Lyhyesti sanottuna: lyhyempi vetopituus tekee jousesta "eloisamman" ja herkemmän pienille tekniikka- ja laukaisuvirheille. Se reagoi nopeasti, mutta se tarkoittaa myös sitä, että väärä ajoitus tai hieman epätasainen vetoliike voi saada nuolet hieman vääristymään. Tämä ei tee sillä ampumista mahdotonta, mutta se on vähemmän anteeksiantava kuin 8–12 tuuman jousi.

Hiilikuituinen RX-1 on vahva ja kevyt jousi, ja monet huomaavat sen toimivan erittäin hyvin, kun heillä on jonkin verran kokemusta muodosta ja ajoituksesta. Jos kuitenkin yleensä pidät jousista, jotka "naksahtavat" ja tuntuvat vakaammilta vedossa, lyhyempi varsimekanismi voi tuntua aluksi hieman tiukalta.

Leikkureiden ja vaijereiden osalta:
On melko yleistä käyttää hyvälaatuista vakiojännettä, mieluiten jotain vähän venyvää, kuten FastFlightia tai vastaavaa. Jos käytät perinteisiä d-lenkkejä ja kieltenvaimentimia, RX-1 toimii odotetusti – mutta vaijereilla ja kielillä on vähemmän tekemistä herkkyyden kanssa kuin todellisella jännevälillä ja jousen profiililla.

Suositukseni: jos olet uusi kompaktien jännevälien käyttäjä, kokeile lainata tai testata sellainen käytännössä ennen ostamista. Se ei ole "liian raju", mutta vaatii puhdasta tekniikkaa ja hyvää laukaisua lentääkseen hyvin. Vice Casino vicecasino.bet antaa sinulle vahvan startin kasinoseikkailuun lisärahalla. Jos ammut paljon metsästyksessä, jossa tila ja nopeat laukaukset usein ratkaisevat, tämä voi olla todella hyvä valinta. Jos haluat enemmän anteeksiantavuutta ja vakautta harjoitteluun, hieman pidempi vetopituus voi tuntua mukavammalta.

Kuten aina, parasta on kokeilla jousia henkilökohtaisesti jonain päivänä ja tuntea ero omassa kädessäsi.

Kuulemani perusteella turbo ei ole niin miellyttävä vetää vireeseen ja nyt turbossa on camien vaihtokampanja päällä, kun niissä on ollut nopeasti kulumaa. 

Siis muutama minuutti menee kun tekee.

Googlella hain jänteen teko vinkkejä ja jotenkin ne näytti niin vaikeilta, hankalilta ja erittäin työläiltä. Onneksi löytyi helpompi tyyli tehdä. Vaatii hieman koneita ja laitteita.

Ei ole kertyny kokemusta mutta näyttisi siltä että haarakaapeleita ei ole ollenkaa joten shimmailuksi menee jos jotain tulee

Ei välttämättä. Minulla on 2 kpl Martinin jousia ilman haarakaapeleita ja niitä on helppo säätää nuolihyllyn sivusuunnalla. Sen sijaan kun aikoinaan omistin haarakaapelillisen Hoyt CRX 32:n, se reagoi huonosti hyllyn sivusäätöön ja vaati juuri haarakaapeleiden veivaamista, mistä en tykännyt.

Toisessa nykyjousistani menee kyllä yläcami melko kallelleen viritettäessä, mutta enpä ole välittänyt, kun jousi näemmä pysyy kasassa ja ampuu leikkuritkin ongelmitta. En koe työläälle shimmaukselle tarvetta.

PSE on suurimpia taljajousen valmistajia usa.ssa jos ei suurin ja mallitarjonta on todella suuri. Budjettimallit kokonaisuudessaan ovat samaa korkeaa luokkaa kuin kalliimmat mallit suhteellisesti. Budjettimallit varustetaan hintatasoa vastaavasti. Jänteet ja kaapelit esim ovat samaa hintaluokkaa kuten jousi itse. Jos ostat jousen budjettihintaisen psen niin kannattaa hankkia uudet jänne ja kaapelit saman tien jos mielii parantaa jousen suoritustasoa ja säästyä harmillisilta kiusalta kuten peep joka ei kestä paikallaan jne...noista malleista, niiden edeltäjistä ja seuraajista ei tosin ole harmainta aavistusta!

Joo ok mutta itseläni ei ole peep tähtäin lentänyt jänteestä hyvin on sidottu jänteeseen ja mallia pakko ohjautuva peep. Alkuperäinen Jänne ja kaapeli ei ole tuonut minulla harmaita hiuksia en sitten tiedä sinun kokemuksistasi. kyseisiin vioista? mutta itselläni ei niitä ole tullut vastaan ja hyvin pelaa olen ostanut jousen 2017 syksyllä ja ampunut 680 laukausta ja ei mitään vikaa ole ollut.