{"id":223,"date":"2006-09-13T15:41:13","date_gmt":"2006-09-13T12:41:13","guid":{"rendered":"http:\/\/jousimetsastys.fi\/wp\/2006\/09\/13\/kevyt-vai-painava-nuoli-majavametsalle\/"},"modified":"2008-10-12T15:34:50","modified_gmt":"2008-10-12T12:34:50","slug":"kevyt-vai-painava-nuoli-majavametsalle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jousimetsastys.fi\/wp\/2006\/09\/13\/kevyt-vai-painava-nuoli-majavametsalle\/","title":{"rendered":"Kevyt vai painava nuoli majavamets\u00e4lle?"},"content":{"rendered":"

Kas siin\u00e4p\u00e4 pulma. Olin kuullut, ett\u00e4 naru vie nuolen tehoista jopa 80%. Oletin, ett\u00e4 joo, joo… mutta kev\u00e4\u00e4n piisamijahdin aikana huomasin, ett\u00e4 varsinkin 40 ja risat -paunaisella jousella naru vie tehot nopeasti, eik\u00e4 70-paunainenkaan kovin jalosti p\u00e4rj\u00e4nnyt yli kymmenen metrin matkoilla.
\n
\n <\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Luhangan jousikurssilla tarjoutui tilaisuus ampua nopeusmittarin l\u00e4pi ja pohtia tehoja, ja sit\u00e4 kautta nuolien toimivuutta tehon suhteen. Narun kanssa testi\u00e4 tehtiin mainituilla kahdella taljajousella, 70- ja 43-paunaisilla sek\u00e4 eripainoisilla nuolilla, joiden painot l\u00f6ytyv\u00e4t taulukoista. Rivakampi taljajousi on vuodelta 2003, mellompi vuodelta 2004.<\/p>\n

T\u00e4m\u00e4n lis\u00e4ksi mitattiin erikseen nopeudet perinteisemmill\u00e4 jousilla, joista eniten tuloksia 45-paunaisella vastakaarijousella. Valitettavasti t\u00e4ll\u00f6in ei ollut k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 samoja nuolia kuin mit\u00e4 oli k\u00e4ytetty taljajousten kanssa. Tulokset ovat kuitenkin suuntaa-antavia ja k\u00e4ytetyill\u00e4 perinteisill\u00e4 jousilla kesken\u00e4\u00e4n vertailukelpoisia.<\/p>\n

 <\/strong>
\nIlman narua<\/strong><\/p>\n

Taljajousten tulokset ammuttiin SJML:n kes\u00e4leirill\u00e4 Luhangassa k\u00e4ytt\u00e4en molemmissa samoja nuolia, pois lukien kaikkein kevein nuoli, jota ei voimakkaammalla taljalla voinut ampua. Vastakaari- ja pitk\u00e4jousten tulokset mitattiin my\u00f6hemmin, jotta saataisiin testist\u00e4 kattavampi. <\/p>\n

Perinteisten jousien mittauksissa k\u00e4ytetyt nuolet olivat painoj\u00e4rjestyksess\u00e4 seuraavanlaiset: 435 grain Easton 2016 alumiininuoli luonnonsulilla, 468 grain puunuoli luonnonsulilla, 508 grain Easton 2117 alumiininuoli ilman sulkia ja 605 grain hiilikuitunuoli ilman sulkia. Osa perinteisten nuolten keskin\u00e4isist\u00e4 nopeuseroista selittynee sulituksen puuttumisella painavammista nuolista.<\/p>\n

70-paunainen taljajousi ilman majavanarua, eripainoisia nuolia.<\/p>\n

\r\nmatka\tnopeus\t\tn.paino\tenergia\r\nm \tm\/s\tfps\tgrain \tjoulea\tjalkapaunaa\r\n1\t87,3\t287\t400\t99\t73\r\n1\t81,1\t267\t500\t108\t79\r\n1\t77,2\t254\t540\t105\t77\r\n1\t76,7\t253\t560\t108\t80\r\n<\/pre>\n
43-paunainen ilman majavanarua, eripainoisia nuolia.<\/p>\n
\r\nmatka\tnopeus\t\tn.paino\tenergia\r\nm \tm\/s\tfps\tgrain \tjoulea\tjalkapaunaa\r\n1\t61,7\t203\t300\t37\t27\r\n1\t55,8\t184\t400\t41\t30\r\n1\t51,8\t170\t500\t44\t32\r\n1\t49,5\t163\t540\t43\t32\r\n1\t49,3\t162\t560\t44\t33\r\n<\/pre>\n
45-paunainen vastakaarijousi ilman majavanarua, eripainoisia nuolia<\/p>\n
\r\nmatka\tnopeus\t\tn.paino\tenergia\r\nm \tm\/s\tfps\tgrain \tjoulea\tjalkapaunaa\r\n1\t53,5\t176\t435\t41\t30\r\n1\t48,9\t160\t486\t37\t28\r\n1\t50,3\t165\t508\t42\t31\r\n1\t49,0\t161\t605\t47\t35\r\n<\/pre>\n
56-paunainen vastakaarijousi ilman majavanarua, eripainoisia nuolia.<\/p>\n
\r\nmatka\tnopeus\t\tn.paino\tenergia\r\nm \tm\/s\tfps\tgrain \tjoulea\tjalkapaunaa\r\n1\t55,8\t183\t435\t44\t32\r\n1\t51,7\t170\t486\t42\t31\r\n1\t52,8\t173\t508\t46\t34\r\n1\t49,4\t162\t605\t48\t35\r\n<\/pre>\n
61-paunainen pitk\u00e4jousi ilman majavanarua, eripainoisia nuolia<\/p>\n
\r\nmatka\tnopeus\t\tn.paino\tenergia\r\nm \tm\/s\tfps\tgrain \tjoulea\tjalkapaunaa\r\n1\t52,2\t171\t435\t38\t28\r\n1\t49,6\t163\t486\t39\t29\r\n1\t50,5\t166\t508\t42\t31\r\n1\t48,1\t158\t605\t45\t36\r\n<\/pre>\n
Nuolen painoa lis\u00e4\u00e4m\u00e4ll\u00e4 kaikilla jousilla ja jousityypeill\u00e4 energia kasvaa. <\/p>\n
Kokemuspohjaisesti keveimm\u00e4nkin 70-paunaisen taljajousen nuolen energia riitt\u00e4\u00e4 ainakin saksanhirven kokoluokkaan. Suoremmasta lentoradasta johtuen matkan arviointi on my\u00f6s helpompaa. Ehk\u00e4 el\u00e4imell\u00e4 nuolen nopeudesta johtuen on my\u00f6s v\u00e4hemm\u00e4n aikaa ehti\u00e4 alta pois. Jalkapaunojen perusteella painavimman nuolen teho riitt\u00e4isi kafferipuhvelillekin, mutta nuoli on sik\u00e4l\u00e4isten ohjeiden mukaan liian kevyt.<\/p>\n
43-paunainen talja: Nuolen painoa lis\u00e4\u00e4m\u00e4ll\u00e4 nuolen energia j\u00e4lleen lis\u00e4\u00e4ntyi. 400 grainin (25,6 g) nuoli t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 Ahvenanmaan ehdot vaaditun energian puolesta. Olisi ehk\u00e4 hyv\u00e4 valinta valkoh\u00e4nt\u00e4peuran kokoluokkaan muutenkin. Kotimaiselle pienriistalle, kauriista alasp\u00e4in, valitsisin kepeimm\u00e4n nuolen suoran lentoradan takia.<\/p>\n
Perinteisist\u00e4 jousista voidaan kesken\u00e4\u00e4n huomata, ett\u00e4 pitk\u00e4jousen hy\u00f6tysuhde on vaatimattomampi kuin mit\u00e4 vastakaarijousten. Jotka taas ovat vaatimattomampia kuin taljajousten. Olisi mielenkiintoista ampua juuri samanvahvuisilla jousilla ja samoilla nuolilla, jolloin saataisiin vertailtua kesken\u00e4\u00e4n omenoita omenoiden kanssa. Koej\u00e4rjestelyt eiv\u00e4t sit\u00e4 nyt t\u00e4ll\u00e4 kertaa mahdollistaneet.<\/p>\n
 <\/strong>
\nKuivalla narulla<\/strong><\/p>\n
Nuolen painoa lis\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n laitettiin runkosiima, joka on hyvin yleinen tapa liitt\u00e4\u00e4 kelalta naru nuoleen kiinni. Kuiva runkosiima oli siis kytkettyn\u00e4 kelaan, joten ammuttaessa narun purkautuminen kelasta hidasti menoa. Perinteisist\u00e4 jousista valittiin mukaan 45-paunainen vastakaarijousi, joka t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 lain vaatimukset majavan mets\u00e4styksen osalta.<\/p>\n
70-paunainen taljajousi kuivan majavanarun kanssa, yhdell\u00e4 nuolella, eri et\u00e4isyyksilt\u00e4.<\/p>\n
\r\nmatka\tnopeus\t\tn.paino\tenergia\r\nm \tm\/s\tfps\tgrain \tjoulea\tjalkapaunaa\r\n1\t75,5 \t258 \t440\t88 \t65\r\n5\t64\t210\t440\t59\t43\r\n10\t52\t171\t440\t39\t29\r\n<\/pre>\n
43-paunainen taljajousi kuivan majavanarun kanssa, yhdell\u00e4 nuolella, eri et\u00e4isyyksilt\u00e4. <\/p>\n
\r\nmatka\tnopeus\t\tn.paino\tenergia\r\nm \tm\/s\tfps\tgrain \tjoulea\tjalkapaunaa\r\n1\t58,7\t193\t325\t37\t27\r\n5\t48,2\t159\t325\t25\t18\r\n10\t37,4\t123\t325\t15\t11\r\n<\/pre>\n
45-paunainen vastakaarijousi kuivan majavanarun kanssa, yhdell\u00e4 nuolella, eri et\u00e4isyyksilt\u00e4. <\/p>\n
\r\nmatka\tnopeus\t\tn.paino\tenergia\r\nm \tm\/s\tfps\tgrain \tjoulea\tjalkapaunaa\r\n1\t49,3\t162\t485\t38\t28\r\n5\t38,3\t126\t485\t23\t17\r\n10\t30,8\t101\t485\t15\t11\r\n<\/pre>\n
Taulukosta k\u00e4y selv\u00e4sti ilmi ett\u00e4 nuolen energia tipahtaa kaikilla jousilla kymmeness\u00e4 metriss\u00e4 alle puoleen! Ja t\u00e4m\u00e4 jo kuivalla narulla.<\/p>\n
43-paunaisen taljajousen sek\u00e4 45-paunaisen vastakaarijousen nuolten upotus solumuovitaustaan oli molempien varsin v\u00e4h\u00e4inen \u2013 kumpikaan ei miss\u00e4\u00e4n tapauksessa ole hyv\u00e4 valinta majavajahtiin, jossa ampumaet\u00e4isyydet helpostikin painuvat ainakin 5-10 metrin v\u00e4lille.<\/p>\n
 <\/strong>
\nM\u00e4r\u00e4ll\u00e4 narulla<\/strong><\/p>\n
Kolmas koesarja tehtiin siten, ett\u00e4 nuoli ja naru (my\u00f6s k\u00e4ytetyn kelan, Retrieverin sis\u00e4ll\u00e4 oleva) kasteltiin jokaisen laukauksen v\u00e4lill\u00e4. T\u00e4m\u00e4 on tosiel\u00e4m\u00e4n tilanne, jos ammutaan toinen kerta saman p\u00e4iv\u00e4n aikana tai jos tarkoituksella kastellaan naru ennen jahtiin ryhtymist\u00e4.<\/p>\n
43-paunaisen taljajousen kanssa illansuun himmenev\u00e4 valo teki ilmeisesti tepposet eik\u00e4 enempi\u00e4 tuloksia saatu talteen. Samoin k\u00e4vi valitettavasti my\u00f6s vastakaarijousen kanssa. N\u00e4m\u00e4kin tulokset kertovat kuitenkin tulosten suunnan.<\/p>\n
70-paunainen m\u00e4r\u00e4n narun kanssa eripainoisilla nuolilla, 10 metrin et\u00e4isyydelt\u00e4.<\/p>\n
\r\nmatka\tnopeus\t\tn.paino\tenergia\r\nm \tm\/s\tfps\tgrain \tjoulea\tjalkapaunaa\r\n10\t45,2\t149\t460\t31\t23\r\n10\t50,6\t166\t540\t45\t33\r\n10\t50,5\t166\t600\t50\t37\r\n10\t48,1\t158\t690\t52\t38\r\n<\/pre>\n
43-paunainen m\u00e4r\u00e4n narun kanssa eripainoisilla nuolilla 10 metrin et\u00e4isyydelt\u00e4. <\/p>\n
\r\nmatka\tnopeus\t\tn.paino\tenergia\r\nm \tm\/s\tfps\tgrain \tjoulea\tjalkapaunaa\r\n10\t32,4\t107\t345\t12\t9\r\n10\t32,6\t107\t540\t19\t14\r\n<\/pre>\n
45-paunainen vastakaarijousi eripainoisilla nuolilla, 10 metrin et\u00e4isyydelt\u00e4.<\/p>\n
\r\nmatka\tnopeus\t\tn.paino\tenergia\r\nm \tm\/s\tfps\tgrain \tjoulea\tjalkapaunaa\r\n10\t29.3\t96\t485\t13\t10\r\n10\t25.2\t83\t557\t11\t8\r\n<\/pre>\n
Nuolen nopeus ja sit\u00e4 mukaa energia s\u00e4ilyi 70-paunaisella taljajousella paremmin painavalla nuolella. Painavan, 690 grainin painoisen nuolen energia on l\u00e4hes kaksinkertainen keve\u00e4\u00e4n nuoleen verrattuna. Valitettavasti ei ollut painavampaa nuolta testiin.<\/p>\n
Kevyemm\u00e4n taljan ja vastakaarijousen kanssa painavimmalla yhdistelm\u00e4ll\u00e4 ei saatu kaikkia tuloksia, kun mittari ei suostunut antamaan en\u00e4\u00e4 lukemia. Silm\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4isen nuolen uppouman perusteella tehoa on painavammalla nuolella kuitenkin enemm\u00e4n kuin kevyell\u00e4 nuolella. Jatkotesteiss\u00e4 t\u00e4m\u00e4 tullee todettua my\u00f6s numeroina.<\/p>\n
 <\/strong>
\nJohtop\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4<\/strong><\/p>\n
Edell\u00e4 olevat tulokset on suuntaa antavia ja tulokset eri jousilla ja jousityypeill\u00e4 saattavat olla hyvinkin erilaisia. Itsell\u00e4 k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 oleva jousi-kela-nuoli -yhdistelm\u00e4 kannattaa joka tapauksessa testata, ett\u00e4 ei tule yll\u00e4tyksi\u00e4. <\/p>\n
Se valitseeko majavamets\u00e4lle taljajousen, vastakaarijousen vai pitk\u00e4njousen ja siihen sopivan nuolen on kunkin henkil\u00f6kohtainen asia. Mutta testaamisen pit\u00e4isi olla oikeastaan itsest\u00e4\u00e4nselvyys jokaisella jousen k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4ll\u00e4 niin, ett\u00e4 tiet\u00e4\u00e4 yhdistelm\u00e4ns\u00e4 ominaisuudet.<\/p>\n
Yhdistelm\u00e4n pit\u00e4\u00e4 luonnollisesti olla teholtaan laillinen. Minimi vetoj\u00e4ykkyys on noin 40 paunaa (180 Newtonia) manner-Suomessa. Ahvenanmaalla nuolen energian pit\u00e4\u00e4 olla yli 40 joulea ja nuolen paino v\u00e4hint\u00e4\u00e4n 386 grainia (25 grammaa). Oman kokemuksen mukaan lis\u00e4tehosta ei ole haittaa, kunhan jousen viritt\u00e4minen ei mene rimpuiluksi.<\/p>\n
Majavajahtiin kannattaa kuitenkin aina rakentaa painavampi nuoliarsenaali kuin mit\u00e4 muuten mets\u00e4ll\u00e4 kuljettaa. Jopa huomattavasti painavampi. Lyhyill\u00e4 ampumaet\u00e4isyyksill\u00e4 nuolen lentoradan kaarevuus ei ole mik\u00e4\u00e4n ongelma, mutta tehon h\u00e4vikki on! Jouseen kannattaisi viel\u00e4 ruuvata paunojakin enemm\u00e4n, jos se vain on mahdollista. <\/p>\n
Lis\u00e4ksi, Retrieverin mukana tuleva naru on varmasti hyv\u00e4 yhdistelm\u00e4 hintaa ja laatua, kun siiman p\u00e4\u00e4h\u00e4n yritet\u00e4\u00e4n saada amerikan vesist\u00f6jen todella isoja kaloja, mutta ehk\u00e4 kepe\u00e4mpi narukin olisi j\u00e4rkev\u00e4, kun niit\u00e4 kerran on olemassa. N\u00e4ill\u00e4 kaikilla muuttujilla on merkityksens\u00e4, kun mietit\u00e4\u00e4n majavamets\u00e4lle sopivaa kalustoa.<\/p>\n
Jutussa k\u00e4ytetty eri yksik\u00f6iden v\u00e4lisiin muunnoksiin seuraavia laskimia:
\nNopeus: http:\/\/www.onlineconversion.com\/speed_common.htm
\nEnergia: http:\/\/www.1728.com\/energy.htm<\/p>\n
© 2006, Jouko Kulin ja Ari Kontiainen (teksti ja kuvat), Arto Sillanp\u00e4\u00e4 (vaistojousitulokset)<\/p>\n
 <\/strong>
\nJuttu on julkaistu aiemmin J\u00e4kk\u00e4r\u00e4<\/a>-lehden numerossa 3\/2006.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kas siin\u00e4p\u00e4 pulma. Olin kuullut, ett\u00e4 naru vie nuolen tehoista jopa 80%. Oletin, ett\u00e4 joo, joo… mutta kev\u00e4\u00e4n piisamijahdin aikana huomasin, ett\u00e4 varsinkin 40 ja risat -paunaisella jousella naru vie […]<\/p>\n","protected":false},"author":69,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","_tec_slr_enabled":"","_tec_slr_layout":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-223","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-jousimetsastystietoa"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9evuG-3B","jetpack_sharing_enabled":true,"ticketed":false,"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jousimetsastys.fi\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/223","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jousimetsastys.fi\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jousimetsastys.fi\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jousimetsastys.fi\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/69"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jousimetsastys.fi\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=223"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.jousimetsastys.fi\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/223\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":590,"href":"https:\/\/www.jousimetsastys.fi\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/223\/revisions\/590"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jousimetsastys.fi\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=223"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jousimetsastys.fi\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=223"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jousimetsastys.fi\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=223"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}