SJML keskusteluforum

Minä avasin vähän aikaa sitten topicin tuonne lakiosioon juuri tästä aiheesta.

Ehkä meidän pitäisi vähän "ravistella" ensi vaaleissa. Jos aseharrastajat pääsisivät laajalta pohjalta yhteisymmärrykseen protestista ja sen kanavoinnista, voitaisiin ääniä keskittää valtakunnan laajuisesti sopivasti katsotulla tavalla. Tämä varmistaisi sen, että sieltä saataisiin pois aines joka ei meitä miellytä. Äänestämäsi "luottomiehen" kannan aselain ensimmäiseen vaiheeseen voit katsoa vaikkapa täältä:

http://www.halla-aho.com/scrip…..uisti.html

Olen kyllä sitä mieltä, että jotain pitää tehdä, alkaa olla meno eduskunnassa kuin sirkuksessa. Tirehtööri huutaa ja pellet juoksee…

Mitä tuohonkin nyt sanoisi….metsästyskärjet ostettavissa metsästyskorttia vastaan,hyvä juttu. Jouselle luvat onkin hienosti ilmaistu,että ei missään muuallakaan ole luvanvaraisia…ei ainakaan tietääkseni. Jos nyt jouset sitten päätyvät luvanvaraisiksi joskus niin ei muuta kun toivotan onnea viranomaisille…sitä nimittäin he tarvitsevat.

Olen myös kuullut silloin tällöin puhetta, että yritettäisiin sallia jousimetsästys ainoastaan taljajousella, ettei ollenkaan saisi metästää perinnejousilla…tämä ainakin omaan korvaan kuullostaa aivan älyttömältä jutulta, koska perinnejousilla on kanssa aikasmoinen käyttäjäkunta Suomessa ja itsekkin lukeudun tuohon samaan kastiin.

OMASTA MIELESTÄNI valkohäntäpeuran lisääminen jousella mettästettäväksi riistaksi ei ole kiire, mutta olisi mukavaa joskus päästä Suomessa kyseistä elukkaa jahtaamaan, mutta OMASTA MIELESTÄNI olisi tärkempää saada ekaksi selvitettyä kaikki muu jouseen liittyvät laki asiat ja sitten kun tilanne on selvillä kattoo peuran tilannetta sitten.

Jäädään toistaiseksi mielenkiinnolla seuraamaan tilanteen kehitystä.

-Sebbe-

Siis aivan ohimennen kuullut puhuttavan tälläisestä asiasta kun jotkut henkilöt ovat sitä mieltä. En ole ikinä löytänyt tuollaista kirjoitelmaan mistään….jotkut sanaa sen takia, koska en mainitse ketään nimeltään. Olin Sotka turnauksessa eilen ja sielläkin tuli juttua tuttujen kanssa asiasta ohimennen kun kerrottiin ajatuksia koskien laki asioita. Mistä lie lähtenyt liikkeelle koko juttu, varmaan pelotteluksi.

Lähtökohtaisesti pidän varsijousia koskevaa suhtautumista ongelmallisena. Kyseisiä jousia saa kuka tahansa ostaa tässä maassa ja niiden käytölle metsästyksessä ei pitäisi olla mitään muita ongelmia kuin asenteet.

Tarkkuuspotentiaali on aivan omaa luokkaansa mihinkään muuhun jousityyppiin nähden ja erityisesti kyttäysmetsätykseen se on erinomaisen sopiva. Ja tuo tarkkuus on ainakin yksi niistä esille tulevista kysymyksistä, joita jousimiehiltä kysytään. Eli osutko ja miltä etäisyydeltä ?

Ja koska suurin osa jousimetsästäjistä harjoittelee aivan liian vähän suhteessa lajin vaatimuksiin, pitäisi varsijousella metsästys mahdollistaa metsästyksen tehostamiseksi niille, jotka haluavat päästä hieman "helpommalla".

Niin, miksiköhän varsijousella ei saa metsästää. No sehän on laissa kielletty. Jos pyyntivälineen teho riittää "metsästyseettisesti" niin miksi kieltää laissa sellainen pyyntiväline. Itse en koe tarvetta metsästää varsijousella, mutta se ei tarkoita sitä että ei muillakaan saisi olla tarvetta. Meillä jokaisella on omat mieltymyksemme, ja näkisin, että teknisesti varsijousi on esimerkiksi pystykorvametsästykseen aivan sopiva väline. Jousen voi myös vetää vireeseen juuri ennen laukausta. Nykyiset jouset ovat tehokkaitakin. Pitäisköhän piruuttaan kokeilla pystykorvalla vaikkapa Venäjällä? Saisi sitten ainakin näyttöä.

Suomessahan on lisäksi historiallista näyttöä varsijousen varsin myöhäisestäkin metsästyskäytöstä.

Kun nyt metsästyslakiakin ollaan uudistamassa ja kysymys tullee ajankohtaiseksi, niin onko olemassa joitan järkeviä ja loogisia perusteita sille, miksi varsijousta ei saisi käyttää metsästyksessä. Minulle kyllä riittää perinne ja talja, mutta on näköjään ihmisiä, jotka ihan oikeutetusti kummastelevat varsijousen kieltämistä laissa. 

Jäämme odottamaan lisää asiallista ja tosiasioihin pohjautuvaa keskustelua aiheesta.

No itseäni kyllä hieman rassaa se, että tuota jousiharjoittelua pitäisi tehdä taljalla ja erityisesti vaistomaisemmilla jousilla todella paljon, jotta metsästystilanteessa voisi olla selvillä siitä "varmasta" etäisyydestään. Ja pelko siitä, että ampuu joltain eläimeltä "suolet" pihalle on melko ongelmallinen. Tai ampua vaikka pyyltä jalat alta.

Eli vaikka itsekin olen ollut ja edelleen olen kiinnostunut jousella tapahtuvasta metsästyksestä, niin on ollut hyvä, että yhtään kunnon ampumatilannetta ei ole vielä kohdalleni sattunut. Mutta varsijousi olisi taljan ja kiväärin välimaastossa ja siten olisi hiljaisuudessaan sekä tarkkuudessaan hyvinkin mielekäs vaihtoehto. Ja edellisen viestin toteamus siitä, että nuolta ei tarvitse varsijousessakaan pitää koko aikaa vireessä on asia, jota ei monikaan tule ajatelleeksi. Lisäksi en oikein usko, että varsijousi voisi todellisuudessa olla millään muotoa haulikkoa vaarallisempi ase. Eli onko todella perusteita sille, että liittotasolla ei aiempaa politiikkaa voida muuttaa ? Tämän liiton kun pitäisi edustaa kaikkia jousityyppejä mahdollisimman tasa-arvoisesti, vaikka varmaan joku intoilija haluaisi tästä varsijousimetsästyksestäkin tehdä oman "alaliiton".

Monesti vielä, kun yrittää tuoda faktaa pöytään saa kuulla olevansa "asehullu" tai "perussuomalainen". Jopa fasistiksi ja natsiksi on nimitelty. En tunnista itseäni mistään noista.

Tosiassa minua ärsyttää se, että kun maksan veroni ja hoidan kansalaisvelvoitteeni, niin haluan harrastaa vapaa-aikanani itseäni kiinnostavia asioita ilman jatkuvaa kyttäystä ja syyllistämistä, varsinkin jos se ei loukkaa muiden oikeuksia ja aiheuta yleistä vaaraa.

Ehkä peiteltykin tosiasia on se, että molempien koulusurmien tekijöinä ei ollutkaan mitkään "fasistirasistipersupahikset", vaan yllätys yllätys, vihervasemmistolaisissa piireissä koulitut maailmanpelastajat.

Presidenttiä myöten on oltu huolissaan vihapuheista. Tarkoitetaankohan näillä vihapuheilla esimerkiksi tätä:

http://kullervokalervonpoika.w…..taa-osa-1/

http://kullervokalervonpoika.w…..taa-osa-2/

http://kullervokalervonpoika.w…..taa-osa-3/

Voisikohan joku kertoa onko kyseinen akuliina "persu" tai "fasisti" kun puhuu noin vihaisesti….

Ja jonkun mielestä minun ja sinun metsästysjouset ovat ongelma