Minulla on sellainen oletus, että enemmän kuin paunoista, stabin tarve riippuu jousen geometriasta ja tasapainosta. Ainakin metsästyskäytössä. Osa jousista ei stabia välttämättä tarvitse, vaikka eipä tuosta tasapainottavasta / vakaavasta ja nykyisellään myös usein jousen värinöitä jollakin tapaa vaimentavasta härvelistä suuremmin taida haittaakaan olla.
Itsellä on ollut pari erilaista käytössä, Doinker Multirod 10″ sekä NAP ShockBlocker 500 (5″). Molemmat ovat palvelleet käytössä aivan hyvin.
Täysin eri juttu ovat tietysti ne tauluampujien käyttämät metriset ’unenselittäjät’ tai ’kaivonkatsojat’…
09:02
31.1.2006
OfflineOheisesta linkistä löytyy jonkinlaista perustetta stabin käytölle:
http://www.tenzone.u-net.com/E…..tab4a4.pdf
Stabilla on monenlaisia vaikutuksia ammuntaan, joita kaikkia tarvitaan. Jousimetsästyksessä yleensä tehdään kompromissia tähtäysvärinän ja kompaktin koon kanssa niin, että tähtäysvärinän vaimennuksesta tingitään pienen koon hyväksi. Itse olen päätynyt aika pitkiin stabeihin (Doinker Carbon elite ja Fuse, molemmat 10-11″ pitkiä), jotta edes jonkinlaista tähtäysvärinän vaimennusta löytyisi. Vanhan täytyy käyttää kaikki konstit.
Itse ammun jousella kilpaa ja riistaa. Toki täysin eri jousilla ja varusteilla.
Kisajouseni stabi on tosiaan n. metrin pituinen, eli minun kisapyssy ei juurikaan nytkähdä ylöspäin ammuttaessa ja värinää siinä ei myöskään esiinny häiritsevästi. Metsästyspyssyssä olen hakenut stabiin vain sen verran painoa/pituutta, ettei jousi kaadu ”päälle” ammuttaessa, eli stabi on minulla enemmän metsästysjousen tasapainoa kuin värinää varten.
Värinän poistamiseen (ja myös äänen!) stabia tehokkaampi keino on rajoittaa tasapuolisesti jousen kaikkien osien värinää. Esim. jänteen pysäytin on uskomattoman tehokas keino poistaa jousesta ääntä, rekyyliä ja erilaisia värinöitä. Yksittäisenä lisävarusteena (jos sitä ei ole jousessa vakiona) se on huomattavasti parempi värinän/äänen poistaja kuin mikään käyttökelpoinen stabi.. 
1 Guest(s)
Log In
Register
