Järjestimme alkuvuodesta kyselyn saadaksemme tietoa jäsenten mielipiteistä nykyisestä toiminnasta sekä uusia ideoita toiminnan kehittämiseksi. Tässä ensimmäiset ajatukset saaduista vastauksista.
Kysely toteutettiin liiton sivuilla ja Jäkkärässä. Käsittelemme tuloksia kahdessa eri osassa, koska etenkin vapaamuotoisten ideoiden runsaus vaatii enemmän pureskelua kuin mitä tällä aikataululla oli mahdollista tehdä.
Kyselyyn vastasi kaikkiaan 124 henkilöä, joista yhdeksän Jäkkärään liitetyllä kupongilla ja loput 115 henkilöä käyttäen liiton sivuilla ollutta lomaketta. Tämän lisäksi 115 henkilöä kävi tutustumassa kysymyksiin, kuitenkaan lähettämättä vastauksiaan.
Profilointia
Ensimmäisten kysymyksen tarkoitus oli ymmärtää vastaajien taustoja. Tulokset olivat osin arvattavia, mutta ne sisältävät myös pieniä yllätyksiä.
Vastaajat jakautuivat ikärakenteellisesti oheisten kuvien mukaisesti. Tulos on linjassa sen tiedon perusteella, miten hyvin tiedämme jäsenten keskimääräisen iän. Yllätys oli ehkä se, miten vähän joukossa oli alle 25-vuotiaita. Aiheellinen kysymys voisi olla, miten saamme nuoret metsästäjät mukaan? 26-45 vuotiaiden ikähaarukkaan sijoittuu lähes 70% vastaajista.
Alueellisesti Etelä- ja Länsi-Suomesta tuli molemmista noin 35% vastaajista, Itä-Suomi ja Oulun läänin vastaajat kannoillaan. Lapista ja ulkomailta vastaajia löytyi vain jokunen.
Vastaajista suurin osa (97%, 120 henkilöä) oli miehiä. Naisten osuus vastaajista on prosentuaalisesti samaa luokkaa myös jäsenistössämme. Olisi kiinnostavaa tietää onko sukupuolijakauma samaa luokkaa myös yleisesti metsästäjien keskuudessa.
Positiivinen yllätys oli se, että kyselyyn vastanneista SJML:n jäseniä oli ’vain’ kaksi kolmasosaa (84 kpl) ja loput ei-jäseniä (40 kpl). Positiivinen asia tässä on se, että saamme näin palautetta myös liittoon kuulumattomilta.
Samaan hengenvetoon voisi tietysti kysä, miksi he eivät ole (vielä) jäseniksi ryhtyneet. Tai toisinpäin, mikä voisi kannustaa heitä liittymään? Voitte lähettää tähän liittyen palautetta ja ajatuksia hallitukselle ja toimihenkilöille esimerkiksi nettisivujen Palaute-lomakkeella.
Laitevalinnat
Tiedustelimme kahdella kysymyksellä metsästäjien laitevalintoja. Se, että 72% vastaajista metsästää jousen lisäksi myös ruutiaseilla vahvistaa ymmärrystämme siitä, että jousi on useimmille yksi asetyyppi muiden joukossa. Tämän johdosta olemme melko systemaattisesti yrittäneet puhua ja kirjoittaa ’jousella metsästävästä henkilöstä’, termin ’jousimetsästäjä’ sijaan.
Käytettyyn jousityyppiin liittyvä kysymys kertoi, että taljajousella metsästää noin 80% vastaajista. Perinteisiä jousia käyttää noin 40%. Jousta vastaajista ei vielä käytä 7% vastaajista. Kokonaisuudessaan yli 100%:n yhteistulos kertoo siitä, että useat jousella metsästävät ovat erityyppisten jousten ’sekakäyttäjiä’.
Nykyisten palvelujen käyttö
Korkeimmat prosentit nykyisten palveluiden käytöstä saa nettisivujen artikkeleiden (lähes 85%) ja Jäkkärän artikkelien lukeminen (73%). Tämä tarkoittaa sitä, että molemmat liiton ’mediat’ tavoittavat myös ei-jäseniä, mikä on erinomaisen positiivinen asia.
Seuraaviksi käytetyistä palveluista sijoittuvat liiton tuotteisiin tutustuminen (61%) sekä foorumin tai sähköpostilistan käyttö (55%). Sähköiset palvelumme ovat kokonaisuudessaan kovassa käytössä.
Yli puolet vastaajista (53%) oli vieraillut joskus liiton messuosastolla. SJML Cup-kisoihin on osallistunut melkein kolmasosa vastaajista ja IBEP-kurssillekin yli neljäsosa.
Liiton metsästysalueiden ja metsästystilaisuuksiin osallistumisen pienet prosentit kertonevat siitä, että suurella osalla jäsenistä on myös omia metsästysmahdollisuuksia. Loppujen palveluiden käytön aktiivisuus selviää oheisesta taulukosta.
| 105 | 84,7% | Olen lukenut liiton nettisivuilta artikkeleita |
| 91 | 73,4% | Olen lukenut Jäkkärää |
| 76 | 61,3% | Olen tutustunut liiton myytäviin tuotteisiin |
| 68 | 54,8% | Olen käyttänyt liiton keskusteluforumia tai postilistaa |
| 66 | 53,2% | Olen vieraillut liiton messuosastolla |
| 43 | 34,7% | Olen saanut neuvoja liiton toimihenkilöiltä |
| 35 | 28,2% | Olen osallistunut Cup -kisoihin |
| 33 | 26,6% | Olen osallistunut IBEP-kurssille |
| 23 | 18,5% | Olen osallistunut metsästystapahtumiin |
| 20 | 16,1% | Olen osallistunut liiton vuosikokoukseen |
| 18 | 14,5% | Olen osallistunut kesäleirille |
| 16 | 12,9% | Olen metsästänyt itsekseni liiton alueilla |
| 9 | 7,3% | Olen saanut liiton materiaalia jaettavaksi |
| 5 | 4,0% | Olen lainannut liiton varusteita esittelytilaisuuksiin |
Palvelujen arviointi
Tutkitaan aluksi sitä, mistä vastaajat ovat antaneet parhaimpia arvosanoja, laskemalla hyväksi ja erinomaiseksi arvioidut arvosanat yhteen.
Selvästi tyytyväisimpiä vastaajat ovat nettisivujen sisältöön ja ulkoasuun. Kaiken kansan tavoittettavissa oleva kanavamme puoltaa siis paikkaansa ja siihen laitettua panostusta oivallisesti.
Toiseksi tyytyväisempiä vastaajat ovat liiton tekemiin lainsäädännöllisiin aloitteisiin. Tämä on luonnollisesti liiton avaintehtäviä, jossa olemme vastaajien mukaan onnistuneet.
Kolmanneksi, aivan edellisen kannoilla, tulee Jäkkärä niin sisällön kuin ulkoasunsakin osalta. Neljänneksi tyytyväisimpiä ovat vastaajat olleet liiton näkyvyyteen messuilla sekä materiaalimme tasoon.
Toisaalta, osa-alueet joissa vastaajat ovat nähneet eniten petraamista ovat metsästysalueiden määrä ja sijainti ja myytävien tuotteiden valikoima. Vapaamuotoisessa palautteessa oli jotain tarkentavaa näihin, mutta lisäpalaute on aina tervetullutta.
Kurssitarjonnan suhteen äänet jakaantuvat kahtia. Toisaalta tarjontaan ollaan kohtuullisen tyytyväisiä, mutta myös tyytymättömiä. Tämä kysymys olisi ehkä pitänyt jakaa kahteen osaan, kuten alueellinen ja sisällöllinen tarjonta. Toivomme tarkempaa palautetta mistä tyytymättömyydessä on kyse.
Kategoria ”En osaa sanoa” on myös mielenkiintoinen, koska se kertoo sen, että kyseinen palvelu ei ole tuttu vastaajille. Korkeimmat prosentit tässä suhteessa saivat liiton lainattavat varusteet sekä kesäleiri. Ehkä meidän tulee kiinnittää huomiota näiden asioiden ’markkinointiin’? Myös kisatoiminta sai korkean prosentin tässä suhteessa – liittynee aikaisemmin mainittuun tietoon, että vastaajista vain noin kolmasosa on osallistunut kisoihin.
| Hu | Ty | Ok | Hy | Er | EOS | |
| Nettisivujen sisältö/artikkelit | 0 | 12 | 22 | 63 | 22 | 3 |
| Nettisivujen ulkoasu ja käytettävyys | 0 | 6 | 28 | 57 | 25 | 4 |
| Liiton tekemät aloitteet lainsäädäntöön | 4 | 13 | 17 | 36 | 36 | 16 |
| Jäkkärän ulkoasu | 0 | 10 | 15 | 45 | 25 | 26 |
| Jäkkärän sisältö/artikkelit | 1 | 10 | 17 | 46 | 19 | 27 |
| Liiton näkyvyys messuilla | 0 | 6 | 18 | 48 | 15 | 34 |
| Liiton materiaalin (esite, lehdet) taso | 0 | 6 | 29 | 41 | 10 | 32 |
| Kurssitarjonta | 1 | 24 | 40 | 34 | 4 | 17 |
| Kisatoiminta yleisesti (Cup, SM) | 0 | 6 | 19 | 23 | 12 | 61 |
| Leiri (ja sen sisältö) | 0 | 3 | 7 | 14 | 8 | 87 |
| Metsästysalueiden määrä ja sijainti | 12 | 33 | 29 | 15 | 3 | 30 |
| Myytävien tuotteiden valikoima | 11 | 33 | 32 | 15 | 2 | 25 |
| Liiton lainattavat varusteet | 0 | 2 | 8 | 7 | 4 | 97 |
Vastausvaihtoehdot olivat: Huono (Hu), Tyydyttävä (Ty), Ok, Hyvä (Hy), Erinomainen (Er), En osaa sanoa (EOS).
Lisää myöhemmin
Tässä kävimme läpi ensimmäiset ajatukset kyselyn tuloksista. Seuraavassa osassa paneudumme tarkemmin mm. vapaamuotoisten kommenttien analysointiin sekä esitämme millaisia muutoksia olemme ajatelleet toimintaamme toteuttaa tämän kyselyn perusteella.
Kiitos vastaajille aktiivisuudesta!
© 2009, Ari Kontiainen
