08:05
27.5.2018
Offline08:13
11.7.2007
OfflineTere
Mulla ollut kyseinen jousi nyt käytössä kolme kuukautta…mallina Impact. Kaapelin ohjuri kääntää kaapeleita vedon puolen välin jälkeen edestä pois…Tyytyväinen olen valintaan ollut ja pyssy sopii ainaskin minun käteen. Pituutta Impactilla on se 35 tuumaa ja itse tykkään siitä, että jousessa on pituutta ja vakautta. Eihän se mikään kevyin pyssy kunnon vakaajineen ole, varsinkin kun verratan nyky hiilareihin mutta arvostan pyssyn vakautta. Toki jos pyssy tuntuu liian painavalta niin sehän on voiman vähyyttä;)
Pyssy on myös hiljainen. Cami rakenne on erikoisen oloinen mutta camien vääntymistä ei esiinny tällä ratkaisulla ja leikkurin säätö on sujuvaa.
Kun pyssyn on rekisteröinyt G5 rekisteriin niin uudet kaapelit ja jänteet napsahtavat postiluukusta ilmaiseksi aina kahden vuoden välein. Ensimmäiset saapuivatkin jo postista veloituksetta miltei heti rekisteröinnin jälkeen.
Niin ja kaapeliohjaimista vielä…minun 2014 mallissa on tosiaan kaapelinohjaimissa keraamiset renkaat joissa kaapeli liukuu..uudessa 2015 mallissa ratkaisuna onkin jo pyörät. Tässä 2014 mallissa kaapeeissa ei ole alun perin punosta kaapeliohjaimien kohdalla ja liukuminen aiheuttaa nukkaantumista kaapeleihin mutta sen olen ratkaissut lisäämällä punoksen molempiin kaapeleihin.
Mitään insinööritason nysväystä en ole vielä pyssyn kanssa harrastanut…luultavasti en harrastakaan joten sen tason analyysin saa joku muu hoitaa;)
Olli
10:21
26.7.2012
Offline10:40
28.9.2014
OfflineMitähän se kaapeliohjurin kääntely hyödyttää.. Eikö sen olis sama olla koko ajan sivussa?
Se auttaa omalta osaltaan cameja pysymään suorassa kun kaapeleiden veto ei tule niin sivusta.
Jos kaapeliohjuri kääntää kaapeleita sivuun jousta viritettäessä, niin eikös se juuri lisää vääntöä cameihin täydessä vedossa? Kun en tuota rakennetta ole päässy tarkastelemaan, niin menee tietenkin spekulaation ja mutun puolelle..
12:31
11.7.2007
OfflineTere
Tämä seuraava on tälläistä omaa mutu mietintää…kun tässä Primessa tulee vääntöä cameihin kaapeliohjaimen loppuvaiheessa kuten aina kun kaapeleita " väännetään sivulle", tulee tämän kaksipyörä systeemin ajatus esille. Kuten olette Primen cameja katsellessa huomanneet niin cameista tuleva jänne kulkee varsinaisen jänteen päässä olevan keraamisen renkaan kautta. Tällöinhän cami voi olla vinossakin jkv. ja varsinainen jänne liukuu renkaidensa avulla siten, että se säilyttää keskilinjansa.
Tämä oli hankalasti selitetty mutta sitä varten oletan keraamisen renkaan olevan juurikin varsinaisen jänteen molemmissa päissä jotta tätä liukumaa pääsee syntymään ja jänne säilyttää paikkansa keskilinjassa.
Täten virittäessä ja laukastessa cami voi elää hiukan omaa elämäänsa vaikuttamatta kuitenkaan varsinaiseen jänteeseen joka liukuu renkaidensa avulla cameista tulevassa jänteessä. Suurtahan se liike ei ole mutta se olematonkin liike on minimoitu tällä ratkaisulla.
Ps: Tämä ei ole tutkittua tietoa vaan mutua….;)
Olli
03:07
26.7.2012
OfflineMitähän se kaapeliohjurin kääntely hyödyttää.. Eikö sen olis sama olla koko ajan sivussa?
Se auttaa omalta osaltaan cameja pysymään suorassa kun kaapeleiden veto ei tule niin sivusta.
Jos kaapeliohjuri kääntää kaapeleita sivuun jousta viritettäessä, niin eikös se juuri lisää vääntöä cameihin täydessä vedossa? Kun en tuota rakennetta ole päässy tarkastelemaan, niin menee tietenkin spekulaation ja mutun puolelle..
En ole niin tutustunu tuohon G5 jouseen mutta mulla on semmonen käsitys
että jousi kun on vireessä (voimat suuria) niin kaapelinohjain taipuu keskilinjaan
päin jolloin väännättävät voimat aavistuksen pienenee…
Sit ku laukasee ja nuoli on matkalla niin kaapelinohjain taipuu takaisin alkuperäseen
asentoon mahdollistaen sulkien puhtaan kaapelin ohituksen.
04:24
6.10.2006
Offline05:34
SJML hallitus
13.1.2008
Offline06:03
SJML hallitus
27.3.2011
Offline06:05
11.7.2007
Offline07:38
11.7.2007
Offline08:36
28.7.2013
Offlinetässä jokunen testi asian vierestä ja hieman 'bow torquesta' http://www.archerytalk.com/vb/…..?t=2393303
1 Guest(s)
Register