07:04
17.3.2006
OfflineElikkä kaivattaisiin käyttökokemuksia ko. jousesta. Ja ei mielellään sellaisia että ”vaihda boukkariin….”.
Verottaja muisti kohtuullisen mukavasti niin ajatteli että josko laittaisi lisää kalustoa Hoyt Maxxiksen kaveriksi.
Onko ko. jousessa ollut mitään vik… ominaisuuksia joista olisi hyvä tietää? Lapavikoja? Ongelmia camien kanssa? Jne…
Kiitos etukäteen vaivaa näkeville joka viitsivät vastailla.
08:40
8.9.2012
OfflineItsellä ollut kyseinen jousi kesäkuusta ja ei moittimista
.
Olen kuullut että camien kanssa ollut onkelmia leikkureiden lennon suhteen.
Tiedä sitten onko ne onkelmat ollut tuossa vanhemmassa, vai tässä uudessa missä on RKT camit.
Omassa ne on silmämääräisesti suorassa ja hyvin ne lentää 45m asti, Pisemmälle en oo pyrkinyt.
09:18
17.2.2006
OfflineOstin RKT mallin viime syksynä. Taisi olla ensimmäisiä mitä Eurooppaan saatiin. Tehtaan jäljiltä nuolet lensivät lähes poikittain. Hyllyn säädöillä ei ollut mitään vaikutusta asiaan. Meitä oli 3 ampujaa. Kaikilla sama juttu. Yllättäen leikkuri ampui tästä huolimatta parista kympistä suht kohdalleen.
Yläcamia kallistamalla sain nuolen lentämään suoraan ja leikkuri kävi nätisti pitemmältäkin matkalta. Tämän jälkeen ei ole ollut ongelmaa ja olenkin keskittynyt ampumiseen. Kevennysaluehan on tuossa vähän lyhyt ja siitä on oppirahat joutunu maksamaan.
Parasta tuossa jousessa on tuo hiilkuiturunko. Siitä ei tee mieli luopua ihan heti.
09:48
20.8.2011
OfflineMä ostin ekan Elementin tammikuussa -11, toisen viime kesänä ja kolmannen nyt alkuvuonna. Viimeisin oli mallia RKT. Kaikki löytyvät alkuperäisestä osoitteesta edelleen, eli ei tarvi varmaan miettiä tykkäänkö… 😛
RKT:n speksit 27″ 60#, toinen 28″ 70# ja kolmas 28″ 86#. Kaikilla ovat käytössä edelleen, eniten kyytiä saa tuo RKT. Hyllyinä QAD / Hoyt HDX, tähtäimet SureLoc Sportsman special, stabi Fuse Carbon blade, leikkurit G5 Montec CS, nuolet Carbon Express Maxima blue streak select 350. Aiemmat jouset ovat olleet Bowtechin Airborne 82nd, Destroyer 350 ja Invasion. Tältä pohjalta siis omat kokemukseni…
Hiilikuitu runkomateriaalina on erinomainen. Se on kevyt, mutta äärimmäisen vahva, kestää vääntöä paremmin kuin metallit. Se ei myös juurikaan reagoi lämmönmuutoksiin, mikä on ominaista komposiittimateriaaleille. Tämän huomaa parhaiten talvisin ulkona ampuessa, kun jousi ei tunnu kylmältä. Elementeissä on irroitettava stabin kiinnike, joten stabin saa kiinni sekä keskelle että offsettinä, jos kuljetat nuolia jousen kyljessä.
Varsinaisia ongelmia ei ole ilmaantunut yhdessäkään jousessa, mutta tuo aiemmin mainittu haaste leikkurikärkien kanssa kyllä pitää paikkansa. Elementin apukaapelit väännetään melko voimakkaasti runkoon päin, ja ainakaan mulla ei hyllyn säätäminen riittänyt viemään taulu ja leikkurikärkiä samaan pisteeseen. Camien asentoa jonkinverran kääntämällä saatiin ’ongelma’ poistettua ja jouset toimivat erinomaisesti. Tästä kiitos Keravan suuntaan. Pienemmän pinta-alan omaavien leikkureiden kanssa kyseinen säätö ei välttämättä ole tarpeellinen, mutta jos täydellisyyteen pyrkii…
60# RKT:lla nuolen lentorata on tasaisesti pudottava noin 50-60m:iin. 86#:lla noin 80-90m:iin. Pisimmät ampumani matkat ovat 110m. Camit ovat melko pyöreän malliset, mutta akseli on lähellä kehän laitaa ja näin veto on hyvin pehmeä ja miellyttävä. Vedon purkukaan ei ole tuskallinen edes 86:n paunan kuormalla. Heitot eivät ole nopeimmasta päästä, mutta jousi on säädettynä todella tarkka, tasapainoinen ja hiljainen. En voi kuin suositella kyseistä laitetta 😀
04:08
8.9.2012
Offline04:39
20.8.2011
OfflineWau. ”Juu emmää tiiä mutku kaverit kerto…” Osoittaa erinomaista sisälukutaitoa, terävää älynystyröiden käyttöä sekä vielä loistavaa tilannetajua, kun pystyy kirjoittamaan juuri sellaisen absoluuttisen hyödyttömän kommentin joka ei auta ketään. Ja vielä kun ketjun aloittaja oli spesifisesti toivonut, että tälläiset jätetään kirjoittamatta. Suurkiitos tästä ketjua avustavasta osuudesta bowamanille, NOT.
04:30
17.3.2006
OfflineKiitokset tähän mennessä tulleita vastauksista.
Ensimmäisen jousen laitoin aikoinani ollessani 14v (eli 26 vuotta sitten
) ja ”muutamia” erilaisia on käynyt kokeiltavana, osa pidemmän aikaa ja osa vähemmän aikaa. On ollut PSE:tä, Boukkaria, Browningia, Martinia jne. Tällähetkellä siis käytössä Hoytin Maxxis 31 60-70#.
Jousesta pidän mm. pehmeytensä vuoksi.
Se on vaan jännä tämä harrastus kun sille antaa ”pikkusormen” (Yksi jäsenhän meinasi uhrata peukalonsa
) niin se on menoa eli tekee mieli koittaa uusia vempeleitä.
Tuota Carbonia oon himoinnu siitä lähtien kun se tuli markkinoille ja nyt vaikuttais että vois olla saumaa sellainen hommata (kiitos kilometrikorvausten).
Tuohon vois sitten kiinnitellä Retinalok- tähtäimen niin jäis Peepin tihrustaminen iltaisin majavapassissa viimesillä valoilla…
Lisää KÄYTTÖKOKEMUKSIA saa edelleen laitella.
10:28
17.3.2006
Offline04:46
21.11.2008
Offline11:24
5.12.2006
OfflineMika_R kirjoitti:
Kari G kirjoitti:
…….. antaa ”pikkusormen” (Yksi jäsenhän meinasi uhrata peukalonsa
)
Vahvan huhun mukaan ”peukalon melkein uhrannut” oli kosketellut suojaamattomasti hoitin kahvaa kesällä, niin siitä oli tullut pahoja näppylöitä käteen, jotka olivat johtivat melkein peukalon amputaatioon
!
Tai sitten ei erottanu boukkaria kirveestä… ymmärrän täysin
08:33
20.8.2011
OfflineKuten ketjun aloittaja kertoi, Hoytit ovat pehmeitä vetää. Johtuu camien pyöreähköstä mallista. RKT:ssa on akselia siirretty lähemmäs kehän laitaa verrattuna aiempin malleihin, siitä vähän lisää heittoa. Boukkarit ovat raaempia vetää, koska niissä ovat agressiivisemmat camit, mutta vastaavasti se tuo lisää heittoa. Hoyteissa ovat huomattavasti inhimillisempää purkaa veto.
50-60# RKT kellottaa lavat kiinni 27″ vedolla 260fps 390grainin tikulla, 2011 mallin 60-70# 28″:lla 288fps ja 2011 86# 28″:lla 310fps. Noissa kahdessa jälkimmäisessä voisi hyvin kuvitella nopeuden nousevan sen 7fps RKT-versioissa. Boukkareita en koskaan testannut.
Boukkarin flexguard toimii kuten lupaakin, vähentää apukaapeleiden vääntöä eli nuolen taipumusta osua nuolilinjasta vasemmalle noin puoleen. Tämän huomaa helpolla tähtäintä säätäessä.
Omaan unelmajouseeni tulisi Elementin runko, 70-80# lavat, 27.5 veto, Boukkarin camit (destroyer tai Insanity) ja flexguard kaapeliohjuri, mutta RKT:n rullilla 
Toivottavasti tämä vastaa edes vähän kysymykseesi *Iivana*.
02:04
SJML hallitus
13.1.2008
OfflinePetri V kirjoitti.
”Boukkarit ovat raaempia vetää, koska niissä ovat agressiivisemmat camit, mutta vastaavasti se tuo lisää heittoa. Hoyteissa ovat huomattavasti inhimillisempää purkaa veto”.
Enpä menisi noin rankasti yleistämään.
Itsellä Bowtechin Insanity CPXL. Olen ampunut myös Hoyteillä. Tiedä sit onko oma keho vain niin ”tyhymä” että nykyinen Boukkari tuntuu erityisen pehmeävetoiselta. Vedon voi purkaa kevennyksen pohjasta tai mistä tahansa vedon vaiheesta ja vetää takaisin.
06:56
2.11.2009
OfflineOlen huomannut tuon agressiivisuuden, ei siitä niin kauheaa haittaa ole ollut. Vedon löysäykseen vaan pitää kiinnittää aina erityistä huomiota. Minustakin tuo flexguard toimii myös erinomaisesti. Lisäksi rullat ovat kohtuullisen kaapeliystävällisiä.
Toisaalta nopeuden tuoma suora lentorata helpottaa tuota metsästyslaukauksen ampumista. Ja tarkkuuskin on ollut hyvä. Vähän näyttäisi, että Invasionilla ammuin hieman paremmin kuin Destroyerillä. Tosin nuolimerkki vaihtui ST Excelistä Victoryn HV:een. En tiedä onko mutua, mutta tuntui, että jousi ampui Excelillä tarkemmin, tosin ne olivat 340 ja HV on 300. Ja painopistekin nuolessa on nyt vähän eri. Ero ei ole semmoinen, että sillä olisi metsästyksen kannalta suurtakaan merkitystä.
Toisaalta, näistä uusimmista jousista minulla ei ole kokemusta kuin Boukkareista ja Diamondista.
Insanityä en ole ehtinyt laittaa vielä edes tulille ja säätää, on ollut vähän muita ”säätelyjä”. Pitäisi hommata kunnon prässikin, ei jaksa enää Bowmaster virityksillä veivata.
Ostin ekaksi moderniksi taljaksi 3 syksyä takaperin Diamondin The Rockin, ja sitten vaihdoin Boukkareihin. Jotenka en ole juuri muita vehkeitä testaillut. Tuo Hoytti on kyllä vähän kiinnostanut. Eka talja oli Pearsonin halvin malli aikanaan, katselin silloin Hoytteja, ja ne oli poikaselle liian kalliita. Niin se oli drillinkikin silloin, sitäkin on nyt kokeiltu…
08:15
18.3.2008
OfflinePetri V kirjoitti:
Kuten ketjun aloittaja kertoi, Hoytit ovat pehmeitä vetää.
Toisaalta siirtymä kevennykseen tapahtuu varsin lyhyellä matkalla eli äkillisesti.
Johtuu camien pyöreähköstä mallista. RKT:ssa on akselia siirretty lähemmäs kehän laitaa verrattuna aiempin malleihin, siitä vähän lisää heittoa.
Minulla taas on sellainen käsitys, että RKT-mallien hieman suurempi heittonopeus johtuu siitä, että näiden mallien jänneväliä on hieman lyhennetty verrattuna aiempiin malleihin. RKT-camin vetokäyrä suhteessa Fuel camiin on jokseenkin identtinen.
Hoyteissa ovat huomattavasti inhimillisempää purkaa veto.
Oman kokemuksen perusteella (CRX 32, jossa kylläkin Fuel camit) en luonnehtisi vedon purkua mitenkään helpoksi, päinvastoin, mutta Bowtechiin ei ole vertailupohjaa.
Boukkarin flexguard toimii kuten lupaakin, vähentää apukaapeleiden vääntöä eli nuolen taipumusta osua nuolilinjasta vasemmalle noin puoleen. Tämän huomaa helpolla tähtäintä säätäessä.
Timon Insanity CPXL:ää kun katsottiin, niin ainakin silmämääräisesti oli vaikea huomata tuon flexguardin taipuvan vedon aikana lainkaan. Sitä vähän porukalla ihmeteltiinkin.
09:48
20.8.2011
OfflineSori siteerausten puute, kirjoittelen tablet-laitteella…
On hienoa nähdä että aiheesta on virinnyt oikeata keskustelua, kiitokset osallistujille 😀
Edellinen kommenttini oli tarkoituksella yleistys, sitä kun kysyttiin. Henkilökohtaisesti kaipaisinkin Hoytiin vähän aggressiivisuutta lisää. Kuten *Iivana* totesi, suurempi nopeus tekee lentoradan laakeammaksi.
Artolle: omissa Boukkareissa flex guardin liike oli huomattavaa, noin sentin luokkaa. Vähän jopa häiritsi kun tuli tavaraa tähtäyslinjalle. RKTn jänneväli on 1/4″ lyhyempi, paljonko se sitten vaikuttaa…
Purkuun vaikuttaa myös ampuja fyysiset ominaisuudet, eikä vähiten essentrisen voiman suhde konsentriseen. Kohtalaisen hyvä tapa treenata (ilman muita apuvälineitä) essentristä voimaa on tuo mistä Timo mainitsi, eli purun pysäytys ja uudelleen jännitys. Itse koin kuitenkin 86# Elementin purun helpommaksi kuin 80# Invasion. Jäykkyys tottakai vaikuttaa myös purun helppouteen, josta puheenollen kukaan ei vielä ole maininnut Timon paunamäärää tuossa Insanityssä. Aika oleellinen asia…
Timolle: ei kroppa ole tyhmä, päinvastoin. Harjoittelun tarkoitushan on samanlaisten toistojen myötä aiheuttaa kehossa adaptaatiota, jolloin suorituksesta tulee kehityksen myötä automaattisempaa ja taloudellisempaa mahdollisimman suurelta osalta. Tällöin kyseinen tapa tuntuu normaalilta ja pienetkin muutokset erilaisuuden myötä ei-niin-mukavilta, eli kroppa tottuu. Siitä tulee ns näppituntuma.
10:29
29.1.2012
OfflineSen verran oli verottajalle lainattu ylimääräistä että eilen matkahuolto toi Element G3:sen ja nyt alkaa olla romut pakaillaan.
CPXL oli ennen ja hieman pelotti kun tuo on niin lyhyt siihen verrattuna mutta ainakin kahva tuntuu tosi hyvältä, jousi on todella kevyt ja veto on rauhallisen oloinen vaikka hieman narisee ihan alussa.
Tänään sitten koittamaan 😉 Kuva vauvasta:
02:26
17.3.2006
OfflineKerrohan Koozel käyttökokemuksia lähinnä nuista lapavaimentimista jahka olet päässyt ampuilemaan. Itseäni hieman arveluttaa toimivuus lumisissa ja kylmissä olosuhteissa.
Jotenkin sellanen kuvitelma että kun vetäsee lumisessa metsässä jousen pänninkiin ja joutuu hieman muuttamaan paikkaa/asentoa niin jos hyvin paljon lunta tippuu jouselle niin toimivatko lavat ”synkassa”. Entä jos vaimentimet jäätyvät kiinni…
Carboni on jo itselläkin hyllyssä (vanhempi malli siis). Makean tuntuinen peli. 1,5h passissa -22C:ssa ei tuntunut kahva ainakaan vielä kylmälle. Samoin reilu tunnin lenkki jousi käsissä. Kyllähän siitä semmonen kuva jää että kevyt on 🙂
Kumisen kahvan irroitin heti ensimmäisenä pois. Tuntuu mun siroon käteen jotenkin mukavammalle ilman (niinhän ne väittää että ilman kumia on tuntuma parempi
).
1 Guest(s)
Register


