Log In
Register
04:42
9.10.2011
Offline
Terve! Sellaista asiaa oon miettiny et onko vastakaarijousissa tähtääminen helpompaa vaistolla tai tähtäimellä? Ite omistan vaistojousen ja olen siihen miettinyt hommaavani tähtäimen. Onko kellään kokemuksia?
01:28
11.7.2007
Offline
Terve
Se on vähän makuasia…tottakait tähtäin on aina tähtäin ja helpottaa osumista kunhan sen käytön harjoittelee hyvin. Toki vaistojousella tähtäimellä ammuttuna kuten toki myös vaistolla, tarvitsee huomioida seuraavia seikkoja: aina sama vetopituus, ankkurointipaikka sama, sormilaukaisun puhtaus, nuolen paino, matkan arvioinnin harjoittelu yms.
Itse olen tähtäintä joskus kokeillut hetken aikaa mutta palannut takaisin vaistoon…en kokenut sitä mielekkääksi perinnekepin kanssa varsinkaan metsästystilanteissa joissa tulee välillä nopeita ammuntatilanteita ja ankkurointi menee selkäytimen mukaan…opettelemalla paremmin olisin ehkä oppinut tähtäintä käyttämään mutta en kokenut sitä itselleni sopivaksi. Kaikkea kannattaa kokeilla ja päättää sitten mikä itselle sopii.
Olli
05:28
31.10.2006
Offline
Jos ampumatekniikka ei ole kunnossa eikä jousi hallinnassa, on tähtäin varsin karu opettaja. Kun katselee jonkin aikaa alati vapisevaa ja ympyrää vatkaavaa tähtäinjyvää tulee helposti ikävä aitoa vaistoammuntaa, kyykkyasentoa ja pesukarhulakkia.
Jousensa halitsevalle se on verraton apuväline. Suosittelen avarakatseisille, osumisesta aidosti kiinnostuneille vastakaariampujille.
07:11
10.8.2007
Offline
Minäkin ekan vastakaaren varustin tähtäimellä suoraan.
Olihan se olevinaan tarkka, mutta kun taljajousimaisesti tähtäilee, alkaa se jänne tuntumaan raskaalle ilman apupyöriä…
Taljan hankin sitten rinnalle, tähtäin recurvista taljaan ja osumat kohdallaan (taljalla).
Huvikseni kokeilemaan vaistoammuntaa, jäi taljat ja tähtäimet, nykyään hyllyssä lonkkari ja muutama hevosjousi…
Jos harrastaa tauluammuntaa, on tähtäin varmasti paikallaan, mutta jousi silloin usein myös kevyempi.
1 Guest(s)
