Log In
Register
07:43
8.3.2014
Offline
Tuli hankittua AMS Retriever ja AMS:n lasikuituinen kalastusnuoli, olisi viikonloppuna tarkoitus kalastaa.
Kelan mukana tuli liukuholkki joka ajaa ilmeisesti saman asian kuin runkosiima? Majavajahtiin olen ymmärtänyt runkosiiman olevan parempi, mutta miten on kalastuskäytössä?
Eli askartelenko runkosiiman vai käytänkö liukuholkkia?
04:04
21.11.2008
Offline
Se holkki on OK sen laskuitunuolen kanssa.
06:52
31.7.2009
Offline
Runkosiimaa en oo käyttäny kalastushommissa,mut se liukuholkki toimii ainakin mulla vastakurvissa.lasikuitunuolessa ja perinteisessä kelassa oikein hyvin… 😉
09:28
17.2.2006
Offline
Juu, lasikuituhommissa on helpompi käyttää holkkia ja pitkäikäisempikin se taitaa olla.
Varanokkeja kannattaa myös hommata. Lasikuitunuolissa yleensä kartionokki, joka ei välttämättä ole kovin pitkäikäinen varsinkaan kivipohjilla ammuttaessa. Varanuolikin on tietysti hyvä olla…
03:09
6.10.2006
Offline
Normi hiilari ja runkonaru.
Ärsyttää jo ajatuksena koko holkki ::)
05:10
8.3.2014
Offline
Mutmut.. Eikö tuolla lasikuituputkella pääse aika paljon syvemmälle kuin normi hiilarikepillä?
Täytyy testata myös tuota hiilarikeppiä, oletteko käyttäneet leikkuria päässä vai ratakärkeä johon askarreltu väkäset?
07:14
10.10.2009
Offline
Sama nuoli leikkurilla kuin masselle (normi mehtuunuoli selkäsiimalla)
11:09
25.4.2012
Offline
Ei ole kokemusta jousikalastuksesta, kun kalastuskuntamme aueella on tuulastus kielletty, mutta ei kai niitä kaloja metrien syvyydestä ammuta? Kyllä se hiilarikin taitaa upota tarpeeksi syvälle, joskus jopa liian syvälle! Kerran, jos toisenkin, on sorsalla nuolet "hävinneet" jäätyään pohjaan kiinni. Päivällä sitten meloskelemalla käyty noukkimassa.
09:24
17.2.2006
Offline
Kyllä vaan saattaa potku loppua nuolesta kun mennään yli metrin ja joskus allekin. Riippuu monesta tekijästä kuten kalalaji, osumakohta, kulma yms. Leikkuri on mielestäni huono vaihtoehto kalastukseen. Reunaosumalla ei pysy kala kiinni. Lisäksi lähtee helpommiin plaaniin vedessä.
1 Guest(s)
