Tärkeintä koko jousityyppejä koskevassa keskustelussa on pitää kiinni tavoitteesta, jonka mukaisesti riistaeläintä ammutaan vain siinä tapauksessa, jos ampumaosaaminen on riittävää eläimen vitaalialuetta ajatellen. Siis jos alue on halkaisijaltaan esim. 7 cm, ei eläintä pitäisi ampua, ellei osu harjoitellessa kyseiselle alueelle tietyltä maksimietäisyydeltä. Näin on yhdentekevää mistä jousesta on kyse. Kyse on osaamisesta ja harjoittelumotivaatiosta. Tässä mielessä jousityypeillä onkin sitten merkittäviä eroja.
08:59
17.2.2006
OfflineNiin.. Se, miten nopeasti pääsee esim 7 cm kokoiseen kasaan ammuttaessa maksimi etäisyydeltä, riippuu jousesta JA ampujasta. Joillekkin nopeana opittavana pidetty talja ei sovi ollenkaan, mutta perinnekeppi sopii käteen kuin valettu.. Se on siitä kiinni, mihin ketäkin tykästyy. Ja harjoittelu onkin kaiken a ja o…
Tuon ”riittävän osaamisesen” tiimoilla puhutaan myös termillä ”oma varma etäisyys”.
On aivan selvää, että erilaisia jousia käyttäen voi samalla ampujalla olla erilaisia ”omia varmoja etäisyyksiä”. Tähtäimiä käyttäen etäisyys (etenkin paikallaan pysyvään kohteeseen) on useimmilla metsästäjillä pitempi kuin ilman tähtäimiä.
Metsästäjän etiikka joutuu käytännön kokeeseen, kun eläin on kauempana kuin mitä tietää varmasti osuvansa. Aseesta riippumatta.
Jos ei pääse riittävän lähelle, niin sitten pitää ihailla eläimen menoa muuten vain. Ja treenata lisää…
1 Guest(s)
Log In
Register