08:59
Ei kai kysessä ollut mikään virhe? Ainakin groupissa käytiin keskustelua oikeasta koosta ja sen perusteella koko muuttui 20cm -> 23 cm. Alkuperäinen argumentti oli tämä kauristaulun koko, mutta keskustelun myötä Joren ehdotukseen tuli 23 cm, joka sinänsä on hyvä muutos vastaten kiväärillä tapahtuvan kauriskokeen osuma-alaa. Minusta tulisi pitäytyä 23cm osuma-alassa ehdotuksen mukaan.
Group-keskustelu on eri asia kuin liiton päätökset. Tulkitsin groupissa käydyn keskustelun niin, että ”kun nyt hirvikokeessa ammutaan hirvikuvaan ja 23 cm alueeseen, niin…”. Me kuitenkin ammumme kauriskuvaan, jossa on 20 cm valmiiksi piirretty alue – ja nyt käytetään sitä.
Tämä muutos on hyväksytty hallituksen toimesta ja otettu jo käyttöön ensimmäisessä kisassa.
08:59
Voihan sitä kaikenlaista keskustelusta tulkita. Katselin viestit läpi ja Joren ehdotuksessa 24.1. oli 20cm ja palautteen perusteella tehdyssä ehdotuksessa 20.2. 23cm. Tämä 23cm jäi sääntöihin, kunnes hallitus nyt sitten korjasi ’kirjoitusvirheen’. Kauriskuvasta on luonnollisesti ollut koko ajan kyse. Mielenkiintoista sinänsä, että kirjoitusvirheen tyyppinen muutos on hyväksytty erikseen hallituksen toimesta? Onko muuten hallituksen toimenkuvissa tapahtunut jonkinlainen muutos kun kisoihin liittyvä tiedotustoiminta näyttäisi olevan varapuheenjohtajan kontolla?
1 Guest(s)
Log In
Register
Offline