Register
09:08
”Rauhoitetun riistaeläimen pyydystäminen tai tappaminen, silloin, kun se on välttämätöntä ihmistä, kotieläintä, viljeltyä eläintä tai muuta omaisuutta välittömästi uhkaavan vaaran torjumiseksi, ei myöskään ole metsästystä eikä vaadi näin ollen metsästyksen edellytyksiä”
En löytänyt verijälkiä,kettu nappasi kissan vaan ja lähti, tappoi sen vasta poistuttuaan metsään jossa sitten kissan äänet loppuivat. Metsässä oli aivan liian pimeää lähteä etsimään mitään jälkiä ilman taskulamppua.
Ketulla metsästysaika parhaillaan sekä kettuja on VÄHINTÄÄN 2 kappaletta tällä alueella, molemmat liikkuivat perjantai illalla samalla pellolla missä edelllä kuvailtu tapahtuma sattui.
Alueella, jossa asun on kadonnut paljon kissoja (karanneita sekä vapaina olleita) sekä 50-80 m päässä jossa edellä kuvattu tapahtuma sattui niin on hevosia joita kettu saattaa myös käydä häiritsemässä.
Kyseinen kettu on selvästi tottunut ihmisiin, koska oma vakio ampuma paikka on aivan lähelllä ja kettu on tullut monesti 2-5 metrin päähän ihmettelemään (kuvia on tästä) ja löytyy jopa videopätkä missä kettu yrittää nuoleni samalla, kun kuvaan, joten pitäisikö tämmöinen käytössä ottaa siltä kantilta, että kettu voi tehdä samaa ihmisen kotipihassa, jossa käy vaikka varkaissa?
No nyt kun luit tuo ”romaanin” niin mites jatkossa kannattaa edetä? Ampua jos tekee näin vielä? Ilmoittaa naapureille ketusta että pitäisivät eläimet sisällä? Viedä asia Riistanhoitopiiriin vai antaa kylmän rauhallisesti vaan olla?
Itse (sorry vaan) ampuisin ketun tai molemmat ketut, koska saattavat alkaa liikuskelemaan kaupungissa, pihoissa missä on lapsia jne.. En ole kyllä koskaan kuullut, että kettu olisi käynyt lapsen kimppuun, mutta ei sitä koskaan tiedä.
Kiitoksia kaikille vastanneille!
07:57
10.8.2007
Offline
Eikös se ole ainakin ennenvanhaan ollutta tapana päästää päiviltä tällaiset häirikköelukat. Heität suohon tai tarpeeksi syvään monttuun… 
Ei vaan, kannattaa varmaankin kysyä riistanhoitopiiriltä lupa, josko sen saisi ampua.
Mutta eikös kettu olekin rauhoittamaton koko vuoden, vain naarasta, jolla ei ole pentuja ei saa metsästää… Eli jos on maanomistajan lupa, saat ketun niitata jousella. 
08:54
Ennenvanhaan olikin juuri tämä tapa…hyvin ymmärrettävää tämmöinen toiminta juuri kyseisestä syystä
Olet kyllä oikeassa, että tämmöinen häirikkö eläimen pitäisi lopettaa.
Tosin en tiedä saanko virallisen luvan ampua tämän kyseisen ketun, koska en omaa vielä metsästyskorttia, mutta mulla olisi se etu, että näen tämän ketun muutaman kerran viikossa/kuussa jos olen illalla tai aamulla ammuskelemassa. Metsästyskärjet kyllä olisi valmiina.
Nyt kun itseasissa mainitsit niin kettu on rauhoittamaton koko vuoden, mutta naaras jolla on pentuja ei saa metsästää:
| Kettu, tarhattu naali, supikoira, minkki, hilleri ja mäyrä | Koko maassa |
Koko metsästysvuosi (naarasta, jolla on pentue ei saa tappaa 1.5.-31.7 |
10:28
10.8.2007
Offline
Niin tosiaan, metsästyskortti kun olisi, niin sittenhän tuon saisi lopettaa…
Ei muuta kuin äkkiä metsästäjän opas kouraan ja kokeeseen…
10:41
Huomenna on täällä Turussa ja jos siitä ei sitten pääse läpi niin Perniössä on tiistaina, viimeksi meni omaan piikkiin kun en päässy ku olin 5 vastauksesta hieman epävarma niin ajattelin, että korjaan ne. No kävikin silleen, että ne viisi mitkä korjasin olikin aluksi oikein ja yhteisvirheeksi tuli niiden takia 10.
Seurailen tässä sitä kettua mitä se suussaan kantelee, toivottavasti ei nyt enemmän kissoja…jos näin vielä käy/yrittää tehdä silmien alla niin aivan varma, että on sen repon viimeinen teko.
01:37
31.1.2006
Offline
Kannattaa miettiä tuota ’kotieläimeen …’ pykälää hieman tarkemmin ja samalla miettiä sitä kissan tilannetta. Kissa, joka ei ole omistajansa hallinnassa ja pihassa voi olla eläinsuojelulain mukaan heitteille jätetty ja siten omistaja on laiminlyönyt velvollisuutensa huolehtia kotieläimestä asianmukaisesti. Yksi asiaan liittyvä linkki:
http://poliisi.fi/poliisi/bull…..320029B085
Itse olisin varovainen tämän ’uhkapykälän’ tulkitsemisen kanssa. Metsästyskortti ei sinänsä liity asiaan millään tavoin.
05:05
10.8.2007
Offline
Helpoiten siis pääsee lakipykäliä noudattaen, kun ketun poistaa metsästyskortin omaava henkilö maanomistajan luvalla vähintään 150m etäisyydellä asutuksesta vai miten se oli…
06:31
Voi myös olla, että kettu nappasikin villikissan, varmuutta tuskin asiaan koskaan saan.
No enköhän huomenna pääse tutkinnosta läpi niin sitten saa ihan rauhassa maanomistajan luvalla käydä metsällä. Silti omasta mielestäni city-/häirikköeläimiin pitäisi suhtautua paremmin…karhut ja hirvet otetaan tosissaan Suomessa, mutta tämmöisissä kissan kaappaus jutuissa yms.. vähä olkapäätä heilautetaan ja elämä jatkuu normaalisti. Varmaan siksi, että tätä on tapahtunut iät ja ajat.
10:16
31.1.2006
Offline
Sebbe kirjoitti:
Voi myös olla, että kettu nappasikin villikissan, varmuutta tuskin asiaan koskaan saan.
No enköhän huomenna pääse tutkinnosta läpi niin sitten saa ihan rauhassa maanomistajan luvalla käydä metsällä. Silti omasta mielestäni city-/häirikköeläimiin pitäisi suhtautua paremmin…karhut ja hirvet otetaan tosissaan Suomessa, mutta tämmöisissä kissan kaappaus jutuissa yms.. vähä olkapäätä heilautetaan ja elämä jatkuu normaalisti. Varmaan siksi, että tätä on tapahtunut iät ja ajat.
Paljon vaikuttaa, missä kettu kissan nappaa. Jos tämä tapahtuu pihapiirissä, niin hommaan varmaan suhtaudutaan vakavammin, mutta jos kissa on pihapiirin ulkopuolella, niin asiaa ei niin pahana pidetä. Vapaana kulkeviin kissoihin kun kuitenkin liittyy luontoon ja jopa ihmisen turvallisuuteen liittyviä ongelmia, jotka ihmiset hyvin tiedostavat.
04:46
Pihapiirin ulkopuolella, silti lähin talo siitä on about 30-50 metrin päässä.
Täytyy vähän seurailla mitä kettu tässä touhuaa, itse pääsin tänään tutkinnosta läpi niin odottelen tässä laskua/korttia ja jos asiaa pahenee ketun suhteen sitten jo harkitsen Riistahoitonpiiriin yhteydenottoa.
1 Guest(s)
