08:42
12.1.2009
OfflineOngelmana on vuokrasopimuksen teko. Teimme muutama vuosi sitten metsästysseurueelle ns huoltorakennuksen, jossa voimme esim. pitää kokouksia ja ”plokata” riistaa. Rakennus tehtiin metsästysseuraamme kuuluvan maa-alueelle ja teimme suullisen sopimuksen. Maa-alueen omistaja/seuran jäsen kuoli ja maan omistajaksi tulivat perilliset; vaimo ja kaksi alaikäistä lasta. Vuorasopimus on tekemättä. Miten voimme saada alueeseen vuokrasopimuksen ja minkälainen prosessi se on? Kuka on perikunnan puolesta allekirjoittamassa sopimuksen?
Tuota noin.. Isäni poismentyä parisen vuotta sitten asia on kohtalaisen tuttu, ja jo vahvoilta mielenliikkeiltä ”tasoittunut”.. Ukolta ei nyt jäänyt maita, mutta tuohon perintöasiaan kommentoisin yleisellä tasolla.
Juridisesti asia on yksinkertainen. Perikunnan täysi-ikäiset jäsenet laativat perikunnan puolesta sopimuksia. PISTE. Teillä ei valitettavasti ole mitään ”perinnön omaista” oikeutta jatkaa metsästystä vaikka ystävänne ja metsästystoverinne antoi teille luvan metsästää maillaan.. Ne maat kuuluvat nyt toisille ihmisille, ihan kuten jos edellinen omistaja olisi ne myynyt.
Luulen kuitenkin (toivottavasti olen väärässä), että teillä on tullut pientä erimielisyyttä metsästysoikeuden suhteen perikunnan kanssa ja nyt haluatte ohjeita siihen miten homma hoidetaan kotiin? Tämä olettamus perustuu siihen, että mielestäni jo metsästyslaissa sanotaan yksinkertaisesti miten tällaisessa tapauksessa tulisi menetellä, jonka lisäksi maalaisjärki sanonee jotain myös..?
Joten, jos keskustelut perikunnan kanssa on mennyt solmuun, niin annan kokemuksen pohjalta kaksi vinkkiä..
1. Unohtakaa kaikki metsästysmajat ja maat ja etsikää uudet! Älkää pilatko vanhan metsästystoverinne muistoa riitelemällä jostain maallisesta!
2. Menkää lesken (juu tiedän ettei hän ole koko perikunta, mutta uskokaapa huviksenne, että leskellä on julmetun iso vaikutus muuhun perikuntaan) juttusille nöyränä ja lakki kädessä. Kertokaa kuinka tärkeä metsästystoverinne oli koko porukalle ja kuinkin tärkeää metsästäminen oli hänelle (olettaen, että asian laita oli niin). Sen jälkeen esitätte toiveenne saada jatkaa metsästystä vanhoilla mailla ja kunnioittaa sitä kautta edesmenneen toverin muistoa. Luvatkaa vielä perikunnalle sama määrä lihoja kuin edesmennyt metsästystoverin ”osuus” oli niin eiköhän asia saa jonkinlaisen positiivisen päätöksen..
Perillisille on tärkeämpää saada tiettyä ”kunnioitusta” kuin rahaa.. Monesti ulkopuolisella menee nämä kaksi asiaa aikalailla sekaisin, arivoidessaan perikunnan toimintaa.. Tosi harva ihminen kehtaa kuitenkaan ”rahastaa” kuolleen lähiomaisen muistolla, mutta he kaipaavat surussaan kuitenkin jonkinlaista ”hyväksyntää” omalle tärkeälle asemalleen vainajan elämässä (jokainen näkee tietenkin oman asemansa hieman ”puolueellisesti”..).. Vaikea selittää, mutta näin se vain on.. Tämän asian ”missaaminen” johtaa valitettavan monesti perintöriihtoihin jne..
Toivottavasti saatte asiat sovittua!
04:24
12.1.2009
OfflineKiitoksia vastauksista.
Riitoja ei ole tullut, mutta haluamme hoitaa asian pois päiväjärjestyksestä ennekuin niitä riitoja tulee. Ongelmana on ollut se, että meidän tiedossamme on ollut, että leski yksin ei voisi kirjoittaa vuokrasopimusta. Jos asia on niin, että perikunnan täysi-ikäinen jäsen voi laativa perikunnan puolesta sopimuksia, niin asia helpottuu oleellisesti.
Olemme ns ”ruutimiesten” alaosasto ja samoissa tiloissa ja vajoissa pyörimme hyvässä yhteiselossa.
1 Guest(s)
Log In
Register