Register
09:55
19.12.2010
Offline
Ottamatta kantaa taljajousen säätämisen ja sen tarpeeseen niin mitä on nyt parin kesän aikana seurannut suht tarkkaan vaistoukkojen nuolten lentoa niin niin kyllä sielläkin on useimmilla selvää säätötarvetta. Mutta, mutta… kaikki säätää ja kaikki tuntuvat tietävän kaiken kiitos mm. Master Of The Barebow DVD levyjen. Nyt on taas Byron Fergusonilta tulossa uusi entistäkin oikeellisempi opastus DVD ja katsojat taas säätää…
Mulle sanoo mutu että nyt on ns. mennyt lapsi pesuveden mukana viemäriin liiallisen oikeellisen opastustulvan vuoksi. Ikkunallisen vaistojousen nuolen saa pääpiirteittäin kohdilleen jo sillä että tunnustelee paunat ja linjaa silmän ja nuolen avulla jänteen iskulinjan mahdollista tallaa varten. Lopullinen hienosäätö sitten paperin läpi ampumalla tuulettomissa olosuhteissa vaikkapa 5, 10 ja 20m matkoilta – 8 mesenmerkkiä kymmenestä joka matkalta niin nuoli on taatusti sopiva….ne kaksi hiukan huonompaa merkkiä on ainakin minulla varattu laukaisuvirheille.
Sulattoman nuolen testiä pidän epäluotettavana koska sen täydellinen onnistuminen vaatii todella taitavan ampujan sekä tasalaatuisen ja ehyen taustan. Se lienee tullut kummittelemaan näihin piireihin tuolta tähtäimellisten jousien Fita-puolelta – no mielipide tämä voi olla seurausta ihan vaan toistuvasta henk.koht. räpeltämistä…
12:58
31.10.2006
Offline
Jos leikkurikärkiset ja taulunuolet niputtavat kaikilta matkoilta samaan kasaan niin ei liene väliä miten jousensa säätää.
Jos kasaa ei tule säädöistä huolimatta niin vika on sitten jäänteen ja kahvan välissä.
Kommentti sulattomilla nuolilla säätämiseen: taustamateriaalilla ja sen kunnolla ei ole merkitystä. Tässä metodissa ainostaan nuolien iskemä huomioidaan. Ei sitä, missä kulmassa nuoli sojottaa taustassa.
01:35
19.12.2010
Offline
”Jos leikkurikärkiset ja taulunuolet niputtavat kaikilta matkoilta samaan kasaan niin ei liene väliä miten jousensa säätää.
Jos kasaa ei tule säädöistä huolimatta niin vika on sitten jäänteen ja kahvan välissä.” – np
Niimpä, todella yksinkertaisesta asiasta ei kannata tehdä monimutkaista.
”Kommentti sulattomilla nuolilla säätämiseen: taustamateriaalilla ja sen kunnolla ei ole merkitystä. Tässä metodissa ainostaan nuolien iskemä huomioidaan. Ei sitä, missä kulmassa nuoli sojottaa taustassa.” – np
Tässäkin on vähintään kahdenlaisia ohjeita – toisessa ratkaisee iskemäkeskeispiste ja toisissa sitten pelkästää missä asennossa nuoli törröttää taustassa. Ja jotta soppa olisi selvä joissakin ohjeissa annetaan ymmärtää että molemmat ovat yhtä tärkeitä…
Jos lähdetään siitä että pelkät iskemät ratkaisee, tätäkin on tullut kokeiltua, ja saadaan sulallisten ja sulattomien nuolten iskemälinjat 2-3cm päähän toisistaan pysty- ja vaakalinjassa niin ei ole läheskään varmaa että sulallisen nuolen paperitesti menee 80% puhtaasti läpi.
Mutta niin kuin np kirjoitti on aivan sama millä konstilla sen nuolen saa lentämään kunhan se vaan lentää mahdollisimman puhtaasti.
03:14
31.10.2006
Offline
Itse olen useamman konkarin ohjeiden ja omien kokemustenkin perusteella päätynyt siihen, että paperitesti yksijänteisellä jousella on enimmäkseen itsensä kiusaamista. Jo pelkästään sormilaukaisu on siinä määrin suuri muuttuja, ettei kahta samanlaista reikää tahdo saada millään aikaiseksi. Laikaisun nuoleen aiheuttama taipumisheilahtelu on vielä tuossa viiden-kuuden metrin matkalla niin voimakasta, että tuloksia on hyvin vaikea lukea. Tämän voi todeta ampumalla hyvin säädetyllä yhdistelmällä paperin läpi matkoilta kolme-viisi metriä, aina puolen metrin välein. 
Noin kymmenen metrin matkalta ja siitä eteenpäin pitäisikin jo tulla siistejä reikiä koska sulitus on ehtinyt suoristaa nuolen..
Ja jos etelänmiehen ameriikanmurre ei häiritse, on tuossa pari mainiota pätkää sulattomalla säädöstä. Mutta kuten Hra Blackmon alussa mainitsee, jos ammuntatekniikka ei ole kohdallaan on säätäminenkin haastavampaa:
05:22
19.12.2010
Offline
Silloin kun nuoli on sopiva niin se oikeaa jo noin 5m matkalla ja tekee täysin puhtaan mesen merkin ja käsittääkseni tapeerattu nuoli oikeaa jopa aikaisemmin mikäli kehut niistä pitävät ollenkaan paikkansa. Tämän voi tosiaankin varmistaa ampumalla muutaman lisämatkan noin puolen metrin välein.
Tuo archer paradox on sikäli paradoksiaalinen todella lyhyiltä, 2-4m, matkoilta ammutuilla kisarasteilla että silloin nuolella on hajontaa muutama sentti ja joku paperikärpän vitaalin pienin rinki on apauttiarallaa 12mm…
10:10
31.10.2006
Offline
Itse en ole saanut paperisäätöä toimimaan muuta kuin taljalla laukaisulaitteen kanssa.
Mutta kukin tyylillään. Pääasia että toimii.
11:41
31.1.2006
Offline
Varjaagi kirjoitti:
Silloin kun nuoli on sopiva niin se oikeaa jo noin 5m matkalla ja tekee täysin puhtaan mesen merkin ja käsittääkseni tapeerattu nuoli oikeaa jopa aikaisemmin mikäli kehut niistä pitävät ollenkaan paikkansa. Tämän voi tosiaankin varmistaa ampumalla muutaman lisämatkan noin puolen metrin välein.
Tuo archer paradox on sikäli paradoksiaalinen todella lyhyiltä, 2-4m, matkoilta ammutuilla kisarasteilla että silloin nuolella on hajontaa muutama sentti ja joku paperikärpän vitaalin pienin rinki on apauttiarallaa 12mm…
Samaa mieltä, ainakin itse olen lyhentänyt nuoleni paperitestin perusteella ja olen saanut nuoleni lentämään mielestäni kohtuu hyvän. Eli mersunmerkki n.4 metrin etäisyydeltä. Jopa talja-ampujatkin ovat olleet ihmeissään ’
’
04:06
19.12.2010
Offline
No… mitähän tähän sanoisi… paperitestillä on myös hyvä kontrolloida/harjoitella sormilaukaisun toistettavuutta. Huonolla sormilaukaisulla ei mesen merkkejä noin vain tehdä…
No, olkoompa tämä aihe nyt sitten tässä varsinkin kun aletaan olla jo offtopicin puolella…
ps. np:n laittamien pätkien ”säätäjä” näytti oleva erittäin hyvä tai paremminkin suorastaan loistava ampuja (siis mikäli kyseessä ei olleet esim 53, 12 ja 19 otokset sen takia että homma saataisiin näyttämään opetuspätkässä hyvältä ja kohdehenkilöiden luottamus tappiin) ja hänellä varmasti toimii sulattoman nuolen testi loistavasti mutta tämmöisellä tuohivirsuilla kotimaan kamaraa tallaavalla, satunnaisesti kilpailevalla mutta kuitenkin etupäässä nimenomaan metsästävällä homma ei välttämättä toimi huomattavasti huonomman ampumataidon vuoksi. Ja meitä samanlaisia taitaa olla 99,5% metsästyspuolella perinnejousella ampuvista…
ps2. K.I.S.S.
06:24
31.10.2006
Offline
Juu, ohi aiheen karataan taas. Haitanneeko tuo..
Jimmy Blackmon on maailmaluokan ampuja ja varmasti Pohjois -Amerikan top 10 vaistojousiampujalistan paremmassa päässä..
Kokeilin metsästysjousellani takapihalla nuolen lentoa, matka 19 m. Sulattomat hieman notkeita, mutta sulitus ja wrap jäykistävät nuolta sen verran että hyväksyn tämän. Leikkurit lentävät samaan kasaan taulukärkien kanssa. Pahoittelut kehnosta puhelinkuvasta.
04:17
2.3.2011
Offline
Pitihän se minunkin päästä kommentoimaan tuota säätämis asiaa.
Olen säätänyt nuolet sulattomalla nuolella ampumalla ja kokeilin sitten paperitestiä vaikka se on ollut mysteeri koko kymmenvuotisen jousi harrastuksen ajan.
No täytyy sanoa että melkein sain mesen, mielestäni paperitesti on erittäin tarkka laukaisulle.
Jousi on 60″ pitkä ja 60# nuolet on 500 easton exel 29.5″ pitkänä ja kärki on 125 grainia. Voihan noilla nuolilla pilkkaa ampua mutta ehkä sitten syksyllä vois painavampaa tikkua harkita, ehkä.
05:12
31.7.2009
Offline
No jooooooopajoooo…. ite en oo koskaan paperihommia tehny,silmällä oon testit tehny ja hyvin ovat toimineet käytännön tilanteissa….(metsästystilanteet 5-10m)…..(27v.kokemusta takana vaistohommista…yhtään itseäni ylistämättä…) ….. tästä kommentista voi olla montaakin eri mieltä….
1 Guest(s)
