Register
11:56
28.3.2011
Offline
Tällästä pukkaa:
http://yle.fi/alueet/savo/2011…..20731.html
Mies ampui taljajousella asunnossa – tutkitaan tapon yrityksenä
julkaistu tänään 11.11. klo 13:47Pohjois-Savon poliisi tutkii taljajousella tehtyä tapon yritystä Kuopiossa.
Tapahtumat saivat alkunsa Neulamäessä sijaitsevassa kerrostaloasunnossa
torstai-iltana.Kolmen samassa asunnossa asuneen henkilön välille syntyi torstai-iltana
riitaa. Riidan aikana 21-vuotias nainen ja hänen miesystävänsä pakenivat
kolmatta, asunnossa alivuokralaisena asuvaa 20-vuotiasta miestä
parvekkeelle.Alivuokralainen haki taljajousen ja ampui parvekkeen oven ikkunan läpi naista
kohti. Nainen ehti väistää nuolen. Alivuokralaisen nuolet loppuivat ja
pariskunta pääsi pakenemaan asunnosta, jonka jälkeen nainen hälytti paikalle
apua.Poliisi otti ampujaksi epäillyn miehen kiinni kerrostalon edustalta. Mies ei
tehnyt vastarintaa. Poliisi löysi myöhemmin asunnosta taljajousen ja kolme
nuolta.Epäilty mies oli jo aiemmin samana päivänä uhannut tappaa naisen sekä tämän
koirat. Poliisin mukaan pariskunnan ja alivuokralaisen välillä oli ollut jo
aiemmin riitoja.Ampujaa epäillään tapon yrityksestä ja laittomasta uhkauksesta. Miehellä on
aiempaa, lievempää rikostaustaa. Alkoholilla ei ollut osuutta tapahtumiin.
Poliisi on pidättänyt miehen ja häntä tullaan esittämään vangittavaksi.YLE Savo
03:00
18.3.2008
Offline
Kyseessä näyttää jälleen kerran olleen varsijousi, ei taljajousi.
http://www.poliisi.fi/poliisi/…..45003D111A
Tai ota tuosta nyt sitten selvää, poliisilla on termit iloisesti sekaisin – joka toinen kerta puhutaan taljajousesta ja joka toinen kerta varsijousesta.
Vahinko on kuitenkin taas kerran jo tapahtunut, eli tiedotusvälineet puhuvat taljajousesta. Näitä on oiottu monet kerrat ennenkin ja lähetetty liiton tunnistusopasta, mutta aina vaan poliisi menee mokaamaan uudelleen termeissä.
07:33
22.12.2010
Offline
noh tevätpän poliisit itsestään idiootiksi samoin NÄITÄ PANIIKKI MEDIOITA UHOTAAN JA KAMALLA BLÄÄÄBLÄÄ VÄÄRIN TIEDOIL
02:59
22.12.2010
Offline
ei perkele mitähän olen kirjotellut kaljapäissään 😀
02:59
22.12.2010
Offline
tuon matikkatehtävän on oltava vaikeampi että vältytään tämmösiltä 😀
11:01
30.1.2011
Offline
Otsikko Iltalehden etusivulla:
”Uhria ammuttiin taljajousella ja hakattiin miekalla”
Mikä lienee totuus, oliko kyseessä taas jalkajousi??
11:31
18.3.2008
Offline
Kuhmon Ahma kirjoitti:
Mikä lienee totuus, oliko kyseessä taas jalkajousi??
Luultavasti. Uutisista selviää miehen ammuskelleen aikaisemmin jalkajousella.
SJML:n hallitus on informoinut Poliisihallitusta kirjeellä ja tunnistusoppaalla ja tämä on luvattu levittää heillä koko organisaatioon, jotta tiedotus olisi poliisin taholta vastaisuudessa tarkempaa. Tähän tapaukseen se ei varmaan auta siksi, että tämä uutinen perustunee jousityypin osalta enemmänkin jo aiemmin tehtyyn ilmeisen virheelliseen uutisointiin kuin poliisin uusiin tiedotteisiin.
01:02
9.6.2009
Offline
03:12
SJML hallitus
13.1.2008
Offline
Heh.
Edellinen linkki osoittaa taas sen minkä Iltalehti, tuo ”oikean tiedon raamattu” ;D osaa hyvin, eli raflaavat otsikot jotka antavat ymmärtää jotain muuta, kuin oikeasti on tapahtunut.
Kyseisessä tapauksessa ei jousta käytetty rikoksentekovälineenä. Sillä ei uhattu poliisia eikä sivullisia.
Ja Iltalehden ollessa kysessä voidaan kysyä, oliko jousi nyt oikeasti taljajousi vai jalkajousi?
Menee toimittajilla luvattoman usein sekaisin.
04:36
19.12.2010
Offline
Niimpä…
Satuin kuuntelemaan töissä kuulosuojaimista radiota jossa toimittajat keskustelivat…toimittajista ja journalismin tasosta yleensä. Mediatalot tahtoavat voittoa parhaimmillaan 30% tahtiin ja YT-neuvotteluja käydään kun toimittajat maksavat liikaa… 10% voiton tahkoaminen on jo helvetin hyvää maailmanluokkaa ja itse asiassa hyvin tuottava metsänjalostusala jää 6% kieppeille mutta lisää pitää saada näköjään tuolla mediataloissakin. Mutta asiaan:
Ei voi vaatia enää miltään lehdeltä kovinkaan hyvää journalistista tasoa koska erikoistoimittajia ei enää ole juuri kellään vaan juttuja tekevät ne jotka tekevät niitä halvimmalla – siinä pääasiallisin syy moniin lapsuksiin vähänkin erikoisemmissa aiheissa.
Tuo Haapala on …no se on haapala ja siltä saa kuin maksetusta vastausautomaatista tilatun jyrkän kielteisen mielipiteen asiaan kuin asiaan. Oli ennen muinoin täällä meidän seudulla kyläpolliisina joten tuttu mies kaikin puolin.
07:12
2.11.2009
Offline
Tuo Haapala on vähän outo lintu. Mies edustaa kokoomusta, mutta mielipiteet ovat kuin punaviherstalinistilta.
Toivottavasti (ja myös onneksi) kyseinen poliisi ei edusta koko poliisikuntaa vaahtoamisellaan. Ei anna oikein tasapuolista, puolueetonta ja luotettavaa kuvaa miehestä, kun käyttää noin selkeästi poliisin virka-asemaa politiikan tekemiseen. Hän edustaa virkapuvussaan poliisia, kun antaa lausuntoja. Siis onko hänen lausuntonsa tulkittava siis poliisin viralliseksi mielipiteeksi?
Rajalla ja Puoluistusvoimissa puoluepolitiikkaan osallistuminen on lailla rajoitettu. Saisi olla myös poliisissa. Miten muuten voisi luottaa poliisin puolueettomuuteen.
Täytyy panna harkintaan, pitäisikö kyseisestä Haapalasta ja hänen viirka-aseman käytöstä kirjelmöidä poliisiylijohtajalle ja sisäministerille. Kyllä kai sitä rajaa pitää johonkin ruveta laittamaan, jos mies ei itse tajua.
Pilaa muidenkin poliisien maineen: Sen minkä 10 hyvää kyläpoliisia saa vuosien tyuöllä aikaan, pystyy yksi löyhäsuu pilaamaan hetkessä.
07:41
18.3.2008
Offline
Tässä poliisitiedote asiasta:
http://www.poliisi.fi/poliisi/…..800074CB7D
”Samassa yhteydessä poliisi sai tiedon siitä, että mieshenkilö on mahdollisesti varustautunut ladatulla taljajousella.”
Ladattu taljajousi? Eli todennäköisesti kyseessä on jälleen kerran ollut jalkajousi, joka on ollut vedettynä vireeseen.
Näyttää vähän siltä, että Poliisihallituksen aiemmat lupaukset tiedotuksen parantamisesta asetyyppisotkujen välttämiseksi eivät ainakaan kertaheitolla tuoneet korjausta asiaan 
08:29
19.12.2010
Offline
Tietojeni mukaan haapalasta on tehty useitakin kanteluita hänellä kun on ollut perin (ainakin uran alkuaikoina) omalaatuinen tapa tulkita poliisin tointa kentällä. Ja on hänelle käsittääkseni tullut huomautuksiakin näiden kanteluiden perusteella joka on kuuleman hiukan rauhoittanut yksinäistä sheriffiä.
Nykyään ei toimi enää suoraan kentällä mutta jakelee aktiivisesti persoonallisia lausuntoja asiasta kuin asiasta joita yhdistää totaalinen negatiivisuus. Millainenhan olisi ”Haapalaland” tavallisen ihmisen elää ja asua – mutu sanoo että semmoista totalitarismia ei ole montaa maan päällä 
09:47
10.8.2009
Offline
Harmillista, kun sotketaan asioita. Riittää taas selvitettävää.
Näyttää olevan tämän päivän länsi-savossa sama uutinen ladatusta taljajousesta. Taidan viedä huomenna esittely kappaleet jousista lehteen näytille.
09:08
14.6.2006
Offline
Minä heti luettuani Hesarin uutisen lähetin toimitukseen viestiä ko. ladatusta taljajousesta epäillen toimittajan asiantuntemusta. Hatunnoston arvoisesti vastaus tuli muutamassa minuutissa linkin kera alkuperäiseen poliisiraporttiin. Mahdollinen virhe jousiaseen tyypistä tulee siis sieltä, eikä ole toimituksen tupelointia. Harmittaa tämmöinen negatiivisen mainonnan tuoma julkisuus hyvälle harrastukselle.
10:40
10.8.2009
Offline
Täälä päin on jousista ollut aiemmin ihan positiivista juttua lehdessä. Niin ajattelin että kiinnostaakohan lehteä tehdä aiheesta lisä juttua noin ihan vertailun valossa. Samalla virhe korjaantuisi.
06:06
9.6.2009
Offline
onneksi ei Suomessa!
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulk…..alloissa
