Register
04:51
14.2.2006
Offline
Tällaisia uutisia ei todella soisi näkevänsä: ”Poliisi kertoi sunnuntaina saaneensa ilmoituksen, että poron päässä on kiinni nuoli. Paikalle mennyt partioi havaitsikin, että porotokassa oli yksi poro, jonka sieraimesta roikkui nuolta muistuttava esine.”
http://www.iltalehti.fi/uutise…..0_uu.shtml
Harrastajamäärien lisääntyessä vastaavat taitavat kuitenkin olla väistämättä lisääntymässä. Erittäin ikävää ja luonnollisesti täysin tuomittavaa toimintaa.
04:57
27.5.2011
Offline
Joo juurikin saman jutun äsken luin…. todella sääli ! Ei hyvä
05:29
10.8.2007
Offline
Ei ole kovin positiivisia tällaiset uutiset…
Vaikka sillä jousella kaatuu lähes eläin kuin eläin, mutta vaatii oikeat kärjet, sekä oikean osumakohdan.
Ja tietenkin ne luvat, poroahan ei saa muutenkaan jousella metsästää…
IL:n kuvateksti ”Kuvan poro ei liity tapaukseen”..
06:43
29.9.2009
Offline
Vaikuttaisi olevan jalkajousella ammuttu, noin niinkuin ainakin kuvan perusteella…
http://www.iltalehti.fi/uutise…..7_uu.shtml
06:57
14.2.2006
Offline
Lisää materiaalia ja kuvia:
http://www.lapinkansa.fi/Lappi…..iinni.html
Kuvan perusteella kyseessä on jalka- eli varsijousen nuoli. Nuolen päässä on taulukärki. Ja kohteena kotieläin.Aivan käsittämätön teko.
08:12
22.9.2008
Offline
Valitettava tapaus. Ei voi mitenkään ymmärtää mitä kyseisen ampujan päässä on liikkunut.
Olisiko kuitenkin vahinko tullut poikasille. Kovin heikkotehoisella jousella ammuttu. Luulisi nuolen menevän turvasta täysin läpi, jos on oikeasta jalkajousesta kyse ?? Toivottavasti saadaan tekijä vastuuseen !
08:31
29.9.2009
Offline
Juu, taitaa olla poikien hölmöilyjä, nuoli ainakin on kaikkein halvimmasta päästä ja alaikäisten saatavilla:
http://www.amazon.com/dp/B0006…..pblog01-20.
Olisi kyllä toivottavaa että moiset kapistukset ja niiden oheistarvikkeet saataisiin luvanvaraisiksi…
08:52
2.10.2007
Offline
Ei hyvää päivää taas kerran! Näitä tapauksia kun tulee ja tulee, eivät viranomaiset välttämättä ala erottelemaan eri jousia ja tarvikkeita, pahimmassa tapauksessa ollaan kaikki ”oikeillakin” jousilla metsästävät/ muuten ampuvat suurennuslasin alla. Olen HenryJ:n kanssa samoilla linjoilla noista varsijousista/tarvikkeista, mutta Suomessa kun joskus päätetään aika mustavalkoisesti asioista. Toivottavasti olen aivan väärässä asian suhteen!
01:21
29.7.2008
Offline
Hyvää mainosta tosiaan joo.. 🙁
Ko. varsijousen nuolta löytyi useammasta suomalaisesta verkkokaupasta ja vaikuttaisi että tekoaseena on ollut pistooli varsijousi koska muihin malleihin nuoli ei sovi.
02:23
2.10.2007
Offline
Ihan mielenkiinnosta Faksu: Mistä päättelet että kyseessä olisi pistoolivarsijousi? Nuoli on kuitenkin noin 40cm pitkä… Pistoolivarsijousissa käytetään yleensä apauttiarallaa 6″ eli noin 15cm nuolia.
04:34
30.1.2011
Offline
Ei tuo vaikuta ihan täysjärkisen teolta! Tai sitten on ollu pojannaskalit asialla..
04:39
11.4.2011
Offline
Aika oudossa kulmassa tuo nuoli, kuin altapäin ammuttu. Onhan tuo voinut vaikka syömään kumartuessaan tökkäistä maassa törröttävään nuoleen turpansa kun tuota upotustakaan ei näytä olevan paljoa….
04:53
29.9.2009
Offline
Eipä tuosta nuolen kulmasta voi paljoa päätellä, kun ei ole kovin syvälle uponnut. Pehmytkudoshan joustaa aikalailla, varsinkin noin pitkällä vipuvarrella ja painovoiman pikkuriikkisellä avustuksella. Nuoli on yhtälailla voinut tulla yläviistostakin….
05:02
29.7.2008
Offline
Jonatan kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta Faksu: Mistä päättelet että kyseessä olisi pistoolivarsijousi? Nuoli on kuitenkin noin 40cm pitkä… Pistoolivarsijousissa käytetään yleensä apauttiarallaa 6″ eli noin 15cm nuolia.
Ah taisin nopeasti kattoa väärin sen pistooli varsijousen pituuden kun se on tietenkin perän kanssa mitattuna. Noh lyhyt nuoli on kuiteskin joten ei se hirveän iso varsijousi ole.
05:08
11.4.2011
Offline
Olet oikeassa HenryJ, mutta nyt kun spekuloidaan niin miksi vain pahimman vaihtoehdon mukaisesti. Nuolihan on jo lehdissä puolestamme todettu ammutuksi. Jos puhjenneesta auton renkaasta löytyy naula niin ei minulla ainakaan tule ensimmäisenä mieleen että joku on sen siihen naulannut…
05:21
29.9.2009
Offline
Näinhän se on. Kyllähän se, että poro olisi vahingossa itse työntänyt nokkansa nuoleen mätästä tonkiessaan, kuulostaa realistisemmalta vaihtoehdolta. Joskaan ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että joku huolimattomuuttaan on ampunut pitkältä matkalta pöheikköön jossa ko. varsin epäonninen poro on ollut nokosilla tai puuhastelemassa muita porolle arkipäiväisiä askareita. Toki onhan noita ääliöitä jotka tarkoituksella moista tekevät…
06:49
22.9.2008
Offline
Olisikohan poroparka ollut päivämakuulla kanervikossa niin, ettei ole näkynyt muuta kuin turpa. Joku sitten luullut sitä jänikseksi ja ampunut. Jos näin on käynyt niin on siinä ampujalla ollut yllätystä kerrakseen. Oli miten oli niin aika onneton tapahtuma.
07:56
27.6.2011
Offline
Kyllähän tuo on ammuttu tuohon turpaan, ei lapissa ole kovin montaa epeliä jalkajousen kanssa, ja käytännössä tilastollinen mahdottomuus että a) niistä muutamista nuolista, jotka on lentänyt pöheikköön ylipäätänsä koskaan löytyy (sen verran iso lääni), ihmisen tai eläimen toimesta b) sen löytää poro, joka onnistuu tökkäämään sen nenäänsä c) se nuoli olisi ollut kärki ylöspäin maassa d) joku ihminen löytää sen poron jolla on ohiammuttu jalkajousen halppisnuoli nokassa….
Kun katsoo asiaa vadin toiselta reunalta, niin paikallisethan vihaa poroja yli kaiken (varmaan tuli nyt yllätyksenä monelle). Paristakin syystä:
A) Poro on kotieläin… joka ei ole kotona vaan naapurin ”pellolla” tekemässä kiusaa (syö kasvit pihoilta, paskantaa joka paikkaan, polkee mansikkamaat jnejnejne… noh voitte miettiä mitä poron kokoinen elukka saa aikaan.
B) Poro EI ole riistaeläin, vaikka poroisännät antavat niiden elää kuin riistaeläimet (eli ikäänkuin omivat luonnon elukoita itselleen, vrt. kotieläin).
C) Porot tykkäävät tulla tielle syömään ja ohiajavien autojen tuulevire karkottaa sääsket kivasti= 3000 porokolaria / vuosi, joista puolet sattuu paikallisille. Nyt jos suhteutetaan asukasmäärään, niin pikaisella lyhyellä matematiikalla 50 vuoden aikana yli joka toiselle lappilaiselle on tapahtut porokolari. Ulkopaikkakuntalaiset siihen lisäksi tietty…
D) JA isännät tykkää kohdasta C = jokaisesta yliajetusta porosta isännät saavat sievoisen summan rahaa (poron käypä arvo) ILMAN, että sitä tarvitsee teurastaa, käsitellä, myydä…. huhutaan, että isännät ajavat poroja tielle tahallaan, jotta niitä jäisi autojen alle. Noh, puolet totta, isännät eivät laita tikkuakaan ristiin, että porot EIVÄT jäisi autojen alle. Yhden heijastinpannallisen poron olen nähnyt IKINÄ, mutta sekin juoksi tielle pusikosta…
E) poro-isännät tappavat lapissa leijona-osan pedoista, salaa. Karhuja kaatuu pesille ja minne milloinkin. Poronlaskentahelikopterista ne näkee somasti. Susia ei tahdo enää olla missään ja ahmat on ammuttu kaikki. Kotkan pesätkin käyvät ampumassa ja hajottamassa, rälläävät kelkoilla ja ajava ahman päälle, toisten mailla tietty, taimikot nurin…
———-
Niin, mutta eihän se ole niiden porojen vika. Mahtavan pohdinnan jälkeen päädynkin ajatelmaan, että tekijä on joku pojan kolttonen (tai useampi, joukossa tyhmyys tiivistyy, kyllähän tekin tunnette jonkin joukon 
)
On täysin järjen vastaista ampua viatonta luontokappaletta, mikäli syy on joku kohdista a-e. Ei se poro suunnittele näitä asioita ja tee kiusalla. Jos itsekin olisimme poroja, tekisimme juuri näin, ruokaa sieltä mistä sitä helpoiten saa ja teiden varsilla on kiva köllötellä, kun ei pelätä ihmisiä (totuttu niihin). Ongelma on jossian syvemmällä näiden poro-isäntien ja lakipyikälien rattaissa…
Ja vaikka syy olisikin vain joku kolttonen, niin ei eläintä saa rääkätä, oli se miten ”paha” tahansa. Turhan kärsimyksen tuottaminen luonnon luomalle on aina rikos.
Toivottavasti tekjät jää kiinni ja jalkarautoihin. Rangaistuksena viikko jalkajousen nuoli nenävarressa… Mutta eihän se jää kiinni. Ainoa johtolanka on yksi nuoli (vaikka siitä saisi sormenjäljet niin tuskin on rekisterissä). Noita jalkajousia saa jokaisesta halpa-hallista ja suomen poliisin määrärahat tuskin riittävätkään sormenjälkien ottamista pidemmälle tällaisessa jutussa.
Tulipa taas vuodatusta, kiitti ja kuitti.
06:52
15.7.2009
Offline
Ihan päivän selvästi tuo on ammuttu tuohon turpaan. Pikkusen pitkä matka poro ollu veivaamassa jonku SUURmaanomistajan (lue mökkiläisen) pihalla joka on just saanu saksalaiset karkotettua. Hypänny varsijousen kanssa pihalle ja poro noussu kattomaan että kukas se tuli niin on saanu kepin neesuun. Tyhmyys, tietämättömyys, kaksi kättä mikä hankala yhdistelmä.
02:08
2.10.2007
Offline
Sen verran vielä asiaa spekuloidakseni, niin poron turvan tuntoaisti on lähestulkoon sama kuin hevosen vastaavan, eli verrattavissa ihmisen sormenpään tuntoon. Ja poron refleksit varmasti nopeammat kuin ihmisen, varmasti olisi reppana kerennyt nykäistä turpansa pois jos olisi nuolenkärkeen vahingossa tökännyt ennen kuin se olisi uponnut kiinni jäädäkseen. Eli vahva uskoni asiasta on niin kuin media kertoo: Ammuttu mikä ammuttu, joko heikolla varsijousella läheltä tai tehokkaalla kaukaa.
1 Guest(s)
