09:45
9.6.2009
Offlinehttp://www.iltalehti.fi/uutise…..5_uu.shtml
ja ihan meidän nurkilla…
10:55
10.8.2007
OfflineYLE:n uutisoinnissa faktat pielessä:
http://yle.fi/alueet/keski-suo…..30628.html
”Jousimetsästys on Suomessa sallittua mutta metsästykseen saa käyttää joko perinteisistä luonnonmateriaaleista valmistettua primitiivijousta tai nykyaikaisista materiaaleista valmistettua perinnejousta.”
Kyseessä taitaa olla joko PML:n märkä uni tai harvinaisen hyvin onnistunut lobbailu? 😉
09:35
31.1.2006
OfflineAri sanoi:
YLE:n uutisoinnissa faktat pielessä:
http://yle.fi/alueet/keski-suo…..30628.html
”Jousimetsästys on Suomessa sallittua mutta metsästykseen saa käyttää joko perinteisistä luonnonmateriaaleista valmistettua primitiivijousta tai nykyaikaisista materiaaleista valmistettua perinnejousta.”
Kyseessä taitaa olla joko PML:n märkä uni tai harvinaisen hyvin onnistunut lobbailu? 😉
Luvalla sanoen hieman outo kommentti liiton puheenjohtajalta.
Näinköhän asiat edistyvät muita järjestöjä dissaamalla?
YLE on korjannut uutistaan palautteen perusteella, teksti kuuluu nyt:
”Suomen lain mukaan varsijousta ei saa käyttää metsästykseen, sen sijaan kilpa-ammunnassa niitä käytetään edelleen. Jousiaseet, joilla metsästys on sallittua, luokitellaan yleisesti pitkä-, vastakaari- ja taljajousiin. Metsästysasetuksen määritelmän mukaan riistaeläimen ampumiseen saa käyttää vain sellaista jousiasetta, jonka jännittämiseen tarvittava voima on vähintään 180 newtonia.”
04:13
9.6.2009
Offline01:40
17.5.2008
Offlineniinpä, ja taaskaan ei tiedetä oliko siis talja- vai jalkajousi?
http://www.oikeaasema.fi/news……hp?id=4329
http://yle.fi/alueet/savo/2010…..origin=rss
noissa molemmissa puhutaan jalkajousesta.
Ja vasta huomasin tuon puheenjohtajan kevennyksen
… aika hyvän heitit. En tosin vielä ole PML:n jäsen mutta haku on päällänsä.
1 Guest(s)
Register

