Log In
Register
11:39
24.8.2008
Offline
ruutiaseellahan tuota matkaa täytyy taloon olla se 150 metriä mutta koskeeko myös jousta
11:48
8.9.2012
Offline
Tässä tää lyhykäisyydessään on:
Ilman rakennuksen omistajan tai haltijan nimenomaista lupaa ei eläintä saa ampua 150 metriä lähempänä sellaista rakennusta, jossa asutaan.
Eiköhän tuo koske Ampumista Yleensä ihan millä vaan.
Ja jos oikein muistan niin…
Esim.jos sulla on naapurin pihassa kanuloukku ja ei ole lupaa ampua ”pihapiirissä” niin joudut lopettamaan eläimen vähintään sieltä 150m päästä
Kertokaa ihmeessä jos olen väärässä…
11:49
6.10.2006
Offline
Eipä oo jousella eri vapauksia.Samat lait pyssystä riippumatta.
07:17
24.8.2008
Offline
mitenkäs sitten erillään oleva navetta rakennus, lasketaanko asutuksi rakennukseksi vai ei
07:44
8.9.2012
Offline
Jos se ei ole asuttu rakennus niin ei.
Kannattaa vaan ihan kiltisti kysyä se lupa, ettei tuu sanomista.
07:11
25.4.2012
Offline
Ampua saa lähempänä, muttei metsästää. Metsästää ei saa alle 150m:n, edes raudoilla, ilman asutun kiinteistön haltijan lupaa.
09:47
31.1.2006
Offline
Lohiari kirjoitti:
Ampua saa lähempänä, muttei metsästää. Metsästää ei saa alle 150m:n, edes raudoilla, ilman asutun kiinteistön haltijan lupaa.
Tämä edellä oleva väite on ’sitä ihtiänsä’. Riistaeläimen ampuminen in kielletty 150m lähempänä toisen asuttua rakennusta kuten aikaisemmin todettiin – ei metsästys eikä ampuminen yleensä. Asia on selkeästi lainsäädännössä todettu.
Mitä asuttuun rakennukseen tulee, niin asutussa pihapiirissä oleva nevetto tai muu rakennus on asuttu rakennus ja tietysti myös aina silloin kun siinä on elukoita. Tulkinta asiassa on ’ahdas’ asukkaiden tilapäinen poissaolo ei muuta rakennusta ’asumattomaksi’.
10:57
25.4.2012
Offline
Sori, laissa sanotaankin seuraavaa: ”Ilman rakennuksen omistajan tai haltijan nimenomaista lupaa eläintä ei saa ampua 150:tä metriä lähempänä sellaista rakennusta, jossa asutaan.” ( http://www.finlex.fi/fi/laki/a…..3/19930615) Muuten ei metsästyslaki kiellä ampumasta kyseiseltä matkalta.
