Hullua touhua?|Metsästystoiminnasta|SJML keskustelufoorumi|jousimetsastys.fi

Lohiari kirjoitti:

Onkohan meissä jotakin vialla?

 

http://www.iltasanomat.fi/koti…..58897.html

Viisi vuotta vanha juttu.

Laitoin silloin Haapasalolle palautetta, laitanpa sen varsin alle luettavaksi. Seurasi lyhyt keskustelu, jonka aikana en saanut useamman kerran kysyttyänikään selville, syökö Haapasalo itse lihaa. Luultavasti syö, koska ei vastannut yksinkertaiseen kysymykseen.

Tässä lähettämäni palaute:

”Kerrot päivän Aamulehdessä pitäväsi metsästystä poikkeavana harrastuksena. Mielenkiintoista. Olisi oleellista tietää, pidätkö lihansyöntiä ylipäätään poikkeavana, koska se ei ole välttämätöntä hengissä pysymiseksi. Jos olet itse lihansyöjä, olisin kiinnostunut kuulemaan mistä hankkit sellaisen liharavintosi, jonka tuottamiseksi ei ole tarpeen surmata eläimiä.

Riistakantojen kestävään hyödyntämiseen perustuvalla metsästyksellä hankittu liharavinto on eettisesti kaikkein kestävintä mahdollista. Tuotantoeläinten elinolosuhteet ovat nykyään liharavinnon käyttöön liittyvä ongelma, ei vapaana luonnontilassa kasvaneiden eläinten lainmukainen metsästys.

Kommenttisi metsästysharrastuksesta on jälleen yksi osoitus siitä, miten monien suomalaisten luontosuhde on pahasti häiriintynyt. Lisäksi se osoittaa perustavanlaatuista ymmärtämyksen puutetta ihmislajin kehityshistoriasta. Ihminen on edelleen osa luontoa ja metsästys on yhä osa ihmisen luonnollista ja lajityypillistä käyttäytymistä – kaikkea muuta kuin poikkeavaa. Moni muu asia yhteiskunnassamme onkin jo muuttunut luonnottomaksi.”

Ihmisen evoluutiolinja erkani muista kädellisistä noin 6-7 miljoonaa vuotta sitten, kun esi-isämme saivat tarpeekseen muista karvanaamoista ja tulivat puusta alas. Ensimmäiset ihmisapinat, Australopithecus afarensis, asuttivat pohjois-Afrikkaa 3-4 miljoonaa vuotta sitten ja nykyihminen eli Homo Sapienskin on asustanut (sotkenut) tätä planeettaa noin 160.000 vuotta. Suuren osan tästäkin ajasta olemme metsästäneet ja keränneet ruokamme, sillä maanviljelyn historia ylettyy "vain" reilun 11.000 vuoden päähän. Maanviljelyyn siirtyminen pudotti ruuansaantiin tarvittavan maa-alan noin promilleen siitä mitä se oli varhaisemmilla esi-isillämme, eikä ole vaikeaa kuvitella mitä se teki liikkumisellemme. Tämän muutoksen aiheuttaman ajansäästön seurauksena mahdollistui yhä suurempien yhteisöjen rakentuminen ja mm sotajoukkojen rakentaminen. Noista ajoista ihminen onkin kehittynyt eniten tavoissa tappaa ja tuhota omaa lajiaan. Mutta onko se sitten metsästyksen vika? No EI tasan tarkalleen ole !!!

Puuttumatta riistanhoidollisiin jne asioihin, koska Arto kommentoi jo sitä hyvin osuvasti, otan kantaa asiaan puhtaasti mainitusta evoluutiohistoriallisesta näkökulmasta ja sen merkityksestä nykyihmisen terveyteen.

Se liikkuminen jota nykypäivän ihminen joutuu tekemään, yhä useammin sisätiloissa, ei enää riitä pitämään tuki- ja liikuntaelimistöä kunnossa kahdesta syystä. Liikkuminen on liian vähäistä ja liian helppoa. Miljoonia vuosia kädelliset kuten muutkin eläimet ovat liikkuneet luonnossa, äärimmäisen vaihtelevissa olosuhteissa ja erilaisilla alustoilla, paitsi asvaltilla. Nykyihminen ei juuri muunlaisella alustalla enää liikukaan kuin kovalla pinnalla. Juuri kovalla ja tasaisella alustalla liikkuminen on päästänyt vartalon stabilaatiojärjestelmän, eli asentoa kontrolloivan ja ylläpitävän osion surkastumaan järkyttävän huonoon kuntoon.

Tuki- ja liikuntaelimistön hyvä toimintakyky edellyttää lihasten, nivelten ja niihin liittyvien kudosten, kuten jänteiden ja hermojen saumatonta yhteistyötä. Nykyiset elintavat eivät kuitenkaan stimuloi selkää tukevia kudoksia niin, että ne pysyisivät kunnossa. Työnkuvat koneen jatkeena rasittavat selkää liian yksipuolisesti. Fyysistä kuntoa kohottavaa liikuntaa harrastetaan liian vähän.

Muita tekijöitä ovat huonosta lihastasapainosta aiheutuvat muutokset ryhdissä, huonot ergonomiset välineet kuten sänky, tyyny ja istuimet.  Ympäristöstä johtuvia tekijöitä ovat mm. pitkäaikainen istuminen, altistuminen tärinälle ja raskaiden esineiden toistuva nostaminen. Joskus taustalla vaikuttaa toiminnallinen patologia eli heikentynyt sydän- ja verisuonten kunto tai vartalon lihaskestävyys. Rakenteellisia altistajia ovat välilevyn rappeumat, reuma tai rakenteelliset poikkeavuudet. Myös tupakointi, stressi, masennus, univelka ja raskaus vaikuttavat. Oireiden pitkittymiseen tyypillisiä syitä ovat liika lepo, lääkitys ja turvautuminen leikkaushoitoon.

Tämä edellä mainittu historiallinen saavutus eli ihmisen evoluutiollisen kehityksen pysähtyminen ja kääntäminen takaisin kudosten surkastumiseksi on kansanterveydellisesti kasvava ongelma. Yhteiskunnan teknistyminen, lääketeollisuuden ja erilaisten hoito- ja tutkimusmenetelmien kehittyminen lisäävät pituutta ihmisen elinkaareen koko ajan, mutta entäpä sen laatu? Edellä mainittuun kehitykseen turvautuminen pidentää kyllä ikää, mutta samalla vähentää ihmisten omatoimisuutta, kehomme toimintaominaisuuksia ja -edellytyksiä, ja näin myös elämän laatu ja hyvinvointi vähenevät. Tämäkö me todellisuudessa haluamme tavoitella?

Loppuun pahoitteluni vuodatuksesta ja anteeksi, otan kiltisti jousen käteeni ja menen takaisin metsään…

Asiallinen kommentti Artolta. Noille on hyvä laittaa juuri tuon tyyppistä palautetta. Jos noin helposta meni pasmat sekaisin eikä vastausta kuulunut. Niin heikoilla jäillä on agendansa. Tosin ei nämä avautumiset ole tarkoitettukaan kuin yhden agendan ajamiseen.

Omasta mielestä kyseinen feministilesboviherpunikki ei älyllistä debattia ei tuon eikä aikaisempienkaan ulostulojensa takia edes ansaitsisi. Yleensä tämä leiri vetää argumenttien loppuessa rasisti/sovinisti/natsikortit esiin.

Vaan kaikenlaisia tyhjäntutkijoita sitä valtion palkkalistoilla onkin. Palkka juoksee, keksi millasiasta potaskaa tahansa. Vaan eipä hätää – sinä maksat!