05:04
9.6.2009
Offlinejoku jorma vetää aika kovaa tekstiä tuonne jousella ja nuolella foorumille.
pitäskö toi ottaa jo uhkauksena?
en tiedä voiko mode poistaa viestejä, mutta aihetta olisi.
kopio tekstistä:
|
06:39
25.4.2012
Offline06:39
17.2.2006
OfflineLaiton uhkaushan tuo on. Ja koskee käytännössä kaikkia sivuston käyttäjiä, eli aika montaa ihmistä. jos tälläisen uhkauksen joku olisi tehnyt johonkin virastoon, olisi iso operaatio jo käynnissä. Eli kannattaa ylläpitäjän ilmoittaa asiasta..
Kuitenkin joku Ville Niinistö siellä huutelee omiaan 😀
07:46
8.9.2012
Offline01:49
27.5.2011
Offline08:28
8.9.2012
OfflineAri kirjoitti:
Poliisin mukaan asianomistajan pitää tehdä tutkintapyyntö. Eli ottakaahan ne, joiden kuviin on noita kommentteja ilmestynyt paikalliseen poliisiin yhteyttä, jotta asia etenee.Kyseisen henkilön tunnistetiedot ovat ylläpitäjällä tallessa…
7 (21.4.1995/578)Laiton uhkaus.Joka nostaa aseen toista vastaan tai muulla tavoin uhkaa toista rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että uhatulla on perusteltu syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, laittomasta uhkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Suomen rikoslaissa (39/1889) kunnianloukkaus on asianomistajarikos eli syyte nostetaan pääasiassa vain, mikäli kunnianloukkauksen uhri sitä vaatii. Rikokselle on tavallinen ja törkeä muoto:
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.
(Rikoslain 24 luku 9
Törkeästä kunnianloukkauksesta laki sanoo:
Jos 9 :n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa
ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
(Rikoslain 24 luku 10
Eiköhän nuorikokset ainakin täyty.
Siitä sitten poliisin juttusille keihin tämä on kohdistunut…
09:07
26.3.2012
Offline10:20
2.11.2009
OfflineHarmi kun ei kohdistunut itseeni. Olisin käynyt jo toimeen.
Vastapuoli (metsästyksen vastustajat, ”minkkiminnat”ym. anarkohenkiset) tekee jutun aina asiallisestakin arvostelusta ja kommentoinnista kohdistuen heidän toimintatapoihinsa, tarkoituksena aikaansaada polemiikkiä ja julkisuutta asialleen keinoja kaihtamatta. Sitten löytyy ”sivistyneistöstä” omat miehet oksalta, jotka jakaa julkisuuteen lausuntoja tyyliin: ”Asia on oikea, toimintatapa väärä. On huolestuttavaa, että asialle ei tehdä mitään, ennen kuin turvaudutaan äärimmäisiin keinoihin…” Ja velliperseet arkadianmäellä peesaa, suurin huoli on seuraava nelivuotiskausi, että saa kansanedustajan eläkkeen.
Koska kyseessä on laillinen harrastus, emmekä ole lakia rikkoneet missään kohden, on erittäin suositeltavaa puolustautua tällaisia asiattomia hyökkäyksiä vastaan (Joka omasta mielestäni ylittää mielipiteenvapauden rajan jo kommentin toisen lauseen jälkeen. Kaksi ensimmäistä ovat subjektiivisia näkemyksiä, joiden asialliseen esittämiseen on oikeus, sitten alkaa oikeudeton uhkailu).
Jos ja kun asiaan puututaan, on se näyttö siitä, että meiltä löytyy kanttia katsoa kaikki kortit loppuun saakka, emmekäpiiloudu nurkkiin kyyhöttämään odottamaan, kun laillinen harrastuksemme ajetaan disinformaatiolla ja mustamaalauskampanjoilla alas.
Jos näyttää, että asianajajan palveluita tarvitaan, niin varmaan löytynee joku metsästyshenkinen, jonka kanssa pääsee järkevään sopimukseen asiasta. Voisi periaatteessa toimia kaikkien asianomistajien yhteisenä, koska interessiristiriitaa ei ole. Ja sitten eikun rahankeräyslupa kehiin liiton nimissä.
Pistäkäähän asianosaiset jorma lujille ja vastaamaan sanoistaan.
10:24
31.1.2006
Offline02:38
6.10.2006
Offline*Iivana* kirjoitti:
Tervetuloa jorma kylään. Toivottavasti jormalta löytyy leveiden puheiden lisäksi noin 100 kgtehollista massaa, koska jos mielii aikomansa ainakin meillä toteuttaa, tulee sitä tarvitsemaan.
Vieraita odotellessa.
Joo,odottavan aika on pitkä..
Käsikin alakaa jo puutua,kun oon kolome päivää kytänny kuivu haloon kans
08:55
2.11.2009
OfflineVähän arvelinkin, että pohjanmaanpojat ei paljon jouda kirjoittelemaan. Siellä on, mitä minä tunnen,käyty pitemmittä puheitta samantien töihin töihin. Jormaa on kytätty, ja kun raukka piilottelee, niin kyllähän se aikaa valppaus herpaantuu.
Mutta hei, seuraavan kokouksenhan vois järkätä avec. Vois tulla jorma kokeilemaankuka laittaa ja kenenkin vaimoon ja mitä.
Eihän tähän oikein voi suhtautua kuin huumorilla. Mielikuvitus kun pääsee valloilleen, niin kuvittelen jorman tuollaiseksi hinteläksi viherhipiksi, joka löytää asiaan uusia ja yllättäviä näkökulmia, kunhan sille puhuu vähän ”body langvitsia”.
Register




