Register
08:28
8.9.2012
Offline
Keuruun ja Virtain riistanhoitoyhdistykset eivät saaneet poikkeuslupia kahden suden kaatamiseksi. Suomen riistakeskus antoi perjantaisella päätöksellään poikkeusluvasta kielteisen päätöksen.
Suomen riistakeskus katsoo, että Keuruun ja Virtain alueella susien aiheuttamat koira- ja kotieläinvahingot tai niiden uhka eivät ole sellaisia, että poikkeusluvat sudenkaatoon voitaisiin myöntää. Päätöstä tehdessään Suomen riistakeskus otti huomioon myös sen, että hakemuksessa esitettyjen ongelmien aiheuttajaksi ei ole voitu osoittaa yksittäistä susiyksilöä.
Julkisten halllintotehtävien päällikkö Sauli Härkönen Suomen riistakeskuksesta sanoo, että poikkeuslupiin liittyvät asiakokonaisuudet ovat hankalia, mutta Keuruun ja Virtain tapauksessa koiravahinkoja ei voida pitää erityisen merkittävinä.
– Hakemuksessa oli esitetty koiravahinkoja sekä liikkumisia pihapiireissä. Maaseutuelinkeinoviranomainen on varmistanut viidestä tapauksesta kaksi. Kolmessa tapauksessa on oletettavaa, että susi on koiran tappanut ja vienyt, mutta niitä ei ole täysin saatu varmistettua susien tekemiksi, Härkönen sanoo.
Hänen mukaansa kaksi täysin todistettavaa koiravahinkoa eivät ole riittävä peruste poikkeusluvan myöntämiseen.
Viranomaisten välisissä neuvotteluissa on todettu, että jos sudet uhkaavat ihmisten turvallisuutta, akuutissa tilanteessa toimijana on poliisi. Päätöksestä voi valittaa maaseutuelinkeinojen valituslautakuntaan ja viime kädessä korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
08:51
8.9.2012
Offline
Eli tämä 5 on vaan viimeiseltä puolelta vuodelta.
ja tässähän tilanteessa sudet jotka hakevat pihasta koiran niin ne on todistettavasti syönyt sen koiran. Ne loput 3 on mennyt metsästystilanteessa suden suuhun mitä ei laskettu suden syömiksi, vaan josse olikin rusakko
Siis tämä on metsästäjän vika jos viet koiran metsään ja susi sen syö. Koiran paikkahan on kotona ei siis metsässä tekemässä arvokasta riistanhoito työtä.
Mitäs sitten kun metsästäjä ottaa lapsen mukaan metsälle ja susi sen syö niin onko tämäkin metsästäjän vika.
Yhtä lailla se koira kuuluu perheeseen kun muutkin siinä taloudessa asuvat ketään väheksymättä.
Päättäjät ei oo tainnu käydä kehä 3 ulkopuolella luonnossa, ainut missä on kosketus luontoon sekin on Herttoniemen ranta missä on nähty KETTU v.1976
Susi syö koiran valtio maksaa n.2000
Jos koira tappaa suden omistaja maksaa valtiolle n.8000€
Kaikki ei mee minun mielestä nyt oikein.
En tiedä onko oikein tänne aihetta laittaa, mutta laitoinpahan nyt.
Jos vaikka aiheuttas keskustelua.
11:22
10.8.2007
Offline
Suomessa suojellaan susia ja rikollisia yms.
Se vaan on jonkun ruokittava ne sudetkin, näkevät raukat pian nälkää.
Oikeastihan tämäkin taitaa olla brysselissä keksittyä, pitäisi sinne pari susilaumaa siirtää, muuttuisi mielipiteet.
Tai edes sinne kehä3 sisälle…
11:27
17.2.2006
Offline
Morjes.
Tuttu tunne, täällä Mynämäen ympäristössä Varsinais-Suomessa pyörii myös noita hukkia ja niistä on pidetty kovaa ääntä puoleen ja toiseen. Järjen ovat jo molemmat ääripäät unohtaneet (susien puolestapuhujat ja vastustajat, siis ääripäät) ja sananvaihto on ihan järjetöntä.
Saimme tuossa vuosi sitten yhden poikkeusluvan kun sitä oli haettu muutama vuosi putkeen. Ja jahti ei sitten mennyt putkeen, mikä oli ihan valtakunnallisesti tiedossa. Mutta susi kaatui..
Siispä älkää huoliko sielläkään päin. Sitkeästi lupaa hakemaan ja priiffatkaa ihmiset siihen, että jokainen havainto ja vahinko täytyy ilmoittaa petoyhdyshenkilölle. Täytyy myöntää että jos olisitte noila perusteilla luvan saaneet, niin helpolla olisi tullut. Ainakin jos tänne vertaa. Aina se on iokävää kun koira häviää, enb sitä kiellä missään nimessä ! Se ei vaan tuolla päätöksenteossa niinpaljoa liikuta..
Lisäksi EU ja Luontoliiton susiryhmä (Mister Sami Lyytikäinen, pääpölvästi) ajavat kovalla tahdilla susien lisäämistä suomessa runsaasti. Tämähän vaikeuttaa päätöksentekoa sausiluvan myöntämisessä, oli sitten kyseessä poikkeuslupa tai poronhoitoalueen lupa.
-Aleksi A.
06:46
11.11.2012
Offline
Kyllähän tuo susien suojelu nykyisellään on lähinnä naurettavaa ja kantoja ”lasketaan” ilmeisesti tahallaan alakanttiin. Saa miun mielestä luonnossa susia olla, kunhan pysyvät kaukana ihmis asutuksista niinkuin villieläimen kuuluukin, mutta kun kanta alkaa olla liian suuri ja luonnosta saatava eväs käy kapeaksi suurille laumoille, niin siirtyyhän ne lähemmäs asutuksia ja käyvät varsinkin laumoissa röyhkeiksi.
Itse näin suden tässä viikonloppuna kun olin kotipaikalla pihapuussa passittamassa rusakoita. Siihen se tuli ihan 50m päähän meidän pihasta, jossa oli ulkovalot päällä. Häipyi kuitenkin kun huomasi minut puussa, kun vähän heiluttelin sille. Mielestäni tuo ei ole tervettä villieläimen käytöstä tulla noin lähelle. Ihan talon nurkallakin on jälkiä ollut tässä talvella.
Koiria kuitenkin pidetään ulkona ketjussa päivä-aikaan niin kyllä se hiukan huolettaa, että millon joku viedään. Ehkä parasta alkaa pitämään koirat sisällä ainakin niin kauan kuin susi pihoilla pyörii. Onneksi oli yksinäinen niin voi vaeltaa poiskin.
Oli itsellä eka kerta kun näin luonnossa vapaana suden 🙂 Ja toivottavasti viimeinen.
07:38
5.12.2006
Offline
Se on jo nähty kuinka niiden susien sillä brysselissä kävisi.Bruno karhu ilmesty vuonna 2006 saksan maalle ja hetihän se piti päästää pois päiviltä.Oikein suomestakin lennättivät experttejä karhunpyyntin.Taitaa loppua suomestakin ammattitaito tällä petopolitiikalla…
09:03
14.2.2006
Offline
Asiaan jollakin tapaa liittyvä uutinen tältä päivältä.
http://www.iltasanomat.fi/koti…..96540.html
09:13
22.9.2008
Offline
Niimpä näyttää olevan. Kansalaisilta on mennyt usko päättäjiin. En ihmettele sitä yhtään. Näyttää nuo ilveksetkin voivan vielä hyvin.
http://www.metsastajaliitto.fi…..ode%2F1142
02:13
Jotenkin aiheeseen liittyen:
http://www.suomenmaa.fi/etusiv…..02823.html
02:49
11.11.2012
Offline
Muutosta kaivattaiskin kovasti byrokratiaan. Toivottavasti tuo asia etenis hyvin.
04:37
14.2.2006
Offline
Metsästäjäliitto & Hiidenmies on ottanut susiasiaan kantaa.
http://www.hs.fi/kotimaa/Mets%…..5641709929
04:38
14.2.2006
Offline
Samoin Suomen riistakeskus
http://riistakeskus.fi/?mag_nr…..38;ann=275
10:15
8.9.2012
Offline
Kokeillaan uudestaan
http://www.suurkeuruu.fi/Uutis…..staan.html
Lopputuloksenhan kaikki tietää, johtuen viime viikkojen tapahtumista
10:43
17.2.2006
Offline
Myös kannattaa hakea poikkeuslupaa Poliisilta, jos susi alkaa liikkua paljon asutusten pihoilla. Ja kaikki havainnot petoyhdyshenkilölle..
http://www.vakka.fi/uutinen.ph…..ml?id=4645
Näin meillä kävi tälläkertaa.. Ja kyllä on myös lupahakemus vetämässä Riistakeskuksessa, mutta sieltä sitä tuskin heruu.
03:33
8.9.2012
Offline
http://www.iltalehti.fi/uutise…..1_uu.shtml
Taas annettiin ymmärtää:
HARMILLINEN YHTEEN SATTUMA, EIHÄN NE SUDET NORMAALISTI KYLLÄ NÄIN KÄYTTÄYDY.
No ei niin, pitäskö asialle jotain tehdä…
Lupaahan me ei tulla vieläkään saamaan. Kun ei ollut se yksi yksilö vaan oli lauma.
No odotellaan että se ihminen lähtee eka
Ai nii tämähän tapahtui pirkanmaalla puolella n.0.5km päässä lääninrajasta.
Eli ei koske meitä, nää on niitä eri susia
sama asia kun äänekosken poikkeuslupa sudelle:
Lupa tuli mutta susi oli jo kihniöllä, jäipä sitten sekin pystyyn.
05:25
25.4.2012
Offline
Ihmiset levittäytyvät laajemmalle, joka korvessa asuu joku, se kun on muotia muuttaa maalle. Erämaat ovat melko harvinaista ja jossakin niiden eläimien vain on pakko olla, pakko jopa kulkea teillä. Ei niitä voi opettaa pysymään kuusikoissa.Villieläin on juuri sellainen ettei se käyttäydy ihmisen tahdon mukaan; kulkee siellä, missä haluaa. Rusakko tai kettuko sitten käyttäytyy ”villieläimelle tyypilliseen tapaan” tullessaan pihoille ja jopa rakennuksiin? Vastaanpa tuohon itse, kyllä. Eläimet hakevat ruokaa ja suojaa (ja kerran vuodessa sitä itseään) sieltä mistä saavat.
Tämä petokeskustelu tuppaa menemään aina äärimmäisyyksiin, aivan kuten ”koirien paskakasa”-keskustelut joka vuosi lehdissä. ”Joko olet meidän puolella, tai meitä vastaan.” Toinen on petovihaaja ja toinen viherpiipertäjä, välimuotoja ei taideta tuntea!
06:03
8.9.2012
Offline
En minä niitä vihaa…
Ja kyllähän sitä itsekkin kävelen ennemmin tiellä kuin kahlaan hangessa
Niitä vaan alkaa oikeasti olemaan liikaa.
Kun täällä nyt vaan on petojen ”pannotus”keskus.
Et taida vaan oikeen nyt uskoo kuinka paljon niitä siellä on.
Puhumattakaan karhuista ja ilveksistä.
On se pirun hienoo mennä kyttään majavaa, kun täytyy oikeasti miettiä et koska sinne viittii mennä.
Ettei osu esim. nallen kanssa samalle kololle.
Ja en tarkoita että niitä pitää pelätä, kyllä niitten kanssa pärjää kun järkee käyttää…
Montas kertaa kasvokkain herra on törmännyt karhuun tai susiin?
Samalla haaskalla jos yön aikana käy 9 eri karhua onko niitä paljon?
Lopetin tuossa muinnoin kotieläimen haulikolla ja hautasin pellolle 2 tunnin päästä tuli nalle pihaan kaivamaan monttua auki.
onko normaalia käytöstä? tai tyhmä kysymys onhan se!
Mukavaahan tämä on saa pulssin nouseen pelkällä metsässä istumisella.
10:04
25.4.2012
Offline
Jos herralla tarkoitetaan minua, olen 80-luvulla seissyt susipassissa 16- vuotiaana itärajan tuntumassa ja nähnyt susia, jopa oman ajokoirani meinasin niille menettää. Karhuja olen nähnyt arviolta 20 kertaa, kaksi kertaa kiikaritähtäimen läpi. Ensimmäisen karhuni ammuin syksyllä, peijaiset pidettiin helmikuussa. Minä en petoja rakasta (muuten kuin karhupaistia) enempää kuin muitakaan metsäneläviä, mutten niitä vihaakkaan. Ilvestä en ole päässyt näkemään kuin vilauksen valvontakamerasta tehdasalueella. Enkä tainnut kohdistaa kommentissani kehenkään, vähiten Sinuun, jonex. Tämä vaan on aihe, joka herättää herkästi tunteita ja keskustelua, kuten metsästyksen tarpeellisuus/tarpeettomuuskin.
11:06
22.9.2008
Offline
Iisalmen tietämillä kadonnut viiden suden lauma. RKTL.mukaan ei pitäisi susia olla. Miten se tyhjä voi kadota.
Kaippa tästäkin syytetään metsästäjiä. Pantasusia kai joukossa.
http://www.ksml.fi/uutiset/kot…..sa/1306678
Jotenkin on niin järjetöntä tämä touhu. Suomessa on alkujaan vaellellut villipeura, joka suurella vaivalla on saatu palautettua takaisin suomalaiseen luontoon. Nyt samalle alueelle on saatu istutettua sudet. Toki nekin on kautta aikain asuneet suomalaisessa luonnossa. Niitä vain ei saa metsästää, villiperoja kyllä.
Virroilla neljä sutta hätisteli hevosmiestä. Ei sielläkään pitäisi susia olla. Mitä lie irtokoiria varmaan. Ei nämä uutiset vielä lopu. Koskahan tänne ilmaantuvat oikein laimoina. Muutamia on näilläkin seuduilla.
