retkikeitin?|Muu huuhaa|SJML keskustelufoorumi|jousimetsastys.fi

Kiulin ehdotus on varmasti hyvä! Kaasuun tarvitsee kuitenkin pannut ja kattilat. Mulla on ollut käytössä 3vuotta Otso merkkinen ( Hong Kong ) kaasupoltin hintaa vajaat 15€. Poltin ruuvataa suoraan pullon päälle. Ainoa miinus on ollut ettei siinä ole piatsoa. Omistan myös kalliimpia päitä mutta tuo kun mahtuu taskuun ja on varmasti yli voimainen hintalaatusuhde ainakin niistä mitä olen kokeillut. Kaasu on kyllä hyvä siinä että se on niin nopea.

Tuohon pietzoon en kyllä sijoitaisi. Ne ei pelaa kuitenkaan just sillon kun eniten tarvis.

Ääni kanssa trangialle, siinä on vähemmän muuttujia joten toimintavarmempi.

Trangia on perusvarma kampe. Olen yhden käyttänyt loppuun. Se alkoi alumiini hapertua polttimen vierestä.
Jollei ole kaamea hoppu varsinkaan talvella, niin polttimenlämmittimellä saa veden kiehumaan suhteellisen nopeasti.
Minusta trangia pesee jo loppusyksystä kaasun nopeudessa. Minulla on ollut trangiaan kaasupoltin, ja vähänkään kylmemmällä, jo muutama aste, niin ei tehot tahtoneet riittää. Muutenkin viileämmässä ilmassa kaasupullosta palaa ensin propaani, sitten pohjalle jää butaani ja sitten ei tule oikein mitään. Tämä myös ns. talviseoksilla. Minulla oli 90-luvulla trangiaan KAP-arcticin valmistama lamppuöljypoltin. Sillä trangia muuttui todella tehokkaaksi. Tämän ostin Kiirunasta suoraan valmistajalta. Tämä poltin vain piti esilämmittää tenulla, koska nokea tuli hirveästi. En oikein tykännyt, kun piti olla kahdet nesteet mukana. Muuten huipputehokas, kun trangia piti lämpöä hyvin siellä kattilan alla ja sivuilla.
Jos pitää talvella tehdä vettä lumesta, niin onnistuu se trangiallakin, vaan on aika hidasta.
Sen sijaan monipolttoainekeittimellä homma käy varsin nopeasti. Minulla on Primuksen Omnifuel ollut 2002 vuodesta saakka, ja se on ollut hyvä. Sillä voi polttaa myös kaasua. Puhdistettu 4-T pienkonebensa on parasta ja halvempaakin kuin Primusfuel (samaa kamaa), lisäksi palaa lentobensa, lentopetrooli ja lamppuöljy. Mukana on kolme suutinta, ja näillä palaa nuo kaikki. Kaasullekin on oma, vaikka kaasun voi polttaa bensasuuttimella. Normi bensa palaa myös, mutta karstaa putket helposti ja palokaasut on vähintääkin myrkyllisiä. Painoa kahdella kevyellä kattilla vähempi kuin trangiassa. Lisäksi menee yhteen kattilaan tarpeineen sisään. Tähän voi rakentaa vaikkapa kakkuvuoasta keitinpohjan, jolla sitten voi keitellä omalla vastuulla vaikka teltassa talvella. Itse olen varovaisuutta noudattaen keitellyt, siinä samalla lämpiää teltta. Pohjan tarkoitus on paljastaa ja estää mahdollinen bensavuoto teltan pohjalle.
Toki tuo Omnifuel on kalliimpi, kuin esittämäsi, mutta se on mielestäni oikeasti hyvä. Ja näkemykseni perustuu runsaaseen käyttökokemukseen, myös talvella. Toinen, mistä on kokemuksia on MSR, mutta sillä ei voi polttaa kaasua ja on huomattavasti äänekkäämpi. Myös muovinen letkunkiinnitin pulloon herättää epäilyksiä. MSRää olen käyttänyt vähempi, yleensä mukaan lähtee Omnifuel. MSR on kuitenkin testattu ja puolustusvoimat on valinnut sen erikoisjoukoille varusteeksi. Se on kyllä toimintavarma, ja vaijeri polttoaineputkessa estää saostumien ajautumisen ruiskuun. Omnifueliin verrattuna ääni on kuitenkin järkyttävä.
Näihin saa taiteltavan tuulisuojan joka ei paina paljoa mitään.
Minulla on myös pulloon ruuvattava MSR Pocket Rocket. Se on ollut käytössä 10 vuotta. Siitä on tehty myös kopiota, joita saa huomattavasti halvemmalla.
Tuo taskuraketti on todella kevyt ja menee pieneen tilaan. Kaasu kannattaa ottaa pienemmissä pulloissa, niin ei keiku niin pahasti, samoin tuulisuojan saa helpommin. Tuolla matalalla pullolla pystyy käyttämään em. taiteltavia keveitä suojia. Tämä pelaa ihan hyvin myös vähän viileämmällä kelillä, kun ensin hieman ravistelee pulloa. Pullon voi laittaa myös takin alle vähäksi aikaa ennen kuin alkaa keittämään. Edelleenkään se ei kovin hyvä talvikeitin ole. Kevät, kesä ja alkusyksy, niin toimii ihan hyvin. Pienen primuksen pullon saa myös menemään MSRn titaaniseen pikkukattilaan/mukiin, ja silloin ei tule tyhjää tilaa reppuun.
Risukeitintä aion kokeilla seuraavaksi, siitä ei kokemusta vielä ole.
Jos vain on mahdollista tehdä tulet, niin mikäs sen parempi. Itsellä on kevyt rosterikattila (Tatonka, partiokaupasta), ja trangian kahvipannu sen sisällä. Varmaan pakkikin menee, mutta olen huomannut tuon kattilan paremmaksi käyttää. Siinä pystyy kokkailemaan tulilla mukavasti. Jos haluaa hifistellä, niin trangialla on kannellinen korkealaitainen paistinpannu tähän lisäksi, jolla paistuu kätevästi koipilihat tulilla.
Itse ajattelen, että se tulistelu kuuluu siihen metsästykseen, jos sen tekemiseen vain on mahdollisuus.
Noita keittimiä olen tuohustanut sitten "eri hommissa", ja siksikin otan mukaan vain jos tulta ei ole kannattavaa/mahdollista tehdä.
Noita "Kuuma vesi pussiin, syö pussista" ruokia voi valmistaa itsekin jos on vakuumikone. Mutta se on toinen tarina se.
Toivottavasti noista mietteistä on edes jotain apua.

Onnea keitinhankintaan!

…Ja Omnifuelista, taustalla kuvissa taiteltava tuulisuoja.

Tuo pakkihommeli on muuten kätevä. Varsinkin jos keittää toisinaan tulilla. Itsellä ei ole mutta kaverilla oli ja hyvä oli. Oisin hankkinut itsekin, vaan ei viitsinyt ottaa lisää roinaa varastoon entisten lisäksi.