Log In
Register
07:19
12.4.2009
Offline
Eilisessä YLEn Kuningaskuluttajassa oli testissä muutamia sähköllä lämmitettäviä kengänpohjallisia ja verrokkina aerogel lämpöpohjalliset. Testiryhmä kallistui loppujen lopuksi sähköttömiin aerogel pohjallisiin. Onko foorumilaisilla kokemuksia erilaisista pohjallisista ja minkälaiset ovat päätyneet aktiivikäyttöön? Vai mennäänkö perinteisemällä villasukkaratkaisulla :).
Testissä olleet tuotteet:
Hotronic
Thermal Plus
SW
Toasty Feet Aerogel
10:24
26.10.2009
Offline
Ajankohtainen aihe. Eipä tullu kunigaskuluttajaa katsottua.
Itse olen kokeillut muutaman kerran niitä kertakäyttöisiä lämpöpusseja joita laitetaan villasukan pohjaan tarralla. Nämä ei multa kehuja saa, aluksi liian kuumaa ja kun teho loppuu niin tuleekin kylmä heti.
Tällä hetkellä luotan hieman reiluun kenkään jossa 8mm huopa, sisällä tuplavillasukat. Tällä on tarennut pikkupakkasella 4 tuntia hyvinkin päivystää. Tänään sitten testaamaan vähä reippaammassa pakkasessa.
11:18
22.9.2008
Offline
Näitä minä olen käyttänyt. Hyvin on tarennut ja hyvin on pelittänyt myös hiitäessä eräsuksilla.
http://www.erakala.fi/tuote/pa…..969011393/
11:25
22.2.2010
Offline
Mulla oli just nuo kertakäyttöset tarrakiinnitteiset testissä joulun jälkeen kaurispassissa. Pakkanen vaihteli illan aikaan -17…-19 asteessa. Ehkä tuon ”tyynyn” toimivuus vaihtelee käyttäjä kohtaisesti, mutta itsellä se toimi n.3,5h muck boot tay sport saappaassa. Jaloissa oli tavalliset frotee sukat ja saapas sukat, passipaikka oli stanidlla jalat teräsverkon päällä, välissä juuttisäkki vaimentimena. Aina olen kärsinyt kylmistä jaloista, mutta tuo kokemus oli kyllä positiivinen yllätys kahden euron hinnalla, tosin nuo saappaatkin on olleet maineensa arvoiset. Alkaa niissäkinbpalella, mutta tunti pari myöhemmin kun edellisillä kengillä.
Passin jälkeen kun otin nuo tyynyt irti pohjallisista, niin lämpenivät vielä niin kovasti ettei kädessä kärsinyt pitää, paketissakin tosin lukee ettei saa käyttää sandaaleissa tai muuten liiallisen ”ilmastoinnin” kanssa, kun voi aiheuttaa palovamman (yli 70astetta) kemiallinen reaktio on siis voimakkaampi mitä enemmän on ilmaa ympärillä.
11:54
26.10.2009
Offline
Arzaan tuo on kyllä totta, esim liian tiukat kengät niin lämpöpussit ei toimi. Täytyy ehkä antaa vielä toinen mahdollisuus kun nyt on uusissa kengissä vähä tuota ilmatilaakin.
Ihanteellisin lämpösysteemi olis jos sais tasasta pientä lämpöä 30…40 C. Rahallahan tietysti sais, mutta esim 200 € pohjallisiin 
Mielummin laitan vaikka nuoliin tuon rahan
11:55
17.2.2006
Offline
Mulla on käytössä tollaset akuilla toimivat lämpöpohjalliset. Makso jotain 80 € sillon ku ostin. Merkkiä en muista. Säätöalueita on 2, high ja low. Ja tuota high asentoa ei tartte ku vasta sitten kun on oikeesti kylymä, tai huonot sukat…
Itse kärsin myös siitä, että jalat jäätyy heti, mutta nuo on kyllä helpottanu pienen metsästäjän arkea.. Suosittelen kyllä.
edit: tässä yhdet ihan hyvät vaihtoehdot pohjallisiksi
http://www.eranetti.fi/index.p…..ductId=213
08:34
17.2.2006
Offline
Noita kemiallisia lämmittimiä on tullut käytettyä jo vuosien ajan. Antavat vähän jatkoaikaa, mutta eivät tee autuaaksi. Tuollainen 2 tuntia -20C pakkasessa paikallaan seisten, niin kylmä tulee läpi pohjasta väkisinkin. Jousikäden hanskan sisässä tulee myös pidettyä pussia.
Uskon, että tuollainen sähköllä lämpiävä pohjallinen on tulevaisuutta. Siinä lämpövastus on juuri oikeassa paikassa eli jalkapohjan alla ja koko matkalta. Vielä en ole malttanut investoida. Jotain halpiksia testailin, mutte eipä niissä riittänyt teho.
04:57
6.3.2010
Offline
Pilkkimiesten testissä oli akkukäyttöiset ja yhet aktiivi lämpeevät, testin voitti motonetin akkupohjalliset 39e , testissä oli myös jotku 80e ja 120 e hintaluokan akulliset. itsellä oli tos pakkaskautena -10 / -15 c käytössä nuo motonetin lämmittimet ja paluuta villakauteen ei ole, tuli oltua noin 6 tuntia putkeen metsällä ja tehot oli puolilla eikä lämpö loppunut. suosittelen
