nallepyssy!|Sivu 2|Myyn tai vaihdan|SJML keskustelufoorumi|jousimetsastys.fi

Timppa, itse olen samaa mieltä Iivanan kanssa siitä, että jos väärinkäytöksiä tapahtuu, on se meidän kaikkien ongelma. Mielestäni myös se on ongelma, jos SJML:n foorumia käytetään sellaisen välineenä. Jos joku tuo esiin kokeneensa ongelmia tämän foorumin kautta tehdyissä kaupoissa, pitäisikö asia vaieta kuoliaaksi? Minkä vuoksi? En tarkoita, että tämä olisi jokin tuomioistuin, mutta mikä tällaisesta keskustelunaiheesta tekisi jotenkin kielletyn? Myös myyjällä on täysi mahdollisuus puolustaa kunniaansa tällä samaisella foorumilla niin halutessaan.

Tunnetko esimerkiksi nettihuutokauppojen palautetapaa, jonka perusteella kaupan osapuolet voivat arvioida toistensa luotettavuutta ennalta? Näetkö jotenkin ongelmallisena, jos myyjä saa siinä (aiheesta) huonoa palautetta?

Toivotaan nyt kuitenkin, että asia (samoin kuin toinen tiedossani oleva tapaus) ratkeaa sovinnolla ja pikaisesti.

…Ei jumankekka, ei ihmiset vaan tajua, uskomatonta veivaamista ja vääntämistä ja tietämystä / jokaisen omia, ikiomia johtopäätöksiä asioista… Miks käsittelette täällä asioita joista ette tiedä yhtään mitään??? Anteeksi yleistys, tarkoitan nyt justiinsa tätä aihetta…

Hävetkää.

…Veikkaan että vielä tämänkin viestin jälkeen ”joku” niminen henkilö kehtaa tähän asiaan oman uskomuksensa asioitten kulusta laittaa. Ei tuu yllätyksenä ei. ”Mää en ainakaan häpee koska mää oon vähän rebeli” ”Mää kirjotan ainakin mitä mää haluan ja mihin mää haluan perskutarallaa, mulla on siihen PERUSTUSLAILLINEN oikeus ja Suamessahan on vapaan sanan julkasun oikeus yksilöillä” Eiks juu??? Osuko?

…Eihän kellään ole aikaa odottaa että asia selvitetään ensin asianosaisten henkilöitten välillä ihan jossain muualla ja sitten kun jotain on OIKEESTI selvinny niin puitaisiin tulokset ja systeemit sitten vaikka koko maailman kesken. Ei niin ei? Ei aina tarvii aatella tätä hetkeä piremmälle, ei suinkaan…

Onko kelleen tullut mieleen että miksi vain tämän asian toinen osapuoli täällä käsittelee itseään koskevaa asiaa? Missä lie toinen henkilö? Noh, teille se on AIVAN SAMA koska teidän mielissännehän on jo HannuK nimimerkille uusi HUIJARI status…

…Tää ei vieläkään oo mikään nettihuutokauppa (ainakaan mun tietääkseni) eikä myöskään ”rikospaikka”…

Naurettavaa pelleilyä!!!

Nimenomaan.

Kumma mekkala tästä kumminkin on noussut.

En ala tässä muita syyllistämään tekemisistä tai sanomisista . Oma perusteltu mielipiteeni ja peruste puuttumiseni foorumilla esiintyneeseen asiaan on seuraava.

1. Liiton jäsenenä en halua, että foorumilla suvaitaan vähääkään kusetukseen vivahtavaa toimintaa. Muuten tekee pesän. Myöskään perusteettomien yksityishenkilöön käyvien syytteiden esittäminen ei minusta kuulu foorumille.

2. Syytökset ja väitteet ovat varsin kovia, jotenka oikea osoite niiden käsittelyyn on viranomainen. Jutun asianomistajalla on myös totuudessapysymisvelvollisuus, josta hän on oikeudellisessa vastuussa. Täällähän voi heittää mitä sattuu.

Edellämainituilla perusteilla suositin (ja omiin kokemuksiin pohjautuen) asian siirtämistä viranomaisille. Ja neuvojahan sitä asian ratkaisemiseksi pyydettiin. Tämäntyppisestä kaupankäynnistä kun on kokemusta myös itselläni. Ei tosin jousipuolelta.

Asia toimii myöskin niinpäin, että väitteiden esittäjä on myös vastuussa sanomisistaan. Väitteet ovat varsin kovia, ja niille pitää löytyä katetta. Kyseessä kun on julkinen foorumi. Senpä takia tätä asiaa ei täällä enää kannata käsitellä.

Jäitä hattuun, ettei mene överiksi.

Vastaan tarvittaessa omista sanomisista ja tekemisistä lakituvassa, omalla nimellä ja naamalla. Viranomainen saa tarvittaessa yhteystietoni ylläpitäjältä.

P.S. Jousimetsästys on oikeasti mukava harrastus…

Nytt kotona Puolast ja ihan OIKEASTI selvis ettei niitä rahoja ole tullut.

Itse olen kyllä sitä mieltä että nä asiat pitää puida täsä tai jossain toisen otsikon alla julkisesti,jos niin olis tapahtunut heti niin en ainakaan minä ja ehkä jotkut muut ennen mua olis menettänyt rahansa!

Enkä omasta mielestä yhtään ketään mustamaalaa ilman syitä!

Enkä edes ketään mustamalaa,ihan fakta tämä juttu on!!!

Jos nytt kerran hannu jopa mulle soitti et on maksanut rahat mun tilille,eikä rahoja näy,niin minäkö täsä valehtelen?

Ja syy minkä takia täällä kirjoittelen on sen takia kun ei saannut yli kuukauteen jousta lähetetty,selityksistä huolimatta eikä edes maksanut rahat takaisin vaikka hän itse niin sanoi!!!

Polisiasemalle lähden huomenna,se tuskin mitään auttaa niin saa kattoo mitä sen jälkeen keksii?

Virran Timppa kirjoitti:

Mutta tällasen keissin osalta edelleen pitäs käsitellä tollaset asiat ensin ihan jossain muualla ja sitten täällä, avoimella sivustolla, vai onko liika kaukaa haettu?

Prosessit vain voivat olla melko pitkiä, jos nyt esimerkiksi ensin odotellaan kuukauden ajan maksettua tavaraa, sitten viedään asia poliisille ja seuraavaksi odotetaan todennäköisesti melko pitkään oikeuden päätöstä. Jos ostaja on varma asiastaan, on minusta hyvä varoittaa muita mieluummin ennemmin kuin myöhemmin. Tämä muistaen myös se, mitä Iivana edellä kirjoitti, eli että syytöksen esittäjällä on tietysti myös vastuu sanomistensa todenperäisyydestä.

…Riidan haastamisesta sen verran että jos tää on Arto Y sinun mielestä sitä niin voihan kyynel…

”Naurettavaa pelleilyä!!!”

”pitäisi hävetä”

Kyllä nuo sellaisia sanavalintoja ovat, että sinunkin kannattaisi hetki miettiä ennen kuin tuollaisia kirjoitat. Tässäkin on nyt useampi henkilö, jotka voivat katsoa kommentointisi kohdistuvan itseensä. En tiedä miksi tunnut ottavan tämän tapauksen kovin henkilökohtaisesti vaikka muuta väitätkin, mutta kannattaisi ehkä vaikka laskea kymmeneen ennen kuin painat sitä lähetysnappia.

Moi.

Pitäähän minunkin laittaa lusikkani tähän soppaan.Maksusta jää aina jälki maksettiinpa millä tavalla tahansa.Jos maksetaan verkkopankilla,on helppo tulostaa kuitti ja lähettää ostajalle.Jos maksetaan pankkiin,saa kuitin.Jos kuitti on hävinnyt,niin pankki,johon maksettiin löytää kyllä maksutapahtuman omasta tiedostostaan.

Jonkkona kysyisin myyjältä jonkin tositteen maksutapahtumasta tai rahalaitoksen nimen,johon maksu suoritettiin.

Jos mitään ei tapahdu,kerro myyjälle,että esim.viikon päästä,anna päivämäärä,olet pakotettu antamaan asian poliisille epäiltynä petoksena.

Asiat on hyvä selvittää järjestyksessä ja välttää jättämästä niitä roikkumaan.Kun myyjä huomaa,että asiasta ei pääse eroon,ennenkuin se on selvitetty,yleensä hommat hoituu.Tsemppiä.

jonkko kirjoitti:

Mun mielestä kuukausi on ihan riittävä aika kuulla selityksiä.

Tulin just polisiasemalta ja etenee sieltä käsin tästä lähtien.

Ilmeisesti tä kirjoittaminen on pikkasen auttanut,rahat ei tullut silloin kun lupas,mutta nytt ne oli tullut mun tililleni.

Käyn ottaa pois sen rikosilmoituksen kun kerran rahat palautettiin!

”Kenen lehmä hetteessä, sen käsi alimpana”

Minulla ei ole mitään henkilökohtaista tässä kiinni. Kun aluksi kysyttiin asiallisesti neuvoja, niin omiin kokemuksiin perustuen neuvoin. Mitä kauemmaksi asian antaa venyä selvittämättä ilman selvää laillista pakotetta, niin sitä hankalammaksi se menee. Lisäksi nyt ei ollut kyse mistään ”tuossa oli hirveä naarmu, etkä sä sanonu mitään” erimielisyydestä. Profiili sopi hyvin netissä käytävään kusetuskauppaan bulvaaneineen ja viivytystaktiikoineen kaikkineen.

Asian siirtäminen tutkintaan ei tarkoita sitä, etteikö sitä voitaisi vielä sovitella ja sopia. Ainakin itsellä löytyy ymmärtämystä jos joku on saanut yllättäen elämältä ”kovan osan”. Tällaisissa parin kolmensadan hommissa ei vakitöissä olevalta elo kaadu. Minun pitää vain vakuuttua siitä, että vastapuolella on aito halu hoitaa asia jotenkin. Sen voi aloittaa tunnustamalla rehellisesti mikä tilanne on. Sen sijaan ketkuille ja varsin tahallaan kusettajille ei ymmärrystä heru. Ei milliäkään. Niinkuin sanottua, minä en tiedä yksityiskohtia tästä tapauksesta. Ne ja asian selvittäminen kuuluvat asianosaisille. Ja jos asia ei kohtuullisessa ajassa ratkea, niin siinä ei paljon vaihtoehtoisia toimintatapoja jää. Ei asiaa kannata silleenkään jättää.

Hyvä jos asian ratkeamista vauhditti tämä keskustelu.

Aion vielä kuitenkin vähän veivata.

Hyvä että Jonkko sait rahasi. Parempi olisi ollut, että olisit saanut hyvän jousen ja myyjä jousen menemään oikealla hinnalla. Silloin olisi ollut uusi iloinen harrastaja ja kokeneempi olisi voinut hankkia itselleen sopivammaksi katsomansa mallin. On nimittäin kaikkien etu, että tavara kiertää. Tavaran ostaminen ja myyminen on vaikeaa erityisesti niille harrastajille, jotka asuvat etäällä. Kaupankäyntiin postin välityksellä sisältyy aina riskejä. Kun on liikkeellä rehellisin mielin, niin ne yllätykset on pieniä ja jos on hyvät kuvat, sekä pyytää lisäkuvia, niin jopa olemattomia. Tämä helpottaa etenkin aloittelijoita saamaan kohtuuhintaisia vehkeitä ja tietenkin kokeneempia pääsemään niistä eroon.

Niin ostajia ja myyjiäkin on kaikenlaisia. Tämä on hyvä pitää mielessä. Se, että tämä tuli julki on hyvä muistutus. Se on mielestäni myös osoitus siitä, millainen on täällä aktiivisesti kirjoittelevien jousimetsästäjien moraali. Kusetusta ei hyvällä katsota, mutta toisaalta, ainakin itse olen pyrkinyt olemaan myös objektiivinen. Se, että neuvoo noilla tiedoilla tapauksesta ottamaan yhteyttä poliisiin ja muistuttaa myös totuudessa pysymisestä on juuri sitä, ainakin omasta mielestä. Samalla julkinen keskustelu jonkin epäluotettavuudesta siirtyy sinne, missä sitä kuuluu käydäkin. Ja jos olisi kyse ihan tuulesta temmatuista väitteistä, niin jos on väähääkään ymmärrystä, niin lopettaa ne siinä vaiheessa, kun tajuaa että nyt on sitten ruvettava lyömään faktaa pöytään. Toisaalta, jos väitteet olisivat olleet ihan perättömiä, niin ainakin itse olisin perättömien väitteiden kohteeksi joutuneena pyytänyt tekemään asiasta tutkintapyynnön tai lopettamaan. On aika looginen toimintatapa varmaan monen muunkin mielestä.

Tämä asia on osaltani loppuunkäsitelty. Minä en koe kenenkään väitteitä omalle kohdalle loukkavina. Olen tottunut varsin voimakkaaseen vasta-argumentointiin. Minun mielestä melkein kaikkien kommentit olivat varsin asiallisia ja perusteltuja, eivätkä ne pääosin olleet henkilöön perusteettomasti käyviä.

– Rehellisyys maan perii-