Log In
Register
03:23
19.6.2013
Offline
Onko kenelläkään kokemusta laajemmin tuollaisista tähtäimistä, joiden kanssa ei tarvitsisi käyttää peeppiä? Itse tosiaan harrastuksen pariin tuli ajauduttua ihan vastikään, mutta mitä nyt on tullut ammuskeltua ja omassa jousessa tuota pakko-ohjattua peeppiä käytettyä, aloin miettimään jotain toimivampaa ratkaisua. Ei sinällään nykyisessä mitään erityistä vikaa ole ja osumiakin tulee hyvällä tahdilla. Kuitenkin viikon vanhasta jousesta levisi tuollainen pakko-ohjattu peeppi, pidin kyllä huolta ohjaimen toimimisesta ja peepin asennosta kun jänne venyy noin uutuuttaan.
Muutaman sadan laukauksen jälkeen peeppi murtui kahtia tuosta ohjurikumin nipukan kohdalta.. Tuli eilen ostallettua uusi ja seuralta lainassa olleen prässin kanssa napattua paikoilleen. Toistaiseksi toimii ja tuo nykyinen peep on suuremmalla reiällä kuin entinen. Hetken asioista lueskeltuani löysin muutamia mielenkiintoisia tähtäimiä joista kyselisin kokemuksia ja vinkkejä mistä noita voisi Suomesta hankkia vai meneekö tilaamiseksi ulkomailta? Nykyisessä peep systeemissä mietityttää lähinnä kestävyys, ei hirveästi mieltä ylentänyt kun viikon jälkeen tähtäin levisi. Myös ohjurikumi tahtoo irtoilla paikoin, mutta sen sai fiksattua toimivaksi tipalla pikaliimaa.. Tuo toki ei poista ohjurin katkeamista yms. Vielä vähemmän hyvän olon tunnetta tuovat nuo ohjaamattomat peepit, ei viitsisi alkaa niitä pyörittelemään tai härväämään aina ammunnan välissä.
Muutamia mitä löysin:
SABO Gen 2
Perry`s No Peep
IQ Retina Lock
Anchor Sight
Kaikissa pitkälti sama idea, mutta omalla kohdallani ehkä tuo SABO 2 ja IQ Retina Lock vaikuttivat mielenkiintoisimmilta. Sattuuko noista kumpaakaan olemaan täällä kenelläkään käytössä ja miten olette noiden kanssa tulleet sinuiksi? Onko esimerkiksi noiden kanssa hankala opetella ampumaan kun on tottunut peepin käyttöön? Tuleeko jänne tähtäyslinjalle häiritsevästi tai kenties muita negatiivisia juttuja, vai käytättekö noista huolimatta peeppiä? Tarkoituksena olisi harrastaa sekä taulutreeniä että metsästystä samalla kalustolla..
03:42
8.9.2012
Offline
http://www.jousimetsastys.fi/w…..bow-sight/
Lukase tuo, jos et oo vielä lukenut…
07:04
21.6.2013
Offline
En ole ikinä käyttänyt noita pakko-ohjautuvia kumivirityksiä juuri tuon takia. Tämmöstä peeppiä olen käyttänyt ja hyvin toimii ihan sama miten jänne pyörii, kunhan löytää oikeen kokosen vaan omalle silmälle/tähtäin rinkulalle.
07:53
19.6.2013
Offline
Jontus kirjoitti:
En ole ikinä käyttänyt noita pakko-ohjautuvia kumivirityksiä juuri tuon takia. Tämmöstä peeppiä olen käyttänyt ja hyvin toimii ihan sama miten jänne pyörii, kunhan löytää oikeen kokosen vaan omalle silmälle/tähtäin rinkulalle.
Juu, nykyinen systeemi toimii kyllä oikein hyvin ja osuminen on ihan asiallista. Kuitenkin huolettaa tuo kestävyys kun ei viikon välein viitsisi prässillä alkaa jousta huoltamaan ja uutta peeppiä vaihtelemaan. Siksi miettinyt tuollaista tähtäinratkaisua mikä eliminoisi tarpeen koko peepille. Juu, tiedetään että osa ei käytä tähtäimiä laisinkaan jne, mutta omalla kohdallani tahtoisin ottaa kaiken hyödyn irti mitä saatavilla on noin suhteellisen järjellisellä budjetilla.
03:28
31.10.2012
Offline
Yleensä jänne asettuu viimeistään 200 laukauksen jälkeen siten, ettei se enää juuri pyöri. Sen jälkeen kun asentaa ohjaamattoman jännetähtäimen, niin pitäisi pysyä paikoillaan.
09:57
6.7.2012
Offline
Omassa käytössä olleet
Sabo Gen2
Anchor Sight
Hind sight
Sabo oli ihan pätevä, mutta rakenteeltaan vähän ”pilipali” punapisteiden kuidut ja niiden paikallaa olo heikkoa.
Myös kirkkaassa auringonpaisteessa pisteillä oli ikävä tapa sulautua maaliin.
Anchor sight varmaan yleisin ja suosituin no peep ainakin jenkeissä. En saanut toimimaan omalla kohdallani molemmat silmät auki ammuttaessa. Varmaan lähinnä silmissä vikaa.
Hind sight, omasta mielestäni toimivin ja sopivan edukas. Miinuksena ei toimi slider tyyppisten tähtäinten kanssa, ja multipinnisellä tähtäimellä saattaa olla liikaa rojua näkökentässä, joidenkin makuun.
Mainitsemistasi paras kompromissi olisi varmaan IQ:n Retina lock joka yhdistää anchor sightin ja vissiin ihan ok multipin metsästystähtäimen samaan pakettiin.
12:48
19.6.2013
Offline
Zuuku kirjoitti:
Omassa käytössä olleet
Sabo Gen2
Anchor Sight
Hind sight
Sabo oli ihan pätevä, mutta rakenteeltaan vähän ”pilipali” punapisteiden kuidut ja niiden paikallaa olo heikkoa.
Myös kirkkaassa auringonpaisteessa pisteillä oli ikävä tapa sulautua maaliin.
Anchor sight varmaan yleisin ja suosituin no peep ainakin jenkeissä. En saanut toimimaan omalla kohdallani molemmat silmät auki ammuttaessa. Varmaan lähinnä silmissä vikaa.
Hind sight, omasta mielestäni toimivin ja sopivan edukas. Miinuksena ei toimi slider tyyppisten tähtäinten kanssa, ja multipinnisellä tähtäimellä saattaa olla liikaa rojua näkökentässä, joidenkin makuun.
Mainitsemistasi paras kompromissi olisi varmaan IQ:n Retina lock joka yhdistää anchor sightin ja vissiin ihan ok multipin metsästystähtäimen samaan pakettiin.
Ok, juurikin eniten SABOsta kaipasin kokemuksia kun juuri tuo pisteiden tarkkuus huolettaa. Ainakin videoissa näyttivät nuo pisteet toimiessaankin melko kookkailta verrattuna normaaliin pienipinniseen kuituun. Taidan siis jättää tuon SABOn pois vaihtoehdoista, tällä hetkellä tuo IQ olisi vahvin ehdokas. Vielä kun pääsisi tuollaista kokeilemaan livenä niin tietäisi sopiiko itselle. Kuitenkin rahteineen kyseessä lähes parin sadan tähtäin, joten ei huvittaisi ostaa vain kokeillakseen ettei ole oma juttu.
Tuo Anchor Sight vaikuttaa simppeliltä ja asialliselta kapistukselta, mutta kiehtoisi tuo IQ:n tähtäimeen integroitu systeemi. Saisi ylimääräiset härpäkkeet ja painon pidettyä minimissä.
11:21
18.3.2008
Offline
Piti ihan katsoa, mikä on Perry’s No peep:
Turkasen kömpelön oloinen härveli, käytännössä erillinen takatähtäin. Vaikea kuvitella, ettei tuo takatähtäimen erillinen pinni päällekkäin etutähtäimen jyvän kanssa mitenkään häiritsisi. Ei kyllä vakuuta vähääkään ainakaan kuvien perusteella.
Harmi kyllä, että alkuperäistä Timberlinen No-peepiä ei enää saa, kuin tuurilla käytettynä:
http://www.bowhunting.net/eval…..oPeep.html
Se on vastaava kuin Anchor Sight tai IQ:n Retina Loc -ominaisuus, mutta ensin mainittua selvästi kompaktimman kokoinen. Etuna, että tuon kaveriksi voi valita sitten sellaisen tähtäimen kuin haluaa. Onneksi olen onnistunut haalimaan 2 kpl noita omistukseeni 
Molemmat ovat käytössä.
Sabo Gen 2 vaikuttaa kiinnostavalta punapistetähtäimeltä, kun kaveri on juuri ollut jousikäyttöön soveltuvasta punapistehärvelistä kiinnostunut.
11:14
19.6.2013
Offline
Taitaa omalla kohdallani valinta osua tuohon IQ Retina Lock:iin. Harmikseni en sitä missään ole päässyt livenä näkemään, mutta varmaankin laitan kamppeen tilaukseen kun ei sitä mistään paikallisestakaan puljusta löydä. Arrowhouselta, että Aa-metsästykseltä kyselin kyseistä tähtäintä, mutta kummallakaan sitä ei ollut hyllyssä. Arrowhouse sitä kuitenkin saa tilattua karkeasti viikon toimitusajalla. Ketkä tuon kyseisen tähtäimen omistavat, mistä olette omanne tilanneet / ostaneet ja millä toimitusajoilla?
Onko tuon tähtäimen laatu tyydyttänyt, vai pitäisikö suunnata katseita vastaavaan vempeleeseen esimerkiksi Sure-Locin suuntaan jota porukka tuntuu kehuvan?
05:59
26.12.2012
Offline
Eipä tuosta iq:n laadusta ole pahaa sanottavaa tullut näin puolen vuoden käytön jälkeen. Hyvin se on säätönsä pitäny, myös retinan osalta. Tottuminen siihen että retinanaan vilkaisu tulee luonnostaan ilman kummempaa katseen siirtoa maalista vei itseltä tovin mutta kun tottui niin ilman tuota retinan tuomaa lisä varmuutta olisi hankala ampua.
Iq:n ja sure-locin väliltä valitsemiseen vielä:
Molemmissa täysin vastaava tuo retinan toiminta.
Surelocissa micro säädöt joka puolella ja iq:ssa perinteiset, mutta kerran ne vaan säädetään niin haluaako moisesta maksaa ylimääräistä?
01:07
29.8.2009
Offline
Jesse.P kirjoitti:
Eipä tuosta iq:n laadusta ole pahaa sanottavaa tullut näin puolen vuoden käytön jälkeen. Hyvin se on säätönsä pitäny, myös retinan osalta. Tottuminen siihen että retinanaan vilkaisu tulee luonnostaan ilman kummempaa katseen siirtoa maalista vei itseltä tovin mutta kun tottui niin ilman tuota retinan tuomaa lisä varmuutta olisi hankala ampua.
Iq:n ja sure-locin väliltä valitsemiseen vielä:
Molemmissa täysin vastaava tuo retinan toiminta.
Surelocissa micro säädöt joka puolella ja iq:ssa perinteiset, mutta kerran ne vaan säädetään niin haluaako moisesta maksaa ylimääräistä?
Näyttäi olevan iq:n uudessa mallissa kanssa micro säädöt ja valittavissa 3,5 tai 7 pinnisenä.
1 Guest(s)
