09:14
SJML hallitus
28.1.2013
OfflineEli kaksi camisen jousen camit. Jousi on PSE nova (vanha ku taivas) Näyttää sille että maksimi vetopituuteen vedettäessä, ovat camit aavistuksen vinossa kaapeleihin nähden. Kuuluuko olla näin, vai onko kaapelit venyneet epätasaisesti? Ja jos nyt toisesta haarakaapelista kiertämällä suoristaa tuon vinouden, niin onko silloin taas jänne vinossa camiin nähden? Ja mahtaakohan se koko cami edes suoristua jos kirrailee kaapelin haaroista? Näyttää vaan aika hullulle, että kaapeli tekee ikään kuin ”nytkähdyksen”, asettuakseen camin uran pohjalle.
08:20
2.11.2009
OfflineOleellista on, miten jousi ampuu nuolen. Noissa jousissa, joissa on jäykkä kaapeliohjain, niin vedon lopussa pyörät yleensä kallistuvat. Ja vaikka olisi mikä flexguard tms. kaapelinohjain, niin pyörien kallistusta voi uusimmilla jousilla joutua muuttamaan merkittävästikin vaakasuorasta, että saa nuolen lähtemään siististi ja jousen käymään ylipäätään. Merkillä X ja Y ei näissä suhteissa hirveää eroa ole, paitsi että omassa ei ole vikoja vaan ominaisuuksia.
Itse katson, että kunhan jänne pysyy urassaan ja nuoli lähtee puhtaasti ei ongelmaa ole. Tällöin leikkava terä lentää hyvin, eli ainakin minun taidoillani osuu taulukärjen kanssa samaan nippuun.
Jos et saa nuolihyllyä säädettyä sivusuunnassa leikkuri ja paperitestillä. Taikka taulukärjellä matkan kasvaessa kasa siirtyy etäisyyden mukana sivusuunnassa, niin silloin vikaa voi ruveta katselemaan vinossa olevista cameista. Jos camit heittää vinoon, niin nuolihyllyssä ei säätövarat riitä.
03:29
21.11.2008
Offline04:07
31.1.2006
OfflineTietysti, jos kaapeli ’nytkähtää’ paikalleen, niin kannattaisi ehkä vähän tarkemmin katsoa, missä mennään.
Ongelmaahan ei ole siinä, jos cami pysyy vetosyklin aikana samassa asennossa, suorassa tai vinossa, vaan vasta sitten, jos kallistus muuttuu vedon/laukaisun aikana ja aiheuttaa jänteelle ja nuolelle (sen perälle) sivuttaisen liikkeen.
08:51
SJML hallitus
28.1.2013
OfflineJoo eli se apukaapeli tosissaan nytkähtäen teki sivuttaisen siirtymän. Juurikin camien takalaidan saavuttaessaan. (eli kun tullaan täyteen vetoon) Sivuttainen siirtymä oli luokkaa kaapelin paksuus x1.5, eli onko tuo nyt paljon vai vähän. Ja kyllä, otin ja säätelin kaapelilla camia suoraan
Nyt tosin itse jänne ei ole ihan suorassa camin kanssa. Eli koska apukaapelin ohjauksesta johtuen kaapeli ja jänne ei kulje aivan samaan suuntaan, ei taida camia saada siihen kulmaan, että kummassakaan poikkeamaa ei ole.(kaapelissa tahi jänteessä)Tai ainakaan tässä mallissa ei saa. Ja tuosta osumisesta ja jousen ”käynnistä” nyt ei oikeen osaa sanoa varmuudella mitään, sillä tarkkuus tuntuu vaihtelevan tällä kokemuksella jo päivittäinkin hyvinkin paljon. Mutta sivuttaista siirtymää on, ammuttavien etäisyyksien muuttuessa. 20m kohdistuksella, 10m matkalla ampuu toiselle puolelle, ja 40m matkalla taasen toiselle puolelle. Leikkurit ja taulukärjet toisaalta taas kulkee kohtuudella samaan paikkaan. Leikkurina montec.Tai ainakin kulki ennen, en ole testannut säätöjen jälkeen.
Tähän väliin muuten pohjusteena kerrottakoon sellainen seikka, että koko hommaa aloin pohtimaan juurikin tuon osumisen ailahtelevaisuuden takia. Ajoitin ensin camit pyörähtämään samaan aikaan jne jne..
Arveluttaa muuten jopa itseänikin että oliskohan pitänyt jättää säätämättä noita kaapelien haaroja. En ole tosiaan yhtään nuolta ilmaan laittanut säädön jälkeen, ja nyt arveluttaa että leviääkö koko laite silmille ensimmäisellä vedolla. (oliskohan pitänyt ensin opiskella ja sitten vasta alkaa tekee) 
Mutta mutta. Aion nyt joka tapauksessa kokeilemalla opetella tämänkin homman, joten kerron viikonlopun jälkeen että lähtikö käsi irti
Ja kun saan tämän jousen sössittyä piloille, niin tietääpähän sitten kun ostaa uutta, että mitä EI kannata tehdä.
09:22
2.11.2009
OfflineJos meinaa taljalla metsästyksessä onnistua, niin kannattaa ehdottomasti opetella tuunaamaan itse jousi tikkiin. Silloin siihen pystyy luottamaan.
Taljan kanssa saa painiskella enempi tuon jousen tuunaamisen kanssa. Perinteisellä ja primillä ongelmaa aiheuttaa enempi tuo nuolen sopiva pituus/jäykkyys.
Tuloksekkaan metsästäjän on hallittava käyttämänsä kaluston tekniikka. Oikotietä onneen ei ole. Tämä on tietysti vain oma mielipiteeni.
Onnea yritykseen. Jos ei heti onnaa, niin kannattaa kysyä kavereilta, joilla on oikeasti kokemusta ongelma jousista. Toisinaan tuumaustaukokin auttaa.
Paperin läpi ampuminen kertoo riittävän hyvin miten nuoli lähtee jousesta. Ammut vain muutaman kerran ennen kutakin säätöä, niin saat paremman kuvan kuin yhdellä laukauksella. Jos alkaa väsyttää, niin lopetat. Vain ja ainoastaan tasainen ampumatekniikka on riittävän luotettava perusta säätöjen tekemiseksi.
Kun sitten saat jousen lopulta tikkaamaan kunnolla, niin voi olla ansaitusti tyytyväinen itseensä.
12:21
SJML hallitus
28.1.2013
OfflineEli nyt on koeammuntaa suoritettu sisällä, jossa sain ampumamatkaksi huimat 11m 
Paperitestillä hyvät tulokset 4,7 ja 11 metrin matkoilta. Tosin tähtäyslinja kääntyi niin lähelle jousen runkoa, että alkoi jo haittaamaan tähtäystä. Niput, kuten odottaa saattaakin, oli noilta matkoilta pieniä
Taas mutta x2. Leikkuritestillä en saanut leikkuria ja taulukärkeä menemään samaan paikkaan. 11m matkalla ero oli tasaisesti 4cm sivuttaista eroa. Säätövarat ei riittäneet kohdistukseen.
Yllättävää oli myös se, että tuntui että jousi oli nyt hiljaisempi, kuin aiemmin. Tosin tuli vaihdettua myös jänne samaan syssyyn, että olisiko jänteessä eroa. Tiedä häntä. Ja toisaalta säätelin ja tuunasin ja kieputin ja ronklasin kaiken mahdollisen muutenkin, jotta tiedä sitä sitten että onko se hiljaisuus seurausta jostain muusta
Ehkä jos olisi taas miettinyt ennen kuin alkaa vääntää ja kääntää…… PASKAT 
Mutta siis,tällä kokemuksella ja säätämisellä näyttäisi olevan oleellisempaa se, että cami/jännelinja on suorassa. Eikä niinkään se, että cami/apukaapelilinja on suorassa. Sillä tuskin mikään muukaan säätö voisi aiheuttaa nuolen sivuttaista siirtymistä, paitsi juurikin tuo camien kulma.
Sellaisen yllättävän havainnon tein, että taulukärjellä säädettynä, ei enää ollut tähtäinpinnissä, ja nuolilinjassa eroa. Eli kun ennen tähtäinpinnin linja, oli nuolilinjan vasemmalla puolella ehkä kaapelin verran (tai kaksi) niin nyt se oli aivan suorassa nuolilinjaan nähden. Mitään hyötyähän siitä tosin ei ole… kai 
Eli tää yks säätää taas koko setin uudelleen
Onneksi on sentään vielä intoa josta ammentaa, aikaa kun vielä olisi enemmän.
06:43
SJML hallitus
28.1.2013
OfflineEli se paperi oli juurikin noilla 4m,7m ja 11m etäisyyksillä.
Olen ilmeisesti ymmärtänyt väärin tuon paperitestin.
Ei ole eka kerta kun ymmärrän väärin, eikä varmana vika. Ja noilla matkoilla sain hyvät kuviot paperiin.
No mut eikös se paperitesti anna joka tapauksessa suuntaa antavan tiedon, ja tarkka säätö tehdään leikkuritestillä? Ja juurikin leikkuritestissä oli mahdotonta saada leikkuri ja taulukärki samaan osoitteeseen. Leikkuri vain sinnikkäästi meni sen tasaisen 4cm sivuun 11m matkalla. Varmuudeksi vaihdoin jopa nuoletkin toisiin, kärkineen kaikkineen.
Mut otan ja säädän luultavasti taas uudelleen. Jos ei muuta, niin näkeepähän ainakin, että miten tuo säätäminen vaikuttaa mihinkin. Saattaa olla että jossain vaiheessa otan ja opinkin jotain. Kiirehän nyt ei joka tapauksessa enää ole. Metsästyskausi on kutakuinkin taputeltu jousen osalta, joten ei ole ressiä onnistua kerralla. Vaakkujahtikin taitaa jäädä tälle vuodelle puheen tasolle, ja kettua ammun ruutiaseilla. Mutta jos ensi syksyyn olisi oppinut jo jotain 
07:11
31.1.2006
OfflineAloitat sen paperitestin n. 2m etäisyydeltä ja sen pohjalta sitten säädöt. Testeissä kannattaa tosiaan huomata tuo, ettei ole liian ’reunassa’ kumpaankaan suuntaan. Joskus käy niin, että menee ulos ’säätöalueelta’ ja nuoli ikäänkuin ottaa ’kimmoketta’ hyllystä ja antaa väärää indikaatiota säätötarpeesta. Sitten kun säätää, niin koro ensin kohdalleen ja vasta sitten sivu. Jos koro muuttuu sivua säätäessä, niin koro uudestaan kohdalleen ja sitten sivusuunta. Pieniä muutoksia. Kun paperi on hyvin kohdallaan, niin sitten varmistus ja loppusäätö leikkurilla.
Tuosta camin kallistuksesta olisi hyvä, jos olisi joku kaveri katsomassa, miten kallistus vedon aikana käyttäytyy. Voi yrittää peilistäkin katsoa. Jos kallistuksen muutos on selkeä, niin kannattaa hakea sellaista säätöä, missä se poistuu tai minimoituu.
Joskus (aika harvoin kuitenkin) käy niin, että kovastakaan säätämisestä huolimatta ei leikkuria ja taulukärkeä saa käymään aivan samaan kohtaan. Jos leikkuri niputtaa tällaisessa tapauksessa hyvin, niin sitten vain säädetään tähtäimet leikkurin mukaan kun lähdetään metsälle. Tai käytetään avautuvia leikkureita. Kiinteissäkin leikkureissa on ’ohjausominaisuudessa’ eroa ja koittamalla erilaisia, voi ’ongelma’ ehkä pienentyä.
Säätämistä näyttää vielä olevan, 4cm ero kympillä on liikaa.
07:24
2.11.2009
OfflineJotenkin arvasin, koska tuo leikkuri käyttäytyi noin etkä saanut hyllyllä kohilleen. Paperitestin idea taljajousen tuunauksessa on nimenomaan nähdä, kuinka nuoli lähtee jousesta. Nyt kun ammut sulitetun nuolen, niin sivusuuntainen virheliike vakautuu sulituksen ansiosta aika nopeasti. Siksi se pitää olla melko lähellä, koska nuolen virheet näkyvät parhaiten heti nuolen jousesta lähdettyä. Kun nuoli lähtee alussa vinoon, niin se ohjautuu sivuun, sulitus ja kärki vakautuvat hetken päästä ja nuoli lentää hyvin mutta lähtee vinoon. Leikkuri keulalla ohjaa sulituksen tapaan nuolen kärkiosaa, ja virheellinen lento vakautuu heikommin kuin taulukärjellä. Siitä johtuu, että osuvat eri pisteisiin, ja ero vain suurenee ametin kasvaessa.
Jos jänne liikkuu sivuunnassa iskun aikana, niin se tekee nuolen perään sivuttaisliikkeen ja tästä tuokin ongelma johtuu. Tuolla pyörien kallistelulla pyritään saamaan aikaan tilanne, että kun jänne vapautetaan, niin se etenee suoraviivaisesti eteenpäin ja sivuttaisliikettä ei ole.
Jos et saa tuunattua, niin ota lähimpään tutoriin yhteyttä.
Tosin kyllä kuulostaa siltä, että onnistuu. Vaikuttaisi kertomasi perusteella siltä, että enää ei ole isosta virheestä kysymys.
07:36
22.2.2010
OfflineMittasitko akselivälin ennen ja jälkeen jänteen vaihdon? Jos jousi selkeästi hiljeni vaihdon jälkeen, voi se kertoa siitä, että uusi jänne olisi jäänyt pidemmäksi kuin vanha. Jousen äänekkyyteen vaikuttaa isolti nopeus, kasvanut jänneväli voisi selittää jousen ”hiljenemisen” koska jousi on hidastunu ja vinksallaan oleva akseliväli on voinut vaikuttaa camien asentoon. Tai ainakin vaikuttaa jos ”ata” on jäänyt pieleen ja muutat sen nyt takaisin oikeaan mittaan.
03:51
SJML hallitus
28.1.2013
OfflineTaas on väännetty ja käännetty 
camien sivuttaisen säädön sain ilmeisesti jokseenkin kohdalleen. Tai ainakin sille mallille, että ei tällä tasolla tarvitse tarkemmin ollakkaan. Omintakeinen säätötekniikkani meni seuraavalla tavalla. Ensin nuolihylly noin puoleenväliin säätöaluetta. Sen jälkeen aloin rullaamaan haarakaapeleista jengaa vähemmälle, eli kohti tilannetta, josta alunperin lähdin koko näpertelyn. Kierros kierrokselta. Aina välissä paperin läpi ampuen. Kun sain nuolelle nätin kuvion aikaiseksi, jätin siihen. Tarkistin silmämääräisesti, että kumpikaan cami ei kallistele enempää. Ja että vedon aikanakaan ei syntyisi kallistuksia enempää. (en olisi kyllä luultavasti huomannut, vaikka olisi syntynytkin
) Ja kyllä, paperi oli nyt maks 2m päässä
Tämän jälkeen huimasta 11m etäisyydestä leikkuritestiä. Alussa näytti sille että leikkuri menee saman 4cm vasemmalle, mutta onneksi nyt sen sai korjattua nuolihyllyn hienosäädöllä. Tämä oli siis tiivistetty tarina, aikaa tähän meni noin 3h.
Hiljaisuuden sain selville
kaapelit ja jänne kiinnitetty eri hahlossa kuin aiemmin. Koitin myös tätä äärilaidasta äärilaitaan, ja ero vetovastuksessa olikin aika huomattava. ata on nyt kohdillaan, ja jännevälikin tuntuu pitävän kutinsa.
Nyt luultavasti yritän olla kauheasti säätämättä enempää, olisihan ihan kiva että saisi ampuakkin välillä 
Kiitos kaikille apua tarjonneille. Kommenteistanne oli suuri apu aloittelijalle. Kiitos
1 Guest(s)
Register