Register
07:42
7.4.2013
Offline
Mites on noiden sulkien laita teillä? Kumpaa käytätte mielummin ja miksi?
Itse kun en näiden välisistä eroista näin aloittelijana oikein ymmärrä niin olisi mielenkiintoinen asia tietää. Onko jompikumpi malli parempi esim leikkureiden kanssa, miten vaikuttavat nuolen käyttäytymiseen, onko toinen parempi ammuttaessa pidempää matkaa yms.?
05:25
22.9.2008
Offline
Blatzerille annan äänen. Sanotaanko, että 10-4 Blazerin hyväksi.
Toimii minulla kaikissa tilanteissa. Luonnonsulka myös hyvä. Ei niin kestävä, mutta komea uutena.
07:18
SJML hallitus
27.3.2011
Offline
Näistä kahdesta ääni Blazerille, tosin tän hetkisessä pyssyssä en saanut puhdasta ohitusta Blazereilla.
08:01
31.1.2006
Offline
Kun kysyjä ilmoittaa olevansa aloittelija ja samassa yhteydessä puhutaan (kiinteistä??)leikkureista niin harkitsisin myös duravanea. Vaikka blazeria kehutaan ja niitä on itselläkin joissakin seteissä käytössä, niin uskallan väittää, että kierteisellä 4″ duravanella saadaan perempi ohjausvaikutus ja leikkurinuoli on helpompi säätää käymään hyvin. Siis aloittelijan tapauksessa.
Kysyjän tapauksessa miettisin, josko se eka setti leikkurinuolia (vaikka puoli tusinaa) olisi kierteisellä durvanella ja sitten kun se on hallussa, niin voisi ottaa rinnalle balzeria ja katsoa, miten sen kanssa tulee juttuun. Olisi ikään kuin ’toimiva setti’ katsottuna. Duravane on tietysti painavampi, sen vastus on isompi ja siten sen lentorata on kaarevampi kuin blazerin. Näitä asioita pitää sitten punnita jokaisen omalta kohdaltaan.
Itse kuulun luonnonsulkauskovaisiin ja jätän nämä ’muovit’ rata-ammuntaan ja muuhun vähäpätöisempään toimintaan.
09:17
18.3.2008
Offline
pastorisilli kirjoitti:
Näistä kahdesta ääni Blazerille, tosin tän hetkisessä pyssyssä en saanut puhdasta ohitusta Blazereilla.
Tartun sivulauseeseen: mikä oli ongelmana ohituksessa? Jos kaapeleiden ohitus, niin eikö nokin kulman kiertäminen auta? Tai erilaisen liukupalan vaihto kaapelinohjaimeen, jos itse ohjain on kiinteä (ilman mutkaa, jolla sulkien ohitusvaraa voisi säätää)?
10:23
SJML hallitus
27.3.2011
Offline
Arto_Y kirjoitti:
pastorisilli kirjoitti:
Näistä kahdesta ääni Blazerille, tosin tän hetkisessä pyssyssä en saanut puhdasta ohitusta Blazereilla.
Tartun sivulauseeseen: mikä oli ongelmana ohituksessa? Jos kaapeleiden ohitus, niin eikö nokin kulman kiertäminen auta? Tai erilaisen liukupalan vaihto kaapelinohjaimeen, jos itse ohjain on kiinteä (ilman mutkaa, jolla sulkien ohitusvaraa voisi säätää)?
Rungon ohituksessa oli se ongelma eli kello 16 sulka nappasi runkoon kiinni. Eastonin Diamondit laitoin tilalle, sen verran matalammat, että enää ei ole ongelmaa.
03:01
2.11.2009
Offline
Minä olen käyttänyt sekä duravanea (3″, 4″ ja 5″) että blazeria ja saanut myös kiinteät leikkurit (3 teräinen Muzzy 100 gr) käymään molemilla. Luononsulkaa on myös laitettu joihinkin nuoliin. En voi sanoa, että olisin huomannut käynnissä mainittavia eroja omalla ampumataidollani. Eri sulkien erilainen jarrutusvaikutus ei ole käytännön metsästysmatkoilla myöskään tehnyt eroja putoamassa. Ainoastaan 4-sulkainen lentoonammuntanuoli on käynyt hieman eri paikkaan noista muista, oikealle (kierre oikeakätinen). Vaan niin se on mennyt perinnejousellakin.
Ainut mikä on ollut, niin joihinkin putkiin en ole meinannut saada Blazeria kiinni liimattua millään.
Tosiin on istunut Wurthin pikaliimalla todella nätisti, joihinkin ei sitten millään.
Blazeria olen kuitenkin taljassa nuoliin liimaillut. Vaan siinäkin on kysymys lähinnä siitä, että tuommoinen pikkuinen sulka on teknisessä taljajousessa vähän semmoinen kuriositeetti: näyttää mitättömältä ja simppeliltä mutta toimii hyvin.
Itse olen pääasiassa metsästäjä. Kilpa-ampujat osaavat kertoa varmaan tarkemmin noista sulkanyansseista.
1 Guest(s)
