Log In
Register
07:18
30.9.2011
Offline
Nyt meni tohon kapistukseen hermot,ammuntakokemusta on nelisen kuukautta
ja ammun aika paljon ,tätä vauhtia n.20 000 laukausta vuodessa.
Välillä ammunta sujuu tosi mallikkaasta ja sit niput taas seuraavassa reenissä
hajoaa totaalisesti.Harjoja kuluu kamalaa tahtia ja tähtäimiä saa säätää koko
ajan.Onko muilla kokemusta siitä että uusilla harjaksilla ammunta sujuu ja
kuluneilla ei vaikka alaharja kuluukin aika tasaisesti?
Oon ajatellu siirtyä tohon altaputoavaan hyllyyn,onko ne helppoja säätää
kohdilleen,ja mikä tärkeämpää pysyykö ne säädöissä.
02:16
9.7.2010
Offline
Terve!
Aloitin 1.5 vuotta sitten jousi- ammunnan ja lähdin heti liikkeel alta- putoavalla
hyllyl, enkä usko et olisin tarvinnu säätää ne sinä aikana ellen olis halunnu.
Jos saat ammuttua ne esim. 15m. paikal nii kyl ne siinä pysyy ellet siirrää muita palikoita, esim. tähtäintä.
Tarkoittaen että on sekä taulu -et leikkaava kärki paikal….
Summa summarum…mun mielestä alta- putoava on Pro, tällä hetkellä on
molemmissä ripcordit, mä niputan 20 metriltä noin 10cm sisäl… ilman säätämistä.
06:02
SJML hallitus
13.1.2008
Offline
En ole käyttänyt muita kuin altaputoavia ja olen tyytyväinen. Nykyhyllyt ovat nopeita(ehtivät nuolen alta pois) Tarkkoja ja pyyvät säädöissään.
Itsellä ollut Trophytaker extreme ja nyt käytössä QAD ultra rest. Loistavia molemmat. Trophytaker oli hiukan hiljaisempi, mutta QAD pitää nuolen ylhäällä ampumiseen saakka…. Seikka jota pidän tärkeänä varsinkin lyhyillä leikkurikärkisillä nuolilla ja metsällä ollessa.
10:30
26.7.2009
Offline
Tuossa QAD:ssä on mielestäni sekin hyvä puoli, että hylly on laukeava, eli se napsahtaa alas inertiasta. Täten se on tunnottomampi esimerkiksi sille, että vaihdetaan kärkeä. Itse sain useita leikkureita käymään parin sentin sisään 20 metristä kun vaihdoin Ultra Restiin. Esim. NAP Apache oli tässä mielessä pystysuunnan osalta hieman krantumpi ja pienikin ero kärjen painossa näkyi maalissa.
11:22
14.2.2006
Offline
Nimrod kirjoitti:
Tuossa QAD:ssä on mielestäni sekin hyvä puoli, että hylly on laukeava, eli se napsahtaa alas inertiasta. Täten se on tunnottomampi esimerkiksi sille, että vaihdetaan kärkeä. Itse sain useita leikkureita käymään parin sentin sisään 20 metristä kun vaihdoin Ultra Restiin. Esim. NAP Apache oli tässä mielessä pystysuunnan osalta hieman krantumpi ja pienikin ero kärjen painossa näkyi maalissa.
Pari kysymystä:
1) Mikä QAD:ssa laukaisee hyllyn haarukan alasmenon? Kaapeliin kiinnitettävän narun vauhti vai jokin muu?
2) Voisiko tuo osumien ylä-alasuunnan ero olla enemmän selitettävissä sillä, että toinen hylly tukee/saattaa nuolta pitempään kuin toinen?
01:17
13.11.2011
Offline
Jos vaihdat altaputoavaan hyllyyn, niin myy tuo hostage mulle.
02:04
30.9.2011
Offline
Tuli sitten tilattua tuo QAD Hunter Rest,toivottavasti ei mee rahat hukkaan.
07:01
14.2.2006
Offline
Hyviä hyllyjä on runsaasti, valinta riippuu enemmän mielipide- ja mieltymyskysymyksistä.
Itse päädyin perusteellisen harkinnan jälkeen Trophy Taker Smackdown FC -hyllyyn.
Ajattelin kirjoitella omaan hyllyvalintaan liittyvistä pohdinnoista lyhyen jutun seuraavaan Jäkkärään.
11:46
16.10.2008
Offline
Mulla oli aiemmin trophy taker smackdown fc hylly, mutta nyt QAD ultrarest hdx.
Olihan tuo trophy taker säädöiltään hyvin samankaltainen ja laadukas peli, mutta oli siinä ongelmiakin. Mulla ei viritysnaru kestänyt kovinkaan montaa laukausta kun hiertyi poikki terävässä reunassa. Muutaman sadan laukauksen jälkeen joutui narua aina lyhentämään ja lopulta uusimaan koko narun. Olisihan sitä reunaa voinut hioa, mutta kyllä tuon hintaisen vehkeen pitäisi toimia ilman tuunaamistakin.
Lopulta se haarukan palauttava jousi katkesi ja samalla huomasin, että haarukan putoamista vaimentava tyyny oli aivan loppuun kulunut ja litistynyt.
Seuraavaksi osti QADin hyllyn ja siihen olen muutaman kk kokemuksen jälkeen ollut todella tyytyväinen.
01:04
22.2.2010
Offline
Ari kirjoitti:
Nimrod kirjoitti:
Tuossa QAD:ssä on mielestäni sekin hyvä puoli, että hylly on laukeava, eli se napsahtaa alas inertiasta. Täten se on tunnottomampi esimerkiksi sille, että vaihdetaan kärkeä. Itse sain useita leikkureita käymään parin sentin sisään 20 metristä kun vaihdoin Ultra Restiin. Esim. NAP Apache oli tässä mielessä pystysuunnan osalta hieman krantumpi ja pienikin ero kärjen painossa näkyi maalissa.
Pari kysymystä:
1) Mikä QAD:ssa laukaisee hyllyn haarukan alasmenon? Kaapeliin kiinnitettävän narun vauhti vai jokin muu?
2) Voisiko tuo osumien ylä-alasuunnan ero olla enemmän selitettävissä sillä, että toinen hylly tukee/saattaa nuolta pitempään kuin toinen?
Nimenomaan Qad ei toimi inertian avulla, suurin osa muista niin tekee, jotkut sitten vielä jousivoimalla. Qad toimii juurikin noin kun Ari mietiskeli, eli haarukka lähtee putoamaan viritysnarun nopeasta liikkeelle lähdöstä
”Unlike other drop-aways that use inertia or vibration, the Ultra-Rest,ect. uses the velocity of the forward movement transmitted by the timing cord attached to the downward buss cable.”
01:18
22.2.2010
Offline
harrilaa kirjoitti:
Tuli sitten tilattua tuo QAD Hunter Rest,toivottavasti ei mee rahat hukkaan.
Toivottavast se istuu jouseesi suoraan lähestulkoon oikealle kohtaa, kun säästit mallivalinnassa, niin säästit säätöominaisuuksissa mielestäni aika oleellisessa kohtaa, nimittäin korkeussäädössä. Se tuosta huntermallista puuttuu. Joutuu esim. leikuritestissä pystysuunnan muutokset tekemään aina nokinpaikkaa siirtämällä, vähän ehkä työlästä, kun puhutaan kuitenkin millipelistä, mutta onnistuu se niinkin.
03:20
14.2.2006
Offline
vesperado kirjoitti:
Mulla oli aiemmin trophy taker smackdown fc hylly, mutta nyt QAD ultrarest hdx.
Olihan tuo trophy taker säädöiltään hyvin samankaltainen ja laadukas peli, mutta oli siinä ongelmiakin. Mulla ei viritysnaru kestänyt kovinkaan montaa laukausta kun hiertyi poikki terävässä reunassa. Muutaman sadan laukauksen jälkeen joutui narua aina lyhentämään ja lopulta uusimaan koko narun. Olisihan sitä reunaa voinut hioa, mutta kyllä tuon hintaisen vehkeen pitäisi toimia ilman tuunaamistakin.
Itse hioin sen samaisen kulman hieman pyöreämmäksi. Pieni rotanhäntäviila käyttöön ja parissa minuutissa homma on bueno.
07:49
30.9.2011
Offline
Kävin tuolla erätukussa ja ostin kokeeksi tuon wb;n ,oli sen verran halpa että ajattelin kokeilla.
Ja oon todella positiivisesti yllättynyt toimii kuin unelma,tulokset on parantunu huomattavasti
enää ei tuu hutiosumia sillain ettei heti tietäisi mistä ne johtuu.Odottelen vielä tuota altaputoavaa
niin saa sit vertailla paremmin siihen.
08:06
22.2.2010
Offline
Joo, kyllä se whiskeri toimii. Pisemmät matkat 30> alkaa jo sitten näyttämään jos on tekniikassa vikaa, siis nimenomaan whiskerin kans, kun nuoli on kiinni hyllyssä koko laukauksen ajan, niin näkyy otevirheet heti, se on tavallaan hyvä opettaja, antaa välittömän palautteen, mutta voisin kuvitella, että suunta on vielä parempaan kun Qad saapuu, toivottavasti sun ei tarvii kauheesti sen korkeussuunnan kans pelata.
03:45
30.9.2011
Offline
Tänään tuli tolla wb:llä kokeiltua 60metrin matkaa vaikka olikin pakkasta 25 ,”niput” oli luokkaa 30senttiä
että kyllä toi ainakin parempi on kuin tuo hostage,sillä ei aina edes osunu 40 sentin tauluun,eikös
se että ampuu tollasella virheet paljastavalla hyllyllä tälläin jousiammunta harrastuksen alussa oo
vaan hyväksi niin se antaa heti palautteen virheellisistä tavoista ja sit ehkä siirtyy parempiin vehkeisiin
kun tekniikka on kunnossa.Metsästämään ois kuitenkin tarkoitu lähteä vasta ens syksynä ,tänään ilmottauduin
metsästäjäkurssille joka on huhtikuussa.
04:10
SJML hallitus
13.1.2008
Offline
Kyllä ihan hyvä periaate. Muutenkin kannattaa mielestäni ampua tuollaisia ylipitkiä matkoja, vaikka niitä ei metsällä käyttäisikään (eikä tule käyttää).
Tulee hiukan varmuuttaa niihin lyhyisiinkin matkoihin. Joku 10m tuntuu liiankin helpolta tuollaisen 60m jälkeen.
04:32
31.1.2006
Offline
Timo Levä kirjoitti:
Kyllä ihan hyvä periaate. Muutenkin kannattaa mielestäni ampua tuollaisia ylipitkiä matkoja, vaikka niitä ei metsällä käyttäisikään (eikä tule käyttää).
Tulee hiukan varmuuttaa niihin lyhyisiinkin matkoihin. Joku 10m tuntuu liiankin helpolta tuollaisen 60m jälkeen.
No jaa. Tuolla FFAA puolella ammutaan niin pitkää kuin lyhyttäkin matkaa ja kyllä ne tiput oli, ainakin minulle, aina sellaisia rasteja, että täysillä piti keskittyä, jos täydet halusi.
Jos haluaa virheiden näkyvän, niin laitta blade-hyllyn. Moni ei saa alkuun edes jousta vireeseen niin, että nuoli pysyy hyllyllä.
07:35
22.12.2010
Offline
heihei 30cm liian paljon 60metriin :D:D:D tässä esimerkki kuinka WB ammutaan :
vitsi vitsi
09:56
30.9.2011
Offline
Nyt on jo kuukauden päivät ammuttu wb:llä ja ammuntataito on sinä aikana parantunut huomattavasti,
toi hylly antaa hyvin palautetta heti laukauksen jälkeen eli enää ei tuu niitä tapauksia että ”mites se nyt tonne meni” vaan jos tulee huteja niin heti osaa sanoa että mistä se johtu.Hyvä kapistus.
06:55
21.11.2008
Offline
Arzaan kirjoitti:
harrilaa kirjoitti:
Tuli sitten tilattua tuo QAD Hunter Rest,toivottavasti ei mee rahat hukkaan.
Toivottavast se istuu jouseesi suoraan lähestulkoon oikealle kohtaa, kun säästit mallivalinnassa, niin säästit säätöominaisuuksissa mielestäni aika oleellisessa kohtaa, nimittäin korkeussäädössä. Se tuosta huntermallista puuttuu. Joutuu esim. leikuritestissä pystysuunnan muutokset tekemään aina nokinpaikkaa siirtämällä, vähän ehkä työlästä, kun puhutaan kuitenkin millipelistä, mutta onnistuu se niinkin.
Arto Arto, hunteri on hyvä hylly ja sen saa säädettyä kohdalleenkin. Siitä ei ehkä kaikkia hienouksi löydy, mutta sen saa pelaamaan, kunhan katsoo asentaessa, että kaikki tulee suurin piirtein linjaan. Itselläni tuo halvin QAD on 2 jousessa kiinni ja olen ollut todella tyytyväinen. Olen saanut sen kohdalleen heittämällä joka kerta mitä olen sitä säätänyt ja on pelannut, kuin se kuuluisa junan vessa! Varmaan HD ja HD äksät on hienompia ja parempia, mutta saa tuon hunterinkin toimimaan hyvin.
