08:19
26.4.2009
OfflineItse kyllä suosittelisin jänne loopin käyttöä.
– Se estää jänteen punosnarua kulumasta.
– Laukastessa voima lähtee suoraan nuolen takaa eikä esim. nuolen alta.
– Pystyy säätämään ankkuroinnin parhaimpaan mahdolliseen paikkaan.
Limbsaver on vertaillut high speed kameralla nuolen lähtöä nuolen alapuolelta laukastessa ja loopilta laukastessa.
Etusivulla lukee VIDEO CENTER —-> Slow motion videos & tests —–> Archery ——–> Nock travel
Videolta näkee hyvin kuinka nuoli lähtee painumaan alas jos ampuu nuolen alta ilman ettei ole laittanut mitään estettä esim. nokin paikkaa kummallekkin puolen nokkia.
Hei. Olen ampunut sekä loopilla että ilman – enkä näe itselleni loopista olleen suurempaa hyötyä. Tartun nykyään laukaisulaitteella suoraan jänteeltä, mutta olen laittanut nokin alapuolelle kumirenkaan.
Alakulpin viestin vastineeksi jotain toisia näkökohtia loopin käytöstä:
– loopin käyttö vaatii lyhyempää vetopituutta jouseen -> pienentää lähtönopeutta -> kaarevampi lentorata -> etäisyyden arviointi kriittisempi
– keskipunoksen uusiminen aika ajoin ei ole iso juttu, joskin keskipunoksen kuluminen omilla laukaisumäärilä ja uusilla materiaaleilla on ollut suoraan sanoen erittäin vähäistä
– omasta mielestäni laukaisulaitteen kiinnittäminen suoraan jänteelle on ’tilanteessa’ helpompaa kuin looppiin, mutta se lienee tottumis- ja mielipidekysymys
– moni loopinkäyttäjä on sopivaa/oikeaa solmua opetellessaan saanut vetovaiheessa solmun pettäessä nyrkistään naamaansa.
Molemmilla tavoilla, loopilla tai ilman, voi oman kokemuksen perusteella ampua aivan tarkasti näille tyypillisille metsästysetäisyyksille.
07:14
31.1.2006
OfflineKomppaan tässä asiassa Aria siinä mielessä, että nimenomaan metsästyskäytössä loopin edut eivät niin kiistattomat ole. Itse olen myös palannut loopista takaisin jänteeltä vetoon. Loopin eduksi täytyy kyllä muiden etujen ohessa laittaa se, että sillä ampuessa voi käden luontevasti kääntää rystyset poskea vasten. Piirre, joka on erityisen hyödyllinen peukalolaukaisulaitetta käytettäessä. Muuten en niin varma siitä loopin ylivoimaisuudesta ankkuroinnissa ole. Eikös nykytyylissä muutenkin ankkurointi perustu enemmänkin jännetähtäimen käyttöön kuin ’posken hieromiseen’? Ja kuluuhan se luuppikin.
Tuo Limbsaverin video lienee ’tarkoitushakuinen’, koska siinä ei normaalisti laukaisulaitteen ja nokin välissä käytettävää ’eliminator buttonia’ näy.
Looppikin kuuluu niihin asioihin, jotka kannattaa kokeilla ja sitten tehdä valinta oman mieltymyksen mukaan.
04:53
17.2.2006
OfflineIlman looppia jänne tuuppaa nuolta enemmän tai vähemmän vinossa kulmassa. Pystysuuntaista liikettä tulee varmasti herkemmin. Se eliminator buttonkin löystyy melko nopeasti.
Paljonko tämä sitten vaikuttaa käytännössä on vaikea sanoa ja lienee tapauskohtaistakin, mutta voin kuvitella, että leikkurin lentoa se ei ainakaan edesauta. Olen toki ampunut ilmankin ja ongelmitta, mutta koen saavani puhtaamman lennon loopilla. Toki suurin syy itsellänikin on juuri tuo peukalolaitteen käyttö.
Loopin huonoiksi puoliksi koen juuri nuo edellämainitut asiat. Lisäksi looppi tahtoo venyä varsinkin alkuvaiheessa. Loopin irtoamista en kyllä allekirjoita. Solmimistapojakaan en tiedä kuin tuon yhden ainoan, joka näkyy tuossa videossakin. Tärkeää on, että ei käytä liian paksua looppinarua ja tekee solmut ja päät huolellisesti.
09:50
19.3.2009
Offline05:33
25.4.2012
Offline06:11
9.8.2010
OfflineItse käytän looppilankaa mutta on siinä haittansakin. Se mm. tuo painoa jänteelle, mikä hidastaa jännettä laukaisussa samoin kuin vetopituuden lyheneminen. Mm. pyssyjen teoreettinen nopeus ilmoitetaan jänteeltä ammuttaessa ilman looppia ja peeppiä.
Nokinpaikkarenkaat on kivat jos/kun tarvitsee säätää koko ajan (mitä en ymmärrä). Itse teen vastaavat punoslangasta, eli nokinpaikan molemmille puolille lyhyet punokset. Jotkut laittavat niitä ruuvilla kiinnitettäviä härpäkkeitä jotka samalla suoristavat loopin/peepin oikeaan asentoon. Nimitykseni kertoo mielipiteeni ko. systeemistä 8)
06:56
5.12.2012
OfflineMillä olette lukinneet loopin jänteelle ettei luista ylös/alas? Jostain kumman syystä looppi ei pysy paikoillaan, vaan paikka muuttuu helposti vaikka solmut on tiukalla. Eihän tuo hyvä juttu ole jos ei nokinpaikka pysy kohdallaan 🙁 Laukaisussa looppi heilahtaa joskus 90 asteen kulmaan.
Itsellä olen huomannut eroja loopin paikallapysymisessä, johtuen loop- narun laadusta (toiset liukkaampia kuin toiset) ja myöskin jänteen suojapunosnarun liukkaus vaikuttaa. Kokeilemalla olen löytänyt omani ja on pysynyt paikallaan kuin tauti. Nykyiset punosmateriaalit ovat äärimmäisen kestäviä, mutta liukkaus uutena on monen valmistajan naruissa ollut itselle ongelmana.
Brownell ja BCY ovat olleet hyviä oman kokemukseni kautta. Tällä hetkellä jännettä suojaa Brownell 1D ja looppina BCY. Ei ole luistanut itsellä.
Lohiarin ratkaisu kyllä toimii, mutta taas makuasia siitä kuinka paljon painoa jänteelleen haluaa lisätä.
11:59
9.8.2010
OfflineEilen teinkin jo punoslangalla kolmen solmun (umpisolmut vuoroin eri puolille jännettä) sidoksen loopin alapuolelle. Pitänee kyhätä vielä samanlainen yläpuolellekin.
Sitomiseen riittää periaatteessa että laittaa solmun sitoessa aina kummallekin puolelle jännettä ja loppuun kunnon pitävä solmu. Ja jos pystyt polttamaan langanpäät umpeen kuumentamatta jännettä niin pysyy kyllä. Jotkut tosin laittavat punokseen tipan liimaa, ja lopettavat sen looppilangan alle, mikä pitää sen normaalisti hyvin kiinni.
Punokselle korkeutta sen verran ettei nokki pääse koskemaan looppilankaan vedossa.
03:38
28.9.2014
OfflineJust noin tein, eli kolme solmua, vuoroin jänteen eri puolille. Aloitin loopin vierestä ja etenin alaspäin, jotta jäi paremmin tilaa polttaa päät. Lopuksi nuppineulalla liimapisara viimeiseen solmuun, vaikka olisi kestänyt varmasti ilman liimaakin..
Looppihan tuntuu aina tiukkaantuvan nokkia vasten, vaikka siihen säätää pienen välyksen. Kai se on tuo jyrkkä jännekulma mikä sen tekee. Tuohon pitäisi joku viritelmä kehitellä..
10:30
22.2.2010
Offline03:23
22.2.2010
Offline07:14
5.12.2012
OfflineKatoitko tuon 3. osan. Synkronoinnissa ylästoppari oli jänteessä kiinni kun alastoppari oli ainakin 5 mm päässä kaapelista. Kuuluuko se olla noin?? Luulin, että stopparit kannattaa säätää ottamaan kaapeleihin suunnilleen yhtäaikaa ???
Itsekkin pätkän vilkaisin ja kyllä arvon Molotow oikeassa olet. Stopparit kannattaa säätää ottamaan kaapeleihin suunnilleen yht'aikaisesti.
07:15
31.1.2006
OfflineKatoitko tuon 3. osan. Synkronoinnissa ylästoppari oli jänteessä kiinni kun alastoppari oli ainakin 5 mm päässä kaapelista. Kuuluuko se olla noin?? Luulin, että stopparit kannattaa säätää ottamaan kaapeleihin suunnilleen yhtäaikaa ???
Siina jossain pätkässä taisivat mestarit sanoa säätävänsä jousen niin, että yläcami on 'edellä'. Toinen kaveri sanoi tekevänsä samaa PSEn jousille….. Tekivät säädön noin siis ihan tarkoituksella. Mulle ei selvinnyt mihin käyttöön jousta oltiin säätämässä, mutta ilmeisesti kavereilla oli selvä käsitys, miten haluavat jousen toimivan ja säätivät sen mukaan.
Register