Jänteiden ominaisuuksista|Välineistä ja tekniikasta|SJML keskustelufoorumi|jousimetsastys.fi

Avatar
Please consider registering
Guest
sp_Registration Register
Advanced Search
Forum Scope


Osuma



Forum Options



Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters
sp_Feed sp_TopicIcon
Jänteiden ominaisuuksista
10.10.2010
06:54
Avatar
Vieras
Guests

Hei!

 

Olen ajatellut tilata vara jänteen jouseen niin voisiko joku hieman valaista noissa Fast Filght ja Flemish asioissa. Jousi on Bear Archery Montana Longbow 50#. Vara jänne tulee joko Mukkanuolesta tai 3 River Archerystä.

 

-Sebbe-

10.10.2010
07:30
Avatar
Pikkuhannu
Tikkakoski
Vakituinen keskustelija
Members
Forum Posts: 621
Member Since:
10.8.2007
sp_UserOfflineSmall Offline
5411sp_Permalink sp_Print

Lonkkariin ehdottomasti Flemish-jänne. On perinteisemmän näköinen, lisäksi epäilisin, että nokit kestää paremmin paksua punosta, kuin ohutta endless loop-jännettä (mutua…Confused).

 

Itse ehkä ottaisin B50 dacronista valmistetun jänteen, sellaisen kestää vanhemmatkin jouset. Fast Flight sopii uudempiin jousiin, joissa nokit on vahvistettu. 

 

Kannattaa etsiä lisätietoa kyseisestä jousesta, että varmasti kestää FF:n, jos sellaista päätät käyttää. Ero on lähinnä nuolen nopeudessa, mutta onko siinä huomattavaa eroa, en osaa sanoa. FF ei kai jousta juurikaan, joten jousi joutuu koville.

 

Itsellä oli hetken halpislonkkari, Samick SLB 60#, ja siihen FF sopi maahantuojan mukaan, sellaista myös käytin.

 

Teen nykyään jänteet itse, Flemish on helppo tehdä ja parin jänteen hinnalla saat tarpeet kymmeneen jänteeseen… Wink

Käytössä B50 dacron…

10.10.2010
06:06
Avatar
Iivana
Vakituinen keskustelija
Members
Forum Posts: 197
Member Since:
2.11.2009
sp_UserOfflineSmall Offline
5428sp_Permalink sp_Print

Minä olen kanssa rullannut flemishiä kahdella loopilla pellavasta, Dacronista ja Fast-flightistä. Kyllä FF heittää nopeammin. Minulla on ollut TS-1/TS-1 plus nimistä materiaalia.

En muista mistä luin, että jos punoo jänteeseen paljon kierrettä, niin se joustaa hieman enemmän kuin sellainen missä on punottua kierrettä oikeastaan vain lenkeissä, muun jänteenosan ollessa lähinnä vain kierretty. Siis nimenomaan punottua kierrettä. Tälläinenkin tiuhaan punottu joustaa kuitenkin vähemmän kuin Dacron.

Itse olen tehnyt TS-1:stä jänteen mm. -80 luvun Jerry Hilliin runsaalla punotulla kierteellä. Paunoja 65. Ainakin toistaiseksi on pysynyt kasassa, tiedä sitten kuinka kauan. Koemielessä ensimmäinen jänne menossa tuosta materiaalista.

Porakoneella ja ripustuskoukulla saa mukavasti punottua reilummasti kierrettä.

Jos jännenokkien kestävyys arveluttaa, niin voi silmukkaan punoa ylimääräisiä säikeitä niin siitä tulee vahvempi. Tuollainen venymättömämpi Fast-Flight ohuena on melkoinen rasitus. Nykyisissä jousissa on yleensä fenolikuitua, lasikuituvahvikkeet taikka sarvea tipeissä niin ne kestää tuommoisen ohuen Fast-Flightinkin.

11.10.2010
06:13
Avatar
Vieras
Guests
5434sp_Permalink sp_Print

Kiitoksia avusta! Oma jousi käyttää Dynaflight 97 Flemish Twist jännettä, mutta aion käyttää jatkossa Fast Flightiä. Katsoi niin jousessani on päät erikoisesti vahvistettu musta/valko lasikuitu osalla kestämään nykyajan jänteitä. Sama juttu oli vanhassa Bearissani. Taidanpa täräyttää 3 River Archeryyn tilauksen: http://www.3riversarchery.com/…..s+Brownell’s+Fast+Flight+Plus_c46_s232_p0_i4443X_product.html

8.7.2014
11:22
Avatar
JoniAulis
Haukipudas
Vakituinen keskustelija
Members
Forum Posts: 24
Member Since:
31.8.2013
sp_UserOfflineSmall Offline
19089sp_Permalink sp_Print

Onkos se vielä nykyään tuo fastflight jännemateriaalina parhaasta päästä vastakaarijouselle? Vai kannattaisko hankkia jänne jostain uudemmasta materiaalista? Bcy-x (dyneema 83% vectra 17%) on saanut kehuja ulkomaisilla foorumeilla.
Lähinnä haluaisin testata huomaanko eron dacron jänteeseen.

8.7.2014
12:28
Avatar
Varjaagi
Erittäin aktiivinen keskustelija
Forum Posts: 1150
Member Since:
19.12.2010
sp_UserOfflineSmall Offline
19090sp_Permalink sp_Print

Eron dacroniin huomaat taatusti kaikilla uudemmilla materiaaleilla – niin hyvät kuin huonotkin. Mielestäni dacronin ainut etu tänäpäivänä on sen vähäinen tai jopa olematon vaimennustarve joka on toisaalta dacronin huonoimman ominaisuuden, lähestulkoon loputtoman venymisen, kääntöpuoli.
Modernimmat jännemateriaalit ovat kiistatta nopeampia mutta joissakin tapauksissa materiaalin nopeusetu katoaa kokonaan tai menee jopa miinukselle jännevaimentajilla. Vaikuttaa että joillakin on jopa kokonaisia murmeleita vaimentimina… 😉 😀

Forum Timezone: Europe/Helsinki
Most Users Ever Online: 540
Currently Online:
Guest(s) 21
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
heka: 1024
Arzaan: 933
Kiul: 854
Arto_Y: 741
Pikkuhannu: 621
timo levä: 580
Piedro: 573
Mika_R: 528
Antti Saarenmaa: 464
jonex: 379
Member Stats:
Guest Posters: 1
Members: 3355
Moderators: 0
Admins: 2
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 37
Topics: 4592
Posts: 27179
Newest Members:
sofiawiayz, liamdcrip, AliaWaite, TommiPKM, jurgennxs840420, lidiagaribay99, kaylenegirardin, claudiashetler, deloresioh, Tipes
Administrators: ylläpitäjä: 236, Ari Kontiainen: 1116