Log In
Register
10:23
22.2.2010
Offline
Tulet huomaamaan harrastuksen myötä noiden vaimentimien tarpeellisuuden, vaimentavat laukaisuvärähtelyä ja ääntä, mikä on (niinkuin mainittu) erittäin tarpeellinen ominaisuus jousijahdissa, kun riistalaukaustilanteessa ollaa yleensä suht lähellä eläintä. Jänteissä näkyvät kumivaimentimet ovat samasta syystä.
Nuo jaetut lavat ehkäisevät tehokkaasti lavan murtumista camipyörän haarukasta esim. tähän tyyliin http://www.google.fi/imgres?q=…..:11,s:15 Toki kaikista merkeistä on mahdollista lapoja hajota, mutta tässä oli yksi fakta ”splitlimbs” stä.
Noissa Hostage hyllyissä on sellainen huono ominaisuus, että nuolien sulituksen pitää olla aika lailla suora puhtaan harjasten ohituksen saadakseen, mikä on taas metsästyksen kannalta erittäin huono juttu, leikkurilla ammuttaessa nuoli pitää saada pyörimään ja luonnollisesti suoralla sulituksella tämä ei kovin hyvin toteudu.
Lähes suoran sulituksen kanssa, alkaa leikkurin laatu ja ohjaava ominaisuus astua kuvaan. Enemmän ohjaava leikkuri tarvitsee enemmän pyörivää nuolta ja sulituksen puolesta tällaisia ei Hostagella pysty ampumaan, se on moneen kertaan jousipaketteja säätäessä todettu. Ja jo se kertoo aika paljon, jos tuollaisen hyllyn pystyy erämessujen aikana (4pv) ampumaan ”puhki”. Tuossa ajassa pystyy ampumaan tuhansia laukauksia, mutta ei niin paljoa, mitä hyllyn pitäisi oikeasti kestää.
Eli olen edelleen altaputoavan kannalla, ei se niin vaikea ole säätä ja jokatapauksessa kokeneemman harrastajan tuki on tarvittavaa alussa, niin kyllä se hyllyn säätäminen kaverin kanssa onnistuu.
Aloittelijan kannattaa ottaa hyllyn valinnassa huomioon myös se, että nämä ”full containment” hyllyt, missä nuoli on koko laukaisun ajan hyllyssä kiinni, ovat herkkiä ampumatekniikassa ilmeneville virheille. Olen miettinyt monesti tätä asiaa, että miksi näitä hyllyjä myydään alottelijoille itselläkin whiskeri oli alkuun ja kävin nämä samat asiat läpi, enkä keksinyt muuta kun halvan hinna.
Mutta tosiaan kun tekniikka ei ole vielä kunnossa, niin kaikki virheet välittyvät näiden hyllyjen kautta nuoleen ja näkyvät huonoina osumina, sitten ihmetellään että missä vika kun kasaa ei synny, eikä hyllyn säätäminen auta. Altaputoava vapauttaa nuolen heti laukaisuhetkellä, eivätkä pienet tekniikkavirheet välity nuoleen. Oikea ampumatekniikka on kuitenkin kaiken lähtökohta, ei kalliit välineet, mutta oikeanlaiset välineet, tietyssä kehityksen vaiheessa on myös huomioitava.
Kannatan Iivanan ehdotusta sijoittamisesta hyvään hyllyyn ja laukaisulaitteeseen, ne ajavat merkittävää osaa osumisessa, mutta halpa hylly ei mielestäni ole aina se helpoin säätää vajaiden ominaisuuksien takia.
11:13
22.9.2008
Offline
Arzan ilmaisee asian hyvin, olen samaa mieltä. Omat kokemukset noista nuolihyllyistä:
Kahdessa jousessa meillä tämä.
http://www.huntersfriend.com/p….._rest.html
Toimii hyvin ammuttaessa. Huono puoli on tuolla puskissa liikkuessa, jos nuoli on nokitettuna. Pitää tukea sormella niin, että pysyy nuoli tuossa haarukassa. Helppo säätää. Kouluarvosana 9
Tämä on yhdessä jousessa.
http://www.huntersfriend.com/p…..scuit.html
Hyvä muuten, mutta ei ylös/alas säätöä. Puskissa hiipiessä ehdoton. Kouluarvosana 8
Uusimmassa jousessa kiinni tämä
http://www.huntersfriend.com/p….._rest.html
Ehkä paras, helppo säätää joka suuntaan. Hyvät asennusohjeet ja merkit hyllyn säätöä varten.
En vaihtaisi 
. kouluarvosana 10-, no annetaan 10 Tuo miinus siitä, että hitaampi nokittaa..meinaan kun ensin se hylly nostetaan ylös. Ei toki välttämätöntä, mutta se varmistaa sen, että nuoli on varmasti haarukassa pimeälläkin ammuttaessa.
Noista lapamalleista, että ensimmäinen jousi oli yksilapainen, kun jänne katkesi niin toiseen lapaan tuli halkeama siihen kiristysmutterin juureen. Piti vaihtaa lavat. Sen jälkeen on ollut nuo jakolapaiset jouset ja ei ainakaan minulla ole ollut missään noissa mitään vikaa.
01:39
18.3.2008
Offline
kumali kirjoitti:
ääni hoytille!
Puheena oli käsittääkseni Hoyt Prohawk (tai ainakin se mainittiin viimeksi, ensimmäinen mainittu Hoyt oli Rampage). Onko tuo sinulle tuttu, vai pelkän merkinkö perusteella äänestät? Hoytin sivujen mukaan tuota Prohawkia saa max. 60-paunaisena, mikä kyllä esimerkiksi minulle riittäisi mainiosti ja voi muutenkin olla ensimmäiseen jouseen järkevä paunamäärä.
Itsehän ammuin kahdeksan vuotta Martinin keskihintaisella jousella. Nyt vasta ostin Hoyt CRX:n, joka on Hoytin malliston parhaimmistoa. Eroja on, mutta ei mielestäni mitään niin valtavan dramaattista. Ei sen jousen tarvitse olla malliston kallein eikä muutenkaan uusinta uutta, jotta sillä voi ihan uskottavasti ja mielekkäästi harrastaa lajia. On ollut vähän mielessä kirjoittaa tarkempikin analyysi noiden jousten eroista, kunhan olen ampunut Hoytilla pidempään ja kokeillut sitten taas verrokiksi vanhaa uudestaan. Eli hieman analyysiä siitä, kannattiko ”hifistely”.
02:53
5.1.2012
Offline
En saa tuota Arzaan kuvaa näkymään?
Pitääkö Hoytin kumint semmosta ”kumista” narinaa?
Miksi Hoytissa on tuollainen ylim. kahvankaari? 
03:48
18.3.2008
Offline
jaggi kirjoitti:
En saa tuota Arzaan kuvaa näkymään?
En muuten minäkään.
Pitääkö Hoytin kumint semmosta ”kumista” narinaa?
Eivät.
Miksi Hoytissa on tuollainen ylim. kahvankaari?
Sen on katsottu olevan mekaanisesti tukeva rakenne. Ensimmäisenä tuon tyyppisen rakenteen on tiettävästi tuotteistanut Martin Archery 80-luvun Onza-mallillaan. Ainakin kahvasta voidaan tehdä ohuempi, koska tuo kaari antaa lisätukea rakenteeseen – tosin Hoyt ei ehkä ole kuuluisa markkinoiden ohuimmista kahvoista. Tämä johtuu kuitenkin paremminkin Hoytin kahvojen (kumisten tai puisten) muotoilusta eikä metallin paksuudesta kahvan kohdalla.
09:51
22.2.2010
Offline
Jokohan nyt näkyisi??
http://www.google.fi/imgres?q=…..,r:10,s:16
Arto Y kerkesikin jo noihin kysymyksiin vastata. Vastaan myös, nyt on kolmas Hoyt menossa, eikä kertaakaan ole ollut minkäänlaista havaintoa kumien ääntelystä, päin vastoin, ovat tehneet vaimennustyönsä erinomaisesti.
Tuo kaari tosiaan tuo lisäjäykkyyttä jousen runkoon taaksepäin suuntautuvassa vedossa, tämän ”kaaren” avulla on voitu muuta rungon massaa vähentää, voisin väittää että kauttalinjan Hoytin jouset ovat näistä runko-ominaisuuksistaan johtuen markkinoiden keveimpiä jousia, lukuunottamatta uutta Mathews Heli-m jousta mikä painaa vain 3.5 paunaa.
12:55
Arto_Y kirjoitti:
kumali kirjoitti:
ääni hoytille!
Puheena oli käsittääkseni Hoyt Prohawk (tai ainakin se mainittiin viimeksi, ensimmäinen mainittu Hoyt oli Rampage). Onko tuo sinulle tuttu, vai pelkän merkinkö perusteella äänestät? Hoytin sivujen mukaan tuota Prohawkia saa max. 60-paunaisena, mikä kyllä esimerkiksi minulle riittäisi mainiosti ja voi muutenkin olla ensimmäiseen jouseen järkevä paunamäärä.
Itsehän ammuin kahdeksan vuotta Martinin keskihintaisella jousella. Nyt vasta ostin Hoyt CRX:n, joka on Hoytin malliston parhaimmistoa. Eroja on, mutta ei mielestäni mitään niin valtavan dramaattista. Ei sen jousen tarvitse olla malliston kallein eikä muutenkaan uusinta uutta, jotta sillä voi ihan uskottavasti ja mielekkäästi harrastaa lajia. On ollut vähän mielessä kirjoittaa tarkempikin analyysi noiden jousten eroista, kunhan olen ampunut Hoytilla pidempään ja kokeillut sitten taas verrokiksi vanhaa uudestaan. Eli hieman analyysiä siitä, kannattiko ”hifistely”.
Pakko tunnustaa että ihan merkin perusteella äänestän.. Olen tosin kokeillut paria bowtechin ja matthewsin uutta jousimallia ja tykännyt niistäkin, mutta Hoyt on vain onnistunut vakuuttamaan jollain.. voi olla että vain tällä ”get hoyt, get serious” -imagollaan.
Ja toisaalta kun nykyiseen vm. -09 kateraan vaihdoin, ero kevyempään diamondin rockiin oli aika kova, joten kai sekin on osuutensa tehnyt.
Itse pidän nykyisessä jousessa siitä että painoa löytyy hieman, ei liikaa, mutta ei myöskään puhuta mistään ritsasta. Sen lisäksi on mielestäni paunoista huolimatta pehmeä vetää ja nuoli liikahtaa. Ääni on vaimentimista ja stoppareista huolimatta hieman voimakkaampi kuin uusimmissa ja hiljaisimmissa mitä olen kuullut, mutta toisaalta koko laite tuntuu tukevalta ja tasapainoiselta ilman suurempia stabeja tai lisäpainoja. Kokonaisuudessaan jousessa on sellaista ”traktorifiilistä”. Melko simppeli ja tukeva, ja kestää. Osa uusista jousista on ollut makuuni liian kevyitä ja hennon tuntuisia, ehkäpä tottumiskysymys?
Uutta hankkiessani sitten joskus ajattelin kyllä ”koeajaa” kaikenlaisia jousia läpi, mutta jos tulee valintatilanne samoilla spekseillä ja samalla fiiliksellä, kallistunee vaakakuppi sitten hoytiin jo ihan tuon kateran hyvien kokemusten siivittämänä. Välillä tuntuu että kun (jos) tuo joskus sanoo sopimuksen irti, voisin hankkia toisen samanlaisen.
06:20
13.11.2011
Offline
Arzaan kirjoitti:
Noissa Hostage hyllyissä on sellainen huono ominaisuus, että nuolien sulituksen pitää olla aika lailla suora puhtaan harjasten ohituksen saadakseen, mikä on taas metsästyksen kannalta erittäin huono juttu, leikkurilla ammuttaessa nuoli pitää saada pyörimään ja luonnollisesti suoralla sulituksella tämä ei kovin hyvin toteudu.
Lähes suoran sulituksen kanssa, alkaa leikkurin laatu ja ohjaava ominaisuus astua kuvaan. Enemmän ohjaava leikkuri tarvitsee enemmän pyörivää nuolta ja sulituksen puolesta tällaisia ei Hostagella pysty ampumaan, se on moneen kertaan jousipaketteja säätäessä todettu.
Mä käytän 2″ blazereita oikealle sulitettuna ja mä en ole huomannut että olisi ottanut kontaktia hyllyyn. Jatkan hostagen käyttöä hyvillä mielin toistaiseksi.
06:48
22.2.2010
Offline
Onko niissä offset kierre vai helicaali? Loivalla offset:lla hostagella tarkkaan ampuminen vielä onnistuu, mutta helicalilla ei enää niinkään. Pisemmillä matkoilla 30> tuo vielä korostuu..
07:03
18.3.2008
Offline
Arzaan kirjoitti:
Onko niissä offset kierre vai helicaali? Loivalla offset:lla hostagella tarkkaan ampuminen vielä onnistuu, mutta helicalilla ei enää niinkään. Pisemmillä matkoilla 30> tuo vielä korostuu..
Oletko varma, ettei kyse ole vain oikean nokin kulman löytämisestä? Meinaan, että jos nuoli ehtii jo hieman pyörähtää ennen kuin on ohittanut hyllyn…?
07:26
22.2.2010
Offline
Kyllä niitä aika tarkkaan on tutkittu, vasta Jani E:n kanssa kun soiteltiin, niin oli sielläkin samaa vikaa. Oli säätämässä kaverinsa jousta ja helicalin kanssa ei toiminut. Ampui sitten suoralla sulituksella, niin alkoi käymään. Tuon hostagen kanssa ”kasa” oli ollut patarukkasen kokoluokka 15-20m matkalta.
Mutta jos se jollakin toimiin niin hyvin, ettei ongelmaa havaitse niin suottahan sitä muuttamaan tai hyllyä vaihtamaan, nämä taitaa olla niitä ”toinen tykkää tyttärestä ja toinen äidistä, kolmas vielä iskästäkin” juttuja..
07:48
2.11.2009
Offline
Niin on. Itse ostin ensimmäiseksi altaputoavaksi QAD hunterin. Se ei toiminut kunnolla, vaan hoksasin sen vasta myöhemmin, oli rikki. Sain silti yhden metson reppuun. Sain uuden tilalle. Myöhemmin sitten ostin Ripcordin ja QADin paremman version. Nuo kaksi viimeistä on olleet hyviä taljajousella ”uus-aloittelijallekin” (ne oli 80-luvun lopulla nuolihyllyt toisen näköisiä..). Säätäminen ei pikku kokeilujen jälkeen ollut ainakaan itselle mikään kynnyskysymys. Molemmat ainakin luulen saaneeni tikkiin. Kumminkin olen riistaan osunut, kisoista en tiedä. Kyllä ne putoavat halutessaan oppii säätämään nopeastikin, itselläni ei ollut edes kokeneempia kavereita lähimaillakaan. Aina parempi, jos ne on riittävän laadukkaita.
Ainoat ongelmakohdat oli siinä, että sai hyllyn pysymään tarpeeksi kauan ylhäällä, kuitenkin ettei sulat osu. Ja taas jos hylly tippui liian nopeasti, niin huonosti kävi silloinkin. Tämä onnistui ilman vinssipukkiakin, joten ei ko. hyllytyyppi rakettitiedettä ole. Vaatii vaan hermoja sitkeyttä. Hetken harkitsin hostagea tai NAPin joustohaarukkaa, mutta noilla on pärjätty. Tuolla hostagella hunttailin käyttäväni Blazereita, koska ne pystyy asentamaan jyrkempään offsettiin kuin pidemmät sulat hostagen kanssa. Ja silti Blazer ohjaa hyvin vaikka onkin lyhyt. Ainakin Muzzyjen kanssa. Ammun nykyisin Blazereita altaputoavalla, että niin hyviä ne oli kokeilujen perusteella. Laitan niihin vielä tuhdisti jengaa. Tosin hostagea en sitten ostanut noiden blazer kokeilujen jälkeen. Laitetaan sitten pojan jouseen kuhan vähän vielä tulee ikää ja jaksaa ampua.
08:00
13.11.2011
Offline
Onko niissä offset kierre vai helicaali? Loivalla offset:lla hostagella tarkkaan ampuminen vielä onnistuu, mutta helicalilla ei enää niinkään. Pisemmillä matkoilla 30> tuo vielä korostuu..
Oikea offsetti on mun nuolissa ja kukkosulka on ihan suoraan pystyssä paikalleen nokitettuna. Mulla ei ole helical sulituksesta kokemusta.
Kyllä niitä aika tarkkaan on tutkittu, vasta Jani E:n kanssa kun soiteltiin, niin oli sielläkin samaa vikaa. Oli säätämässä kaverinsa jousta ja helicalin kanssa ei toiminut. Ampui sitten suoralla sulituksella, niin alkoi käymään. Tuon hostagen kanssa ”kasa” oli ollut patarukkasen kokoluokka 15-20m matkalta.
Mutta jos se jollakin toimiin niin hyvin, ettei ongelmaa havaitse niin suottahan sitä muuttamaan tai hyllyä vaihtamaan, nämä taitaa olla niitä ”toinen tykkää tyttärestä ja toinen äidistä, kolmas vielä iskästäkin” juttuja..
Samaa mieltä arzaanin kanssa. Toinen on äitin kimpussa ja toinen tyttären. Hyvä asia kuitenkin on että kokemuksistaan kerrotaan.
08:08
26.7.2009
Offline
Nyt kun olen ampunut tällä QAD:llä, niin eipä voisi olla paljon käyttömukavampaa hyllyä. Tuon säätäminenkin on helppoa kun noudattaa vain ohjeita…
02:20
5.1.2012
Offline
Yritin tänään soitella tuonne Hunter’s friend eu;hun, olisin kysynyt tulevia ja poistuvia malleja mutta en viitsinytkään kerätä puhelinlaskua, kun oli kuulemma americassa…
Onko joku tilannut tuolta puhelimella? Miten tilaaminen on sujunut?
04:27
24.8.2011
Offline
Dana on kaiketi ATA -messuilla käymässä. Kaipa siellä konttorilla silti joku on…
05:24
27.5.2011
Offline
Joo messuille sanoi lähtevänsä ja ite tilaan aina sähköpostitse…kunhan vaan tekee tarkasti selväksi mitä haluaa ja kuinka paljo. homma toimii moitteetta.
1 Guest(s)
