Register
07:54
5.6.2010
Offline
olen juuri aloittanut jousi metsästyksen ja haluaisin tietota vähän tähtäimistä ja niiden kohdistuksesta, jouseni on Taljajousi CO-004 Twincam Chaser se on taiwanilainen mutta ei mikää ihan huonon tununtunen aika tehokas ainakin, mutta vakio tähtäin on aivan surkea niimpä haluaisin nyt tietoa että minkälaisen tähtäimen ostaisin siihen, ja minkälaisia taulunuoli ja metsästysnuolia kannattaisi ostaa?. tässä kyseinen jousi http://kalat.shop.wosbee.com/P…..code=co004
ps. nuolihyllyäkään ei ole ollenkaa kertokaa nyt vielä minkämoisen ostaisin 🙂
10:26
SJML hallitus
12.1.2010
Offline
Terve!
Vaikea sanoa näin itsekin aloittelijana että mikä tähtäin olisi paras, mutta itse lähdin liikkeelle näin aluksi aivan perusvehkeistä, eli vaikka tähtäin jousessasi olisikin huonohko, niin eiköhän silläkin osu kun treenailee… Nuolihyllynä itselläni hostagen harjashylly, muista ei kokemuksia. Lähinnä tähän vastaan oman kokemukseni pohjalta monestakin eri harrastuksesta, että hanki joku edullinen perushylly ja pidä perustähtäin, treenaa niillä kunnes tuntuu että saat kaikki ampujasta riippuvat virheet karsittua mahd. vähälle ja ala sitten tutkimaan että olisiko jollain muulla tähtäimellä tai nuolihyllyllä apua osumatarkkuuteen.
Olen itse välillä miettinyt että olisiko joku muu nuolihylly tarkempi, mutta ampuessani huomaan että kasasta harhautuvat nuolet eivät harhaudu välineiden takia vaan omaa huolimattomuutta. Näin ollen olen päättänyt että uudet vehkeet ja paremmat tähtäimet ja muut hankin vasta kun oma ampuminen on niin varmalla tasolla että tähtäimien aiheuttamat virheet voi varmuudella todeta juuri niistä johtuviksi. Tällöin myös oppii huomaamaan eri laitteiden erot toiminnassa.
Toki toisilla on erilainen tapa ajatella näistä jutuista!
Nuolilla ei niin suurta merkitystä muuten treenailussa, kuin että uskoisin (mikäli menee kuten omassa bowtechin jousessanikin) että mitä jäykempi nuoli sitä parempi. Eli hiilikuitunuolia kumisulilla + pikaliimaa ja epoxia nuolien ja inserttien paikkailuun.
12:20
27.10.2009
Offline
Tervetuloa jousimetsästäjien joukkoon! 
Nuoleksi kannattaa tosiaan hankkia riittävän jäykkä nuoliputki joka vastaa jousen paunamäärää. Tätä kannattaa kysyä jousiliikkeessä. Monessa liikkeessä voiodaan nuoliaihio katkaista sopivaan pituuteen kun muistat vetopituuden. Ehkä jousi kannattaa ottaa mukaan. Itse käytän metsästysnuolia harjoitusnuolina ja niissä on samanpainoinen taulukärki kun on metsästyssetissä. Itse olen etsinyt tietoa jenkkien jousimetsästykseen vihkiytyneiltä www-sivuilta. Täältä foorumilta saa myös hyviä käytännön vinkkejä. Kannattaa lähteä liikkeelle perusvermeistä, kuten Kumali totesi. Taitojen kehittyessä voi hankkia vähän laadukkaampia komponentteja.
06:15
12.2.2010
Offline
Morjens,mulla oli itellä vähän vastaava jousi ja sain sen pelittää ihan perusseteillä.
Mulla oli varusteena:
tähtäin http://www.erakontti.fi/produc…..cts_id=898
nuolet http://www.erakontti.fi/produc…..cts_id=646
nuolihylly http://www.aa-metsastys.com/uu…..edium.html
laukaisulaite http://www.aa-metsastys.com/uu…..treme.html
Jännetähtäinkin on ok hankinta mutta näillä pääsee alkuun.Jousen säätämisestä löytyy tietoa täältä ja netistä ihan riittävästi.
Laita vaikka yv jos tulee ongelmia.
mike
06:22
14.2.2006
Offline
Hyvät linkit aloittamiseen, Mike.
Tuo on ihan mukava perustähtäin, jos pitää yhden ”jyvän” tähtäimistä. Kuitu on kuitenkin lyhyt, eli se ei näy enää kovin hämärässä.
Whisker Bisquit toimii hyllynä ilmeisen hyvin. SJML Cup- kisojakin on niillä voitettu.
Suosittelen myös jännetähtäintä.
08:07
SJML hallitus
12.1.2010
Offline
Jännetähtäintä osa suosittelee ja osa sanoo jyrkästi ei, hauska huomata miten erilaisia mielipiteitä asiasta on.
Itseltäni pakko-ohjattu jännetähtäin irtosi kun en punonut sitä kiinni oikein, ja tämän takia opettelin ampumaan ilman sitä näin alkuun. On sanottava, että vaikka onkin rutkasti vaikeampaa osua ilman sitä, olen siitä oppinut todella paljon!
Isken peepin kiinni syksyyn mennessä kyllä, mutta nyt on sanottava että olen hyvin iloinen että olen ampunut ilman sitä tämän kesän. ”jouduin” kehittämään hyvän ankkurointikohdan ja opin kiinnittämään huomiota asioihin joihin en tod. näk. muuten olisi keskittynyt näin alkuun jos olisin ampunut jännetähtäimen kanssa. Itse ampumisen ilo on mieletön kun osuu ilman peeppiä, mukana on kuitenkin sen verran käsialaa.
Mutta en toki halua sekoittaa, ja olen toisaalta samalla linjalla:
Hanki toki jännetähtäin kuten Ari suositteli - mutta kokeile ilman sitä alkuun!
08:51
14.2.2006
Offline
Jännetähtäin ajaa samaa asiaa kuin kiväärin takatähtäin. Helpottaa olennaisesti osumista. Vain mikäli ankkurointi on sama laukauksesta toiseen, riippumatta ampuma-asennosta ja ampumasuunnasta, jännetähtäintä ei tarvita.
Itse en käytä sitä kun ammun punapistetähtäimen kanssa, mutta ”tavallisen” tähtäimen kanssa pistän kiltisti jännetähtäimen paikalleen.
Sikäli olen kumalin kanssa samoilla linjoilla, että jännetähtäimen asentamisen yhteydessä pitää mieluusti olla selvillä jo se, mikä on itselle luonteva ankkurointi. Joskus näkee, että ampuja joutuu kääntämään päätään nähdäkseen jännetähtäimen läpi. Ei hyvä.
”Piippari” pitää asentaa sille korkeudelle, että ankkurointiin ei tulee muutosta. Oikean paikan löytämisessä jelppii se, että kaveri merkkaa paikan jänteellä kun ampuja on vetänyt jousen vireeseen. Korkeuden hienosäätö jänteellä aiheuttaa jännetähtäimen kiertymistä – suosittelen pakko-ohjaavaa mallia.
09:20
12.2.2010
Offline
Jep,onhan se jännetähtäin ikävä käyttää,haittaa näkökenttää ym mutta ihmeesti se antaa varmuutta osumiseen.Noi no-peep vermeet kiinnostais,lieneeköhän niitä suomesta saa?
Akkurointi on jännetähtäimenkin kanssa olennaisen tärkeä asia,itellä on vielä huulimerkkikin varmistamassa oikeaa ankkurointia.
Säädin jännetähtäimen niin et kun silmät kiinni vedän jousen vireeseen ankkuriin,niin avatessani silmän
on piikki jännetähtäimen keskellä ja asentoa ei tarvitse muuttaa.
Mutta: parhaat kasat olen ampunut ilman jännetähtäintä… tosin radalla hyvissä olosuhteissa.
09:27
14.2.2006
Offline
Kuullostaa juuri oikeaan kohtaan asennetulta jännetähtäimeltä!
Nykyään suositellaan yleisesti käytettäväksi riittävän isoreikäistä jännetähtäintä, jonka voi linjata tähtäimen ympärillä olevan rinkulan kanssa, ei pelkän yksittäisen tähtäinpiikin.
Riittävän iso jännetähtäimen reikä jelppii myös hämärämmässä ampumista.
10:07
SJML hallitus
12.1.2010
Offline
No-peep kiinnostaisi kyllä minuakin, mutta käsitin että loppujen lopuksi hyvin samaan tulokseen pääsee hyvällä ankkuroinnin hakemisella ja suurella määrällä laukauksia. Käyttökokemukset viittaavat siihen (ne mitä netistä luin) että no-peep pakottaa, kuten ilman peeppiä ampuninen yleensä, keskittymään ampumarutiinin ja ampumaformin kehittämiseen ja tätä kautta seuraa paljon hyvää.
11:37
31.1.2006
Offline
Taidan kuulua eri koulukuntaan ….
Itse päädyin jännetähtäimen kanssa ratkaisuun, jossa pudotin ankkuroinnin ’alas’ leuan alle/sivulle ja siirryin käyttämään yksinomaan jännetähtäintä ’takapään’ referenssinä. En huomannut ankkuroinnin ’löystymisestä’ tulevan oikeastaan mitään negatiivisiä vaikutuksia osumiseen, oikeastaan päinvastoin; ampuminen on rennompaa ja tähtääminen eri asennoissa helpompaa. Jännetähtäin helpottaa ampumista paljon. Molemmat silmät kun pitää auki niin ei se näkökenttä juurikaan supistu, mutta tokihan sen renkaan tulee olla riittävän ison.
Ketjun aloittajalle sanoisin, että alkuun kannattaa olla suhteellisen ’yksinkertaiset’ vermeet, mutta mekaanisesta lujuudesta ei kannata tinkiä. Kannattaa katella eri värkkejä sillä silmällä, että antavat vakuuttavan vaikutelman vehkeen kestosta vaikka tulisi vähän ’iskuakin’.
10:18
20.10.2009
Offline
Kannattaa käyttää, vähän aikaa ehkä saada apua joltain joka on touhunnut jousten kanssa jonkun aikaa, jousen säätöön niin että nuolihylly ja jännetähtäin on kohdallaan. Mittaamalla se onnistuu mutta hostage ja muut läpiammuttavat kuluvat nopeammin jos noulihylly ei ole kohdallaan. Ostin muuten likkakavverille goldtip lightning nuolia jotka sai heittää tunkiolle, painoeroa oli enemmillään 4 grammaa!! 24ssä nuolessa ja heittoa oli varmaa pai milliä päästä keskelle! että halpa ei aina edes ole käyttökelpoinen!
04:56
SJML hallitus
12.1.2010
Offline
tuo hostage on muuten mielenkiintoinen tapaus. Jenkkifoorumeilla osa moittii kulumista hyvin paljon, osa ei. Itselläni on kyseinen hylly, ja n. 1000 laukausta olen siitä läpi ampunut ilman havaittavia merkkejä kulumisesta. En sitten tiedä, ehkä säädöt ovat vain kohdallaan, toivottavasti.
Monet siis sanovat huomanneensa kulumia jo parissasadassa laukauksessa.
Pidän itse sen vaivattomuudesta, nuoli on erittäin helppo ja nopea asettaa paikoilleen ja pysyy siinä.
Osaako joku kertoa minkälaista etua saisin vaihtamalla esim. altaputoavaan? Tuleeko tarkkuutta oikeasti paljonkin lisää?
05:26
31.10.2008
Offline
Itse kokeilin altaputoavaa(QAD) viime syksynä.Minulla ei ollut vaikutusta tarkkuuteen ja tämän jälkeen palasin hostagen käyttäjäksi.
Nykyisellä hyllyllä amuttu 1500 laukausta ilman harjojen vaihtoa ja nyt alkaa näyttää yksi harja(alhaalla) kuluneelta. Säädöt kohdallaan niin harjat kestää ja osumia tulee.
06:03
17.12.2008
Offline
http://www.huntersfriend.com/p….._rest.html
03:43
5.6.2010
Offline
mutta mietä mieltä olette, onko tua jouseni niin hyvä että sen varustuksiin kannattaa laittaa 200e rahaa? että tekeekö sillä metsästys käytössä yhtään mitään?
05:47
SJML hallitus
12.1.2010
Offline
Metsästetään sitä ihan perinnejousillakin jotka on omin käsin vaikka tammesta veistetty. Ja varusteita ei ole varmaan nokinpaikkaa ja pientä hyllysyvennystä enempää. Eli kyllä sillä metsästää jos tikku vain hiihtää tarpeeksi kovaa. Paunoja siinä on yli 40? Ei pitäisi olla ongelmaa.
Jos osut sillä varmasti kohteisiin etäisyyksillä 0-30 metriä, ei muuta kuin radalle. (olettaen että metsästyskortit, -maat/-luvat sun muut jutut ovat kunnossa)
Varusteethan voit siirtää aina eteenpäin, tai vaikka myydä, jos vaihdat jousta. Kannattaa satsata varusteisiin se mitä tarvitaan. Ei ole tarvis ostaa sitä kalleinta kamaa mitä löytyy, mutta perusvermeet. Ilman niitä on taljajousella ampuminen kuitenkin sitten aina vaikeampaa.
Mihin varusteisiin ajattelit upottaa 200e?
Ei eläimiä kiinnosta minkämerkkisestä jousesta se nuoli lähti. 
05:57
SJML hallitus
12.1.2010
Offline
Oli pakko lisätä vielä tähän jännetähtäinkeskusteluun vaikka menee hieman off-topic..
Laitoin peepin kohdalleen jänteeseen ja ryhdyin treenaamaan jälleen sillä ilman huulimerkkiä.
Voin sanoa että ampuminen pelkällä jännetähtäimellä oli todella outoa ja VAIKEAA. Jonkin aikaa haroilin, ja kovalla keskittymisellä sai kasat kohdilleen, mutta jännitys ja sähläily esim. laukaisuissa oli aivan eri luokkaa kuin huulimerkin kanssa, tai ilman sitäkin.
Nyt iskin huulimerkin takaisin ja ampuminen sujuu jälleen todella hienosti. Luulenpa että pidän vastedes kumpaakin. Toiminta menee jotenkin siihen malliin että huulimerkki pakottaa ankkuroimaan paremmin ja jännetähtäin on ihan vain sitä varten että näkee ”jänteen läpi”. Ilman peeppiä piti väliin ”kurkkia” jänteen ohi että näki missä pinnin pää oli.
Ehkäpä tarinan opetus on se, että ankkurointi pitää olla kondiksessa, oli jännetähtäin tai ei. Muuten ampuminen on heti paljon vaikeampaa. Nyt homma toimii siis niin että ankkuroin vetokäden rystysen normaalisti korvan taakse ja huulimerkki vahvistaa position, jännetähtäin on vain ”reikä” jotta näen pinnit laittaa oikeaan kohtaan. Jännediopteri ei saa siis olla liian dominoiva vaan ainoastaan apuväline.
Nyt sen tajusin, vaikka sitä monessa paikassa toitotetaan. Näköjään ”pitää sattua omalle kohalle” että menee jakeluun.. Kyllä kannattaa siis kokeilla erilaisia tähtäystyylejä, aina niistä jotain hihaan jää!
1 Guest(s)
