07:00
17.12.2011
OfflineTervehdys
Varmaan aiheesta löytyy jo tarinaa, mutta… Aloittelijalle (vanhus
) kävi tuuri, eli mahdollisuus kokeilla majavan metsästystä. Siksipä kysyisin kokemuksia erilaisista kyseiseen touhuun sopivista kärjistä. En omista tällä hetkellä, kuin mekaanisen kärkipaketin. Liekkö kyseinen laisinkaan sovelias tuon eläimen metsästykseen, vai pitääkö olla kiinteä leikkuri. Jos jollain mielipidettä ja perusteluja (miksi hyvä), niin kiitollisena otetaan vastaan.
07:05
22.12.2010
Offlinemajavalla vahvat luut ja kyllä se mekaaninen käy mutta pitää olla pirun kestävää kamaa. itse tuen vaan mekaanisia ja tiettyjä kiinteäteräisiä leikkureita (lyhyt runkoisia) minun mielestäni lyhyt runkoiset ovat luotettavampia, kuin suippo pitkä kiinteäleikkuri kullakin makuasia. esim nitron, trophy , exodus, jne. exodus parhaista parhain.
07:18
10.8.2009
OfflineVarmasti tulee kommenttia aiheesta mutta itse voisin aloitella vastauksien ketjua. Majavalle soveltuu ainoastaan kiinteä leikkuri tai osuman jälkeen auki ”lukittuva” kärki. Yleensähän nuoli menee majavasta kokonaan läpi, mutta jos jostain syystä näin ei käy niin on syytä olla vähintäänkin kiinteä leikkuri… nuoli tulee todella helposti ulos majavasta, jos jää häntä heilumaan osuman jälkeen. Itsellä hukkunut kaksi majavaa tänä syksynä kun olen yrittänyt saada näitä rantaan narusta vetämällä. 
07:24
21.11.2008
OfflineMuutaman majavan itsekkin saaneena (muutaman töpänneenäkin) ja sivusta majavajahtia seuranneena ja enemmänkin majavia oikeasti ampuneiden kanssa keskustelleena, majavaan ei kannata tarjota muita, kuin kiinteitä leikkureita ja mielellään kiinteilläterillä varustettuja (mm. montekki, snufferin ss ja onhan niitä muitakin). Eli kiinteistäkin mitään ”rakennus sarjoja” (vaidettavilla terillä) ei välttämättä kannata keulalle laittaa. Kokemusta on molemmista. Nuolena kannattaa olla normaalia raskaampi nuoli ja kelana jouseen retrieverin kela on hyvä. Siimana minulla on ollut retrieverin originaali siima jo montavuotta ja hyvin pelaa, siiman takia majava ei ole minulla vielä koskaan jäänyt saamatta. Siimaa kelalla max 15m, koska majavaa EI kannata ampua yli 10m, joten lopusta siimasta ei ole kuin haittaa.
Mekaaninen/kiinteäleikkuri aiheuttaa varmaan tässäkin viestiketjussa kovaa kesksutelua, mutta koitetaan pitää mututuntumat ja kokemukset erillään. Kokemus on enenmmän kuin 1kpl tai kaverinkumminkaiman kertoma ”fakta”. Kiitos!
Niin ja millä tahansa leikkurilla majavalta saa hengenpois, mutta mikä päivä henkikarkaa, tai saako majavan reppuun asti, on sitten ihan oma tarinansa……..
PS. Tuolta liiton ladattavasta materiaalista löytyy vinkkejä majavajahtii, kuten myös liiton tekemältä koulutus dvd:ltä.
10:39
21.11.2008
OfflineKyllä, jokainen saa ja voi käyttää metsätyksessä lain sallimia kärkiä. Viideoon ja muuhunkin materiaaliin on ymmärtääkseni kerätty useamman mm. majavajahtiin perehtyneen henkilön kokemuksia, joten yhden ihmisen mieltymyksistä, tai huhupuheista ei todellakaan ole kysymys.
Mutta jokainen voi taapalata tyylillään ja mennä vaikka”perse edellä puuhun”, jos niin haluaa. Mutta minun mielestä kaikkea ei kannata kokeilla kantapään kautta.
Itse käytän kiinteitäleikkureita kotimaisista ötököistä ainoastaan majavalle, kaiken muun metsästän mekaanisilla/aukevilla. Ja miksi näin: Mekaaniset saa lentämään laiskakin helposti hyvin ja isolla mekaanisella saa ison reijän
. Majavaan käytän kiinteää, koska majavan ruoto on lujempaa tekoa, kuin useammalla muulla kotimaisella ötökällä. Mekaanisissa on liikkuvia osia enemmän kuin kiinteissä, joten niissä on enemmän särkyvää/vääntyvää, rikkoontunut kärki ei ainakaan edes auta majavan talteen saantia.
11:11
26.7.2009
OfflineMajavasta tietämättömänä ajattelisin kuitenkin enemmänkin sitä, että minkä vuoksi avautuvia kärkiä ylipäätään käytetään. Kysehän ei ole pelkästään lento-ominaisuuksista, vaan siitä, että mekaanisella saadaan aikaan isompi haavakanava lento-ominaisuuksien kärsimättä liiaksi. Majavalla tietääkseni kummastakaan ei ole suurempaa hyötyä, eli lyhyiden matkojen johdosta ei tarvita lento-ominaisuuksia ja haavakanavan kokokaan ei ole niin oleellinen talteen saamisen kannalta kuin se, että osuma on oikeassa paikassa.
Avautuvat terät on tehty pääasiassa peuralle ja niiden pointti on nimenomaan tehdä iso haavakanava oikeaan paikkaan.
11:33
22.2.2010
Offlinebowaman kirjoitti:
onhan niitä esim trufire avautuva ja lukittuu samotein meat seeker ; ja koulutus video on kumminkin ihmisen tekemä ja sitä voi kuka vaan tehdä sen itse, voi vaan katsoa asian parhaaksi mitä metsästykses tulee käyttämään ja tekemään.
Tätä Mika tarkoitti tuolla ”mututuntumalla” ja ”olen päätellyt tämän videoita katsomalla ihan ite” Meat Seaker EI lukkiudu, vaan terät taipuvat eteen, nimen omaan syystä että se helpottaa nuolen läpivetoa elukasta.
Ja mitä tuohon videoon tulee, niin videon nähneenä ei tulisi kyllä mieleenikään lähteä sitä tietotaitoa kyseenalaistamaan, ellei pysty sitten niitä käytännössä vääriksi todistamaan. Varsinkaan tällaisessa ketjussa missä joku aloittelija kysyy neuvoa, ei ole oikein järkevää lähteä sanomaan ettei liiton koulutusmateriaali ole pätevää. Se varmasti on ja silä pärjää pitkälle, sitten kun on itsellä kokemusta ja tietotaitoa, voi alkaa jakamaan omia kokemuksia ja ”absoluuttisia totuuksia”
Nimrod kirjoitti:
Avautuvat terät on tehty pääasiassa peuralle ja niiden pointti on nimenomaan tehdä iso haavakanava oikeaan paikkaan.
Avautuvat terät kehitettiin amerikkalaiselle keskivertojousimetsästäjälle joka ei osannyt/kyennyt/ymmärtänyt säätää joustaan edes siinä määrin että saisi kiinteät leikkurit lentämään ongelmitta. Siinä sivussa luotiin markkinarako, ja hyvinhän tuohon rakoon on kuluttajain rahaa saatu houkuteltua..
Majavajahdissa kiinteän leikkurin mukanaan tuomat hyödyt ylittävät jousen säätämisen tuottaman vähäisen vaivan.
05:03
26.7.2009
OfflineYllättävän moni noista avautuvista kärjistä kuitenkin pitää, vaikka osaa jousensa säätää… Eli avautuvilla terillä saadaan aikaan juuri sitä isompaa haavakanavaa silloin kun kohteena on peura. Mitä isompi leikkuupinta, sen suurempi haavakanava ja sen nopeampi kaato. Avautuvat kärjet ovat siis nykyaikaa ja niissä yhdistyy monta hyvää asiaa.
09:59
22.12.2010
Offlinehttp://www.arrowhouse.fi/produ…..-expandead tuossa saattaa olla hyvä majava jahtiin itsellä ei ole kokemusta tästä mutta tuoteseloste selittää että lukittuva malli jne ajattelin tilaa itselleni tätä kärkiä mutta ihan muuhun riistaa varten
07:52
2.3.2011
OfflineMihin väliin meinaat saada runkosiiman kiinni jos tuota kärkeä ajattelit käyttää?
Itsellä on G5 t3 ja siihenkin jouduin sorvaamaan alumiinista semmoisen väliholkkirengassydemin että sai runkosiiman kiinni että mekaniset terät pääsee liukumaan auki esteettä.
Magnus snuffer ihan hyvä kun rälläköi sen takimmaisen tuen veks, ei pitäis tulla massesta ulos ja on tilaa värkätä sunkosiima siihen.
08:29
22.2.2010
Offline09:13
2.3.2011
Offline10:00
5.3.2009
OfflineJonkinmoinen ja jopa hyväksi koettu ratkaisu löytyy tuolta Rajajousi Oy:n ukkeleilta:
http://www.rajajousi.fi/uutisi…..-post.html
11:18
22.2.2010
Offlineraju67 kirjoitti:
Joo ne terät kannattaa varmaan lukita auki asentoon vaikka ne sitten saattaa tarttua jokaiseen risuun, ehkä.
Jouset vaan mäkeen ja liimalla jumiin, niin teki kaveri bloodrunneriin.
No eihän niitä tarvii pitää aukiasennossa kun runkosiiman kiinnityksen ajan, solmukohta mahtuu hyvin olemaan tuossa terien välissä ja terät kiinni, eihän tuon kärjen käytössä muuten mitään ongelmaa ole, se lukittuu mekaanisilla varsilla, eli jousista ei tarvitse huolehtia…
Tuo Innerlock:n grable point on kyllä ihan mielenkiintonen ja varmasti toimii, ainoo vaan että mikä ton pelkän kärjen paino on? kun RJ:n sivulla sanotaan että yhdistelmän paino on 1000gr! Tuo aiheuttaa monelle ”yhdenjousen” miehelle säätöhommia aika paljon, jos normaali metsästynuoli painaa arviolta +-400gr tai sitten pitää tähtäillä johonkin muualle kuin päin, eikä sekään ole hyvä juttu, mutta toimintaa en epäile. Enenmän saisi olla jossain käyttökokemuksia ja kalustotietoa minkä kanssa tuota on käytetty??
1 Guest(s)
Log In
Register