Log In
Register
02:07
10.10.2010
Offline
tilasin samick sht 50 bedistä.onko tuommoisen metsästyskäyttöön tarkoitetun jousen säätäminen yksinkertaisempaa kuin tähtäin jousen?eihän metsästys jousesta voi säätää mitään harituksia koska siinä ei ole blungeria?ei ole kuin nokin paikka ja se jänneväli säätö.onko metsästys jousien tarkkuus yleensä ottaen huonompi kuin tähtäin jousien?
siinä muutamia tyhmiä kysymyksiä
04:13
27.9.2010
Offline
Se tarkkuus löytyy jousen takaa.
05:45
31.1.2006
Offline
Jonkun verran varmaan kuluu aikaa sopivan jäykkyisen nuolen hakemisessa. Ei ole sitä plungeria siinä apuna säädössä, niin täytyy nuolen/kärjen kanssa ’pelata’ spinen hienosäätö. Että on sitä siinäkin oma säätämisensä, että saa nuolen hyvin lentämään.
05:45
SJML hallitus
12.1.2010
Offline
opa_mastersson kirjoitti:
tilasin samick sht 50 bedistä.onko tuommoisen metsästyskäyttöön tarkoitetun jousen säätäminen yksinkertaisempaa kuin tähtäin jousen?eihän metsästys jousesta voi säätää mitään harituksia koska siinä ei ole blungeria?ei ole kuin nokin paikka ja se jänneväli säätö.onko metsästys jousien tarkkuus yleensä ottaen huonompi kuin tähtäin jousien?
siinä muutamia tyhmiä kysymyksiä
Vastaan nyt tähän vaikka suoranaisesti vastakaarijousella metsästämisestä ei itselläni ole kokemusta.
Oikeastaan se, onko jousi metsästyskäyttöön vaiko ei, ei tee siitä sen tarkempaa tai epätarkempaa lähtökohtaisesti. Nuolihan menee minne sen jousi lähettää.
Moni arvostaa metsästysjousessa helppokäyttöisyyttä ja varmaa käyntiä, ja koska myös ampumatilanteet ja -asennot vaihtelevat, monasti metsästysjousen (vastakaari) nuolihylly taitaa olla tuollainen perus-ikkunaleikkaus jossa on pehmeää karvaa tms pohjana jolloin plungeria ei käytetä (?).
Nuolen lentoon vaikuttavat nokinpaikan ja jännevälin säädön lisäksi myös nuolen spine, eli jäykkyys. Jäykempi nuoli päätyy usein hieman eri pisteeseen maalissa kuin löysempi.
Tarkkuudesta vielä sen verran, että on eri asia saada nuoli nopeasti metsästystilanteissa toivottavaan riistalaukausetäisyyteen (10-20m) sellaiseen kanin kokoiseen maaliin kuin rauhassa tähtäämällä tunnetulla etäisyydellä varmasti paikallaan pysyvään tauluun kymmeniä jaardeja pidemmällä matkalla. Tarkkuutta suoranaisesti ei kannata lähteä vertailemaan, eri jousilta vaaditaan erilaisia asioita käyttötarkoituksen mukaan.
03:10
10.10.2010
Offline
eikös niissä nuolissa ole määritelty tietty spine luku (200,300,400)josta luulisi olevan helppo heti löytää oikea nuoli oman jäykkyiseen jouseen.vähän jo arvailin ennakolta etten löydä oikeaa nuolta ja sanoin tilatessa että laittaa oikean spinelukuisia nuolia 6 kpl.vai onko ne kaikki aina kokeiltava jousikohtaisesti
03:34
10.8.2007
Offline
Kyllä se on kokeiltava.
Itsekin jouduin Grozerin turkkilaiseen hankkimaan huomattavasti notkeampia nuolia, 70# ja 500 spinellä vasta toimii kunnolla.
Jousi tosin on hiukan erikoinen ja laukaisutekniikka on peukalolla, mutta kokeilemalla se oikea nuoli löytyy joka jouseen.
06:15
31.1.2006
Offline
eikös niissä nuolissa ole määritelty tietty spine luku (200,300,400)josta luulisi olevan helppo heti löytää oikea nuoli oman jäykkyiseen jouseen.vähän jo arvailin ennakolta etten löydä oikeaa nuolta ja sanoin tilatessa että laittaa oikean spinelukuisia nuolia 6 kpl.vai onko ne kaikki aina kokeiltava jousikohtaisesti
Ei tämä mitään matikkaa ole, enemmän kokeilevaa tiedettä. Kyllä tähtäinjouseenkin täytyy jokaisen testata itselleen sopiva nuoli-kärki-sulitusyhdistelmä. Jo vetopituuserot vaikuttavat paljon, lisäksi laukaisutekniikka, jousen todelliset paunat, jänteen paksuus/paino …. muuttujia riittää. Taukoiden avulla pääsee ’hehtaarille’, mutta loppu on tehtävä testaamalla.
Kohtalaisen nuolenlennon löytää kohtuullisen helposti, mutta hyvä teettää enemmän töitä. Mutta mukavaa hommahan se testaaminen on.
06:31
10.10.2010
Offline
näkeekös sillä sulattoman nuolen testillä enimmät virheet vai onko ammuttava paperin läpi
12:19
6.12.2009
Offline
Moro
Paunamääristä olisi tälläinen kysymys että olisiko järkevää hommata ensimmäiseksi vastakaareksi mikä jäykkyys?
Pääasiallinen käyttö tuulee olemaan pääsääntöisesti lintujen ja jäniksien (ohi)ammunta.
Mitä muutamia vastakaaria olen kokeillut niin 50# tuntuu suhteellisen passelilta ilman sen suurempaa ampumiskokemusta jousella. Erätukussahan näyttäisi olevan 45# paunaista Bearin Grizzlyä soppeli hintaan… Joten kysymykseni onkin että jääkö tuollainen 45# liian tehottomaksi äkkiä?
12:56
18.3.2008
Offline
jh kirjoitti:
Moro
Paunamääristä olisi tälläinen kysymys että olisiko järkevää hommata ensimmäiseksi vastakaareksi mikä jäykkyys?
Tärkeintä kai olisi, ettei jousi ole liian jäykkä – saattaa muuten tulla opetelluksi huono tekniikka, eli ankkuroinnin kanssa voi olla vähän niin ja näin, veto jää vajaaksi jne. Tosin oma kokemukseni vaistojousista on vähäinen.
05:05
31.1.2006
Offline
jh kirjoitti:
… Joten kysymykseni onkin että jääkö tuollainen 45# liian tehottomaksi äkkiä?
Liian tehottomaksi mihin? Kun ameriikassa joissakin ósavaltioissa sa peuraa ampua 35 paunaisella jousella, niin tuskinpa jänisten ja lintujen kohdalla voidaan puhua ’tehottomuudesta’ 45:n kanssa. Kun tärkeintä kumminkin on hyvä osuma, kannattaa ostaa sellainen jousi, jolla jaksaa reenata paljon ja paikat pysyy kunnossa.
05:42
SJML hallitus
12.1.2010
Offline
Metsästysnuolen läpäisystähän löytyy tutkimuksia monestakin paikasta, mutta jossain osui silmiini tähän asti paras huomio: Harvoin on riistaeläin jäänyt saamatta heikon läpäisyn takia, mutta ampumalla ohi vitaalien tai itse eläimen saaliin saamisen todennäköisyys laskee roimasti.
1 Guest(s)
