Log In
Register
07:39
22.12.2010
Offline
tiedustelen teiltä mikä jousi kannattaa ostaaja hiukan miksi se jousi syy pitää löytyä jonkinverran
mutta kun kerrotte mallin toivon pientä specsiä esim ”nopeaheittoinen” ”varaosa saatavuus” ja alle 550 euron jousi siis
hoyt
diamond
bowtech
pse
03:46
22.12.2010
Offline
niin sisäpiirin juttuj!a yks vähän hyppinyt silmille ”ei tuolle vastailla mitään” niinkö mitä helvetin hyötyä on foorumista saatikaan mistään yhteisöstä mistä vastaillaan kun tekee mieli eikö tämän pitäisi olla mistä ratkaistaan ja keskustellaan järkevästi musta tuntuu että kellään ei ole omaa mielipidettä sysätään jollaintavalla toiselta toiselle ”katsotaan mitä tuo vastaa” ”niin seison perässä’. jos ihminen on sitä mielitä olkoon mutta tässä tuntuu jokainen pitävänsä egonsa kummansyystä mistä itse ei tiedä, tämähän minun kysymys oli erittäin helppo? musta on mukavaa jutella erilaisista asioista jousesta jousista minusta on tyhmää jäädä aina samaan paskaan seisomaan
05:11
28.3.2011
Offline
IMHO, eikös sun kauppiaana pitäs tietää mitä tarjota asiakkaalle?
bowaman kirjoitti:
… enhän mäkään
myyjänä halua korvata uutta jousta jos kriteereitä on rikottu enhän edes
tienais kas kun porukka vaihtelee joka vuosi jousta mistä jouhtuu ? et
on mageempi vai et jouset paskana ? 😀 …
Juha Kylmän kirja aukaisee vastauksen aika moneen kysymykseen, sen lisäksi on mielestäni pakko tarttua Googlen ihmeelliseen maailmaan ja ruveta vertailemaan noitten eroja. Jenkkifoorumeilta löytyy kans runsaasti juttuja.
Noista kahdesta itsekkin kaivan tietoja ensin jotta osaa sitten ongelmien kohdalla kysyä oikeat kysymykset. Tietysti visiitti asiansa osaavan kauppiaan tai tutorin luona auttaa kans..
10:12
14.2.2006
Offline
bowaman kirjoitti:
niin sisäpiirin juttuj!a yks vähän hyppinyt silmille ”ei tuolle vastailla mitään” niinkö mitä helvetin hyötyä on foorumista saatikaan mistään yhteisöstä mistä vastaillaan kun tekee mieli eikö tämän pitäisi olla mistä ratkaistaan ja keskustellaan järkevästi musta tuntuu että kellään ei ole omaa mielipidettä sysätään jollaintavalla toiselta toiselle ”katsotaan mitä tuo vastaa” ”niin seison perässä’. jos ihminen on sitä mielitä olkoon mutta tässä tuntuu jokainen pitävänsä egonsa kummansyystä mistä itse ei tiedä, tämähän minun kysymys oli erittäin helppo? musta on mukavaa jutella erilaisista asioista jousesta jousista minusta on tyhmää jäädä aina samaan paskaan seisomaan
Koetahan bowaman aivan ensiksi vetää rauhassa ja syvään henkeä. Odotus, että saat paljon fiksuja vastauksia alle 24h saattaa olla hieman epärealistinen. Etenkin, jos asenteesi on tuollainen…
Alkuperäiseen kysymykseesi ei välttämättä ole mitenkään helppo vastata. Ehkä täällä on sen verran fiksuja kavereita linjoila, etteivät lähde tuputtamaan omia mielipiteitään tuosta vain tietämättä mitä oikeastaan olet hakemassa.
09:25
22.12.2010
Offline
jyrit en minä ole kauppias tarkotin sillä ”jos olisin kauppias”
10:05
2.11.2009
Offline
Ari puhuu ihan asiaa. Toinen syy on se, että on jahtikausi päällä. Tässä jouda paljoa netissä päivystämään. Toiset tykkää toisenlaisista jousista. Minulla on kokemusta vain Diamondista ja Boukkarista.On varmasti parempiakin merkkejä, tosin minulla ei niistä ole kokemusta. Ellei huomioida 80-luvun vehkeitä, mutta eipä ne enää ole tätä päivää ne silloiset Pearsonit ja PSE:t. Kyllä noilla Diamondilla ja Boukkareilla on saalistakin tullut siinä missä esim. Hoyteillakin, kato vaikka Jousella ja Nuolella-sivustolta. Tuo 500€ asettaa rajat. Jos se on pelkkään jouseen, niin valikoimaa löytyy, mutta jos meinaat ostaa koko paketin, niin se karsii vähänkin kalliimmat mallit pois. Mikä jousessa maksaa? Laatu. Se syntyy tietenkin huolellisen työn kustannuksista. Ja sitten on sitä turhaa luxuslisää aivan lippulaivamalleissa. Joillekin se on tärkeää, että on aina uusin ja paras malli, ja tehtaat on tämän huomioineet. Muuta syytä en kokeilujen perusteella keksi. Halvemmallakin selviää takuulla, jääpä rahaa enempi sitten esim. tähtäimeen.
Missä voi säästää? Valu on halvempi menetelmä kuin lastuava työstö. Jousen keskiosan voi tehdä kummallakin menetelmällä ja saada silti tarkkuudeltaan ja nopeudeltaan samantasoisen jousen. Itse katselisin valurunkoista jousta. Pois jättäisin aivan halvimmat mallit. Diamond Rock 2.0 oli (saattaa vielä löytyä joiltakin kauppiailta) juuri sellainen, johon itse päädyin. Ei ehkä kaikkein nopein raketti kuitenkaan. Tarkasteltaessa nopeuksia, niin tehtaan ilmoittamat ei aina välttämättä pidä paikkaansa. Noissa Diamondin ja Boukkarin jousissa on ollut suht luotettava, kun ottaa huomioon mittausmenetelmän ja todellisen nuolen eron omalla vetopituudella. Olen itse mitannut omat jouset ja ihan linjassa ovat olleet käyttämälläni nuolikalustolla. Muista merkeistä en tiedä.
Yksi jousen tärkeimmistä ominaisuuksista mielstäni on käteen istuva kahva. Joissain Boukkareissa, esim. Destroyer on ainakin omaan käteen huono kahva. Sitten taas Invasionissa on vakiona ihan loistava. Myös Diamondin jo mainitussa Rockissa on vakiona ainakin omaan käteen sopiva kahva.
Jos nopeutta katsoo, niin se ei tule ilmaiseksi. Matalalla jännevälillä on vaikeampi ampua tarkasti, esim. Boukkarin Destroyerin ampuminen on oma taiteen lajinsa. Invasion on kuitenkin onnistunut yhdistelmä nopeutta ja kohtuullisesti saavutettavaa ammuttavuutta, hintaa vaan on mielestäni ihan liikaa. Saaliin kyllä korjaa kuitekin talteen huomattavasti halvemmillakin vehkeillä. Vaan pitihän tuo itsekin kokeilla.
Kun itse ammun etupäässä yläkulmilla, niin panostaisin tuohon tähtäimeen. Jos tähtäimessä voi säätää kaikkia akseleita, niin sen saa asennettua tarkasti suoraan jousen runkoon nähden. Jos ei, niin esim. lintua puuhun ampuessa tulee ongelmia ja selittämättömiä pummeja helposti. Hyvän tähtäimen saa suoraan vähän suuremmillakin toleransseilla tehtyyn runkoon. Huonoa tähtäintä ei pelasta edes huippuluokan jousi.
Kannattaa selvittää myös, millaiset jänteet ja kaapelit on aikomassasi jousessa. Esim Boukkarissa ja Diamondissa on kokemuksieni mukaan valmiina hyvistä (lähes venymättömistä) materiaaleista tehdyt. Diamondissa vaan punokset oli se heikoin lenkki. Kun minulla on pukki ja prässi, niin saatoin uusia punokset helposti. Kaikkein kiusallisin ominaisuus on jänteen ja kaapeleiden venyminen. Joten tämäkin olisi minun tarkistuslistalla. Jos et itse tai kaverisi osaa tehdä jännettä ja kaapeleita, niin sen vaihtaminen lisää helposti jousen hintaa tuntuvasti. Tietysti ne joutuu vaihtamaan säännöllisesti muutenkin.
Tietysti kaikki riippuu kaikesta. Tärkeintä on tietää mitä on hakemassa. Kun suomessa saa metsästää lähinnä pienriistaa, niin omassa arvoasteikossa korkeimmalla on tarkkuuspotentiaali ja tätä kautta ammuttavuus. Huippunopeus syö tätä potentiaalia, ainakin tällä hetkellä.
Ei olisi aivan huono vaihtoehto katsella myöskään käytettyjä laatujousia.
11:07
22.12.2010
Offline
kiitos iivana!!! tuota pse stingeriä olen katsellut juuri sen takia jos jokin hajoaa niin osiakin löytyis vaivatta niin luulisin
03:04
17.2.2006
Offline
Iivanalla aika tyhjentävä vastaus, mutta sanon pari sanaa omista kokemuksista.
Itsellä on nykyisin Hoyt rampage XT. Mukava jousi ja ihan hyvä heittoinen, hintaa alkaen joku 580 €. Ainut pieni miinus voisi olla tosi ärhäkkä kevennys.
Itsellä oli ennen Browning rage, joka vastaa oikeastaan aika pitkälti pse:n yksicamisia jousia (tai siis samasta linjasta ne tulee, lyödään vaan eri merkki..). Ihan hyvä jousi, mut itse tykkään Hoytista enemmän.
Ja kahvasta sen verran, että ennen Browningissa oli kumikahva ja nykyisin on Hoytissa sellainen lioukkaampi ja ohuempi kahva, mikä tuntuu paremmalta..
Jos Hoyttia kattoo, niin Hoyt rampage (ei XT) tai powerhawk tai turbohawk on alle 550€ jousia.
04:31
10.8.2009
Offline
Niin aihe on loputon koska ei siihen voi kukaan oikeasti vastata…Mietin kyllä asiaa kun kysymys tuli foorumille.
Itsellä on ollut pse joka maksoi 300€ uutena. Itselle sen ominaisuudet jäi ”pieneksi” alle vuodessa. Mutta metsästyskaverini ampuu samalla jousella jo kolmatta vuotta ja ei hänen ammuntansa tunnu olevan välineestä kiinni.
Sitten on ollut bowtechin jousi joka maksoi 850€ uutena mutta sen ominaisuudet eivät sopineet minulle. Ja nyt jousiseuratoiminnassa mukana olevana voin sanoa että sopivan jousen löytäminen on todella hankalaa. Kokeilemalla selviää.
Itsellä nyt hoytin rampage xt ja olen ollut tyytyväinen tosin kevennys on oikeasti ongelmallinen.
Vastaavanlaisena jousena pitäisin Bearia joista jo 400€ saa toimivan paketin.
07:53
14.11.2011
Offline
Millä tavalla XT:n kevennys on ongelmallinen? Keventää liikaa? Hiipii ja repäisee olkapään kipiäksikö?
11:37
14.11.2011
Offline
Juu juu. Aivan.. Hiljaista on pidellyt.
09:05
10.8.2009
Offline
sori on mennyt viesti ohi uusimmista…. eli kevennys on liian herkkä. Kun rupeaa tähtäys rentoutumaan kohti laukaisua niin silloin se saattaa ”muljahtaa” puolisekunttia ennen laukausta, tauluun ammuttaessa saattaa osua vielä seiskaan…
Mutta metsällä ongelma on toisenlainen, kun vetää jousta vireeseen.
Nopea veto saattaa aiheuttaa vasta nykäisyn joka ei monestikkaan jää eläimelta huomaamatta. En ole vielä koittanut auttaako asiaan paunojen pudottaminen, tämän kokeilen kun majavat jäävät jään alle.
Mutta muuten jousi on ollut paras tähän astisistani.
09:34
22.2.2010
Offline
Tuo on varmaan sellanen ”ampujatekninen” ongelma. Mainitsevat kyllä tuosta aiheesta kun Hoytilla esittelevät uutta RKT camia, että on paljon pehmeämpi jä vähemmän nyhtävä kun Fuelcam. Itsellä tuo huono ominaisuus ilmenee Crx:ssä ainoastaan radalla kun on paljon laukauksia takana ja kädet alkavat väsyä. Eniten tuota oikeastaan ilmeni kuitenkin vedon kun pidon aikana, juurikin tuossa kevennyksen kynnyksellä. Mutta eipä kyllä ole ollut Crx:ssä valittamista, kaiken on tappanut mihin on osunut 
sekä kevyempi, nopeampi ja pehmeä vetoisempi kuin Katera oli, vaikka ATA on pienempi(Katerassa oli 330fps)
Jonain päivänä sitten hiilikuitua tilalle, kunhan persaus kestää..
1 Guest(s)
